Otsi

Eesti kalastajate selts?

1
2
3
52
53
54
55
56
31.10.2017 11:07
16
14
Huvitavhuvitav... Keila jõgi on süstemaatiliselt valvatud mingid aastad, tänu sellele olla teistele jõgedele röövikud kolinud.... äkki mitte.... Kuidagi uskumatu tundub peapõhjuseks punase kalahulga suurenemiseks pidada just valvet
Aint et nädal-2 tugevat tormi merel septembri-okt kuus ja võrgupüük jääb ära ja seesama kala pääseb kuderändel olev kala ka jõkke ja see on ikka põhjus miks populatsioon kasvab. Ja muidugi ka sobivad tingimused sügisel, veeseis jõgedes, rohkem kude kilomeetreid jne. Kuidagi lapsik on uskuda, et Keila paarikilomeetrises lõigus kus iga meeter arvel ja sp toimub pesade *ülekudemine* saab põhjustada populatsiooni tõusu. Kuigi see muidugi tore oleks ja eriti võrgu ja mõrrapüüdjatele.
31.10.2017 11:52
6
13
Mina ootan seda aega,millal EKS täie tõsidusega hakkab kudehaugi kaitsma.
Väheks on seda kala jäänud,oi kui väheks.Ilmselt talvel kõik mammahaugid välja unnatud.
Isegi uued ja huvitavad landid enam ei avita.
31.10.2017 18:11
4
7
ja eriti veel saarest veetakse tonnidega väljalaugh
01.11.2017 08:29
0
3
Emajões on ka vähe haugi, just sellist kuni kilost möödukala, mis üksi tükkidena täpselt pannitäis. Aga ega EKS saagi kevadel luhtasid üle ujutama tulla. Aga nali naljaks,Pirita jõe puhul võivad kude valvajad küll pisut au endale võtta.
14.11.2017 12:15
12
6
Milleks harrastuskalastajale vörguluba? EKS-saa maha konkreetse asjaga! Kui harrastajad aadlimeestena ytlevad lahti oma vörgutamise öigusest,siis räägime edasi!
14.11.2017 12:22
4
18
Mina tahan küll harrastajana merre vahest võrku panna, kui kellegile see ei meeldi, siis see on Teie probleem.
14.11.2017 13:26
4
8
Nõustun  OtseKalalt sinuga  . Üritan kevadeks võrguluba saada , et omastkäest voblat  suvel võtta oleks.
14.11.2017 14:34
12
3
Hea on dynamiidiga pyyda,kudevat kala jahipyssist kömmutada,ahinguga haugi lyya....Ja kui kala enam vörku ei jää-pole hullu,marja-aeda saab rästaste eest kaitsta vörke yles seades...peaasi,et korilase instinkt igati rahuldatud saaks..
Löppude löpuks saavad aborigeenid raha eest oma vörgu oskusi Rocca-Al Mare vabaöhu-muuseumis näidata,aga see on tulevaste pölvede mure...täna pean sambat tantsida saama!
14.11.2017 15:02
5
16
Mingi uus haigus on ühiskonnas, ainult piiraks ja hüsteeritseks ja uluks.
14.11.2017 16:35
1
7
Noh aga ideel on ju jumet.
Harrastaja ei tohi võrguga püüda (vähem neid jadasid igalpool) ja kutselistel keelatakse harrastuslike vahendite kasutamine, et võrdne oleks.
Siis saabki ennast lahterdada ja tunda paremini, saab olla Rõõba või Mjasa.
14.11.2017 22:41
2
8
Olkuonu, mismoodi see harrastajatepoolne aadlimeeste moodi võrgupüügiõigusest lahtiütlemine käib? Tuleb minna Toompeale, laskuda paremale põlvele ja mõõka enda ees püsti hoides kolm korda kõva häälega kinnitada, et loobun mulle antud seaduslikust õigusest püüda loa alusel ühe nakkevõrguga? Ja siis ongi see õigus kadunud ja vahele jäädes saan inspektorilt trahvi? Ja kui ma kõik selle ära olen teinud, millest siis edasi räägime?
14.11.2017 22:49
6
5
siis vingume ,et kala ikka polelaugh
15.11.2017 03:34
12
10
Minu viimane   "võrgupüük" jääb  kuskil 2005 . a. kanti 1 Siis panid wuudi ja kroku  ühte "Põhja - Läti   järew võrke ja  mulle andsid vaid möned särjed!  Endale vötsid köik linaskid ja ahjwenad!  SEE "kuritegu2 on äkki aegunud juba??? Mind see vörgupüük JÄTKUVALT ei köida!  Mis mönu on kalalaipasid vörgust välja urgitseda?  HASART - milline om SUUREM ja kes vörku jäi??? enlightened
15.11.2017 09:19
7
6
Niru,kas ilma vörguta jääb harrastuspyyk kesiseks?
Aadlimehe all mötlesingi seda,et kuigi on see magus ÖIGUS vörguga pyyda,siis miks mitte loobuda sellest...
Mis ma ikka jahun,andke minna...
ddt
image
15.11.2017 11:13
3
10
Ei tea milleks võrgud harrastusvahendite hulka poogiti. Ei oska küll harrastuspüügiks pidada isepüüdvate vahendite kasutamist, kus "harrastaja" ise püügiprotsessis ei osale ja samal ajal tegeleb juba mingi hoopis teise "harrastusega". Ilmselt minu piiratus.
15.11.2017 11:58
2
1
Niikaua, kui keegi ei viitsi ise päriselt peale vingumise midagi ära teha - hakataksegi keelama - sest nii on lihtsam. Aga selle vastu on rohtu - minge appi nendele vabatahtlikele. 

Silmakirjalik on haugipüüdjate käest kuulda kriitikat, et väike hulk punase püüdjaid tegelevad ainult punase kaitsega, on ikka lurjused...eriti veel, et vabatahtlikult, oma vabast ajast...

Kui kurdate, et haugi vähe - siis tehke ise midagi selle jaoks. Tulge appi mehed! Tööd on palju, mida haugi jaoks saab teha. 

Kui seeläbi on kala rohkem vees - siis saab nii kutseline kui harrastaja rohkem kala ja kõik on rõõmsad.

*Mainin ära, enne kui sisse sõidetakse - et pole elu sees ise ühtegi punast kala kätte saanud ja eriti pole ka proovinud. Lihtsalt koba olen - haugiga on lihtsam ja rõõmu rohkem. Tahan, et haugi oleks rohkem, siis on mul endal ka lihtsam teda kätte saada. 






 
15.11.2017 12:11
9
9
Võrgupüük on passiivne püük, kus lihtsalt paned sisse õigesse kohta ja püüad kalda lähedal tiirutava kala kinni. Sealhulgas jäävad sinna alamõõdulised, keda tagasi lasta ei ole võiamlik ja keegi ei kavatsegi neid tagasi lasta. Isegi, kui on hing sees, siis lüüakse maha, aetakse kotti ja öeldakse, et oli lämbunud. See ei saa olla kellegi suvalise tondi õigus, kes on teinud omale võrguloa. See on absurdsus kuubis. Võrgupüük jäägu kutselisele ja kui tahad lapsele näidata, kuidas kalapüük käib ja kui kõht tühi, siis mine võta spinning ja ole mees ning kavalda kala üle. Kui ei viitsi ja ei oska, siis oledki lödipüks ja sulle ei ole ette nähtud kala püüda. Lähed ja ostad poest ja kogu moos. Tra, ei ole nii, et ei viitsi mina seal vees seda taga ajada, panen võrgu ja võtan. Ei ole nii, ei ole.
15.11.2017 12:35
3
10
Ega selle võrguga võtmine ka nii lihtne pole (-kui nüüd punasest kalast rääkida), teatud ajal on sedasi, et võtad võrgu kõrvalt/lähedalt, või hoopis jadade vahelt iga päev spinnaga paar punast, kui võrk nullitab jutti mitmeid päevi. 
Noh, et lihtsalt vahemärkuseks.
15.11.2017 12:56
1
10
Ma nii lihtsalt mainin ära selle asja, et see pidev näägutamine, et: "MINE TEE ISE MIDAGI, mine appi vabathtlikele jne ...."
No see on suht möla mu arust.
Kui EKS kannab praegust nimetust ja organisatsiooni kirjeldust siis ei pea ma mitte kuhugi minema, sest mul kui harrastuskalastajal on olemas ESINDAJAD. Kui aga EKS mind esindada ei taha siis võimalus loobuda organisatsiooni kirjeldusest ning tehagi privaatklubi kus esindatakse oma klubiliste vaateid ja soove.
Seniks aga jääb mul õigust vinguda nii, et vähe pole

Puht minu arvamus. (punase kaitseks tehtud tööd kiidan aga teame, et on kitsaskohtasid).
15.11.2017 13:27
0
7
Jimbob hästi kokku võttis. Seniks kuni lipukiri eks-il selline aga tolku netu, seniks igal kalamehel õigus kiruda oma katuseorganisatsiooni. Ja loomulikult ka sp. pole sellise seltsiga liitujaid. Soovitus, muutke lipukirja ja kasvage tasapisi ehk loomuliku teed mööda. Usun, et siis ka asi toimima hakkab.
15.11.2017 13:44
2
2
JimBob - vinguda võib. Parem kui ükskõiksus. 

Aga puhtalt isiklikust huvist, milliseid kitsaskohtasid Sa näed selles, kui mina näiteks täna öösel suvalise jõe äärde lähen ning nähes ebaseaduslikku tegevust - teen kõne 1313 ja oma kohalolekuga häirin ebaausaid kodanikke?


 
15.11.2017 15:13
0
6
Eelkribaja vist ei süvenenud Jimbobi kirjutisse lõpuni.
15.11.2017 15:25
3
2
Süvenesin. Sain kiita, aga siiski on kitsaskohtasid - tahaks teada milliseid, et ennast parandada.
15.11.2017 17:04
5
5
"Tra, ei ole nii, et ei viitsi mina seal vees seda taga ajada, panen võrgu ja võtan. Ei ole nii, ei ole."

Kaks last liivakastis - üks mängib mänguautoga, teine mänguklotsidega. Mõlemad on võrdsed, kuid ühel lapsel on tunne, et tema on teisest parem ja võrdsem, koguaeg on nutt ja kisa lahti: "Need mänguklotsid tuleb ära keelata, kui tahad mängida, siis mängi mänguautodega. Tra, ei ole nii, et ei viitsi selle mänguautoga mängida, toon oma klotsid liivakasti ja mängin. Ei ole nii, ei ole."

Absurd?
ddt
image
15.11.2017 17:38
2
5
Ei ole nii jah. Teine laps ei mängi, vaid jätab klotsid kasti ja vahib kodus multikaid.
15.11.2017 20:21
3
17
Hehh, teema on tegelt EKS, aga ikka läheb jutt võrgupüügi peale ja lõpuks on punasekütid veel eriti närvis laugh
Olkuonu, jääb jah harrastuspüük kesiseks ilma võrgupüügita, mis siis et püüan kala nii suvel kui talvel, nii käsika, spinna, feederi, tonka, elussöödaõnge, unna, vedruõnge, kirptirgu, põigi, kombaini ja on juhtunud, et isegi põhjõngega. Kalale jõuan kahjuks harva, sest täiesti teadlikult olen endale kaela võtnud ka muid kohustusi ja hobisid, mis ei võimalda terved nädalavahetused ja lisaks pooled tööpäevad jõel, järvel või merel passida, nagu paljud seda teevad (vähemalt tundub nii).
Ja tõesti, kuigi mul endal mere ääres mingit olemist ei ole, siis hea sugulase või naabrimehe kutsel nädalavahetust mere ääres veetes on minu jaoks must be ka oma võrguräbalat leotada. Mitte niivõrd kalasaamise eesmärgil, vaid tegevuse kui sellisena. See lihtsalt kuulub rannaküla elu juurde, see kuulub minu DNA-sse. Vaarisad olid rannarahvas, ehk seetõttu. Tulla nüüd mulle soovitama, et kui tahad võrku panna, hakka kutseliseks, siis saate isegi aru, et tegemist on väga lolli soovitusega. 
Verivihastele punaseküttidele soovitaks esmalt maha jahtuda, omast mullist välja tulla ja aru saada, et võrkudega püütakse ka muid kalu peale teie püha lehma. Olen ise ka 2005-2008 üritanud punast kala võrku meelitada, aga pole mitte ühtegi saanud. Rahu, rahu - ma ei püüdnud põhjarannikul, kus oleksin oma seninägemata häbematusest võinud võrguga mõnda kõrgestiaustatud merikakütti häirida. Seal kus mina püüdsin, ei näinud ma kordagi ühtki spinnameest peale minu enda ja sellegi peale mugistasid kohalikud kaluriküla vanamehed habemesse naerda. Põhjusega.
Niiet relax, kaasharrastajad. Ma täitsa mõistan teid, kui magusad merikakohad on risti-rästi võrke täis, siis tahaks kõik need võrgumehed maha tappa või nad vähemalt igaveseks kirikuvande alla panna. Aga maailm ei piirdu vaid punase kala ja põhjarannikuga, mujal on ka elu ja kalu ja toredaid inimesi
Peace!
15.11.2017 20:34
1
1
norm teema.
15.11.2017 20:36
3
1
Mõned EKS paadunud oponendid tunnistasid, et EKS on "oma katusorganisatsioon" ja esindab ka neid. Seni oli peamiselt tegemist huvide esindamisega aga kui organisatsioon on muutunud omaks, on see väga tore!
15.11.2017 20:50
3
9
Niru oli niru juba vanasti

Agajah, ühte kala teisest paremaks või õigemaks pidada pole tark.
Mul siis aastate jooksul korduvalt sel teemal vaidlusi olnud "tarkadega"  a la jõekas, lõhe vs tuulehaug, haug jne.   Kuidagi lapsik, kaspole?
Harrastuslik võrgupüük siseveekogudes- järved, väikejärved peab lõppema! Meres võib väikeses koguses ehk isegi lubada, aga kalade kudeaeg, kevad ja sügis peaksid lukus olema.

Allan räägib paarist oponendist, siis see ka ju nagu rumal- paarist pole kasu ega hakka ka olema.   Esindusorganisatsioon peab ikka omama enamuse toetust, mitte paari.
Jnejne.
15.11.2017 20:53
5
12
See teema, et võrguga püüad rämedalt on vast nende härrade märg unenägu kes seda kordagi proovinud pole. Proovige nüüd 30m, mis tavalise võrgu pikkus endal rullile märkida ja loopida. Suht väike ala mille sellega ära ikka hõivad. Jah tean, et lubatud 70m. Isegi 70m on suht olematu. See viimase aja paanika kuidagi, et kõik püüavad kala ja varsti polegi.
Olen mõned aastad enamvähem mõned korrad aasta jooksul proovinud aga üldine pilt see, et ridvaga saab rohkem. See aasta pole isegi jõudnud/viitsinud kaltsu likku viia kuigi load olemas. 
Tulihingelised merikamehed ka selle muidugi maru kalliks teevad. Nii mõnigi kord märgistatud võrk ära lõhutud või siis märgised/raskused noaga läbi tõmmatud.
See, et torm äkki lõhkus või hüljes ujus läbi ei päde. Korra sain ka seda nalja pealt näha kuidas spinnamees mu võrku lappas. Lolli peaga kaugelt juba hõikasin ja suli pani metsa jooksu
15.11.2017 23:33
0
2
Mõned landid on ikka jäänud mul merikapüügil võrku. Lante on võrkudesse kadunud ka Pärnus. Pärnuga on see lugu, et mida aasta edasi, seda sagedamini on landid võrgu jäänustesse jääma hakanud. Umbes selles alas on juba mitu aastat üks ilmatuma pikk märgistamata võrk sees http://kaart.delfi.ee//?bookmark=2a4fb18f0c5e04edfc75aae8396613d7 . Endal õnnestus sellel aastal seda vältida, kuid nägin, kuidas üks paatkond lante päästis sealt. Sel aastal kaotasin paar lanti esimese rohelise poi juures. Üks võrgurape õnnestus ka rohelise poi juures üles sikutada.
16.11.2017 07:48
4
5
Ütlen omalt poolt, et haugi kaitseks küll vabatahtlike brigaadid suurt ära teha ei saa. Kudekohti lugematu arv. Ja kuniks kudeajal marjaga kala turul leti peal, ei ole tulemust loota.
16.11.2017 09:06
0
4
@ raitki - selles jõeaarte valvamises ei näinud ma kitsaskohti. Pidasin silmas muid asju mis seotd harrastuskalastamisega ja harrastajate esindamisega. 
 
16.11.2017 09:13
0
4
Kusjuures lugematu arv kudekohti pole haugile täna juurde pääsetavad. Sealt saab alustada. Kas sellest kala rohkem saab olema - ei tea - loodus ülepopulatsiooni ei luba - aga kas haugil oleks rohkem võimalusi kus hajutatult kudeda - kindlasti. 
17.11.2017 22:11
0
3
Gromka, sellest Vanaveski paisust sõitsid suurveega kanuuga alla kaks mu sõpra, aga neid küll keegi valvamas/päästmas ei olnud. Ma ütleks, et mitte ainult sooline diskrimineerimine, vaid suisa bioloogiline!
17.11.2017 22:14
4
4
EKS vöib nüüd suled puhevile ajadalaugh
1
2
3
52
53
54
55
56
Palun oota