Otsi

Ahned harrastuskalurid

18.03.2009 08:42
Kihnus on ahned harrastuskalastajad, püüavad kutseliste eest kala ära, oh häda lahti...!

http://www.epl.ee/artikkel/462441
Soosaar:
Kihnu kalurite olukord on täbar
Soosaare sõnul on Kihnus ja Manijal kokku umbes 70 kalameest, suurem osa neist on FIEd, kelle elu muutus seoses maksumuutustega keeruliseks ja nüüd oodatakse riigilt abi, vahendasid Kuku raadio uudised.

Kalameeste sõnul on meri kalast tühjaks jäänud. Lisaks tegutseb piirkonnas ohtralt harrastuskalureid, keda on raske kontrollida ja kes ametlikult kala müümisega ei tegele, küll püüavad selle vähesegi kala kutseliste kalurite eest ära.
18.03.2009 08:44
0
1
Mingu pu.si...
18.03.2009 08:47
0
4
On FIEd ja sahkerdasid siiani mõnusalt niisama, nüüd peaks nigu OÜ-ks hakkama, saaks jälle edasi sahkerdada.
18.03.2009 08:48
0
0
Ma küsiks nende kihnlaste käest - kas on vahe sees kah kui solksutad oma ussikest või siis lased sadade meetrite kaupa ruudlist "lina" sisse ????????
KELLE saagid on ägedamad??
18.03.2009 08:49
1
3
Siukest jama on raske isegi kommenteerida...
18.03.2009 08:52
0
1
ja üldse,ma ei tea, kas mulle ehk tundub, aga nii palju kui minul on olnud kokkupuuteid kutseliste kaluritega(ja neid ei olegi nii vähe olnud), siis üldjuhul ei hiilga nad just eriti kõrge mõtlemisvõime poolest. On ka üks erand, aga üldjuhul on trend siiski selline.
18.03.2009 08:53
0
0
Milliste maksumuutustega seoses nende fiede elu raskemaks muutus?
Minu meelest on fiede puhul algusest peale ette ära määratud, et sellise maksukoormusega pole võimalik legaalset äri ajada.
18.03.2009 08:56
0
0
mis parteisse Soosaar kuulub?
18.03.2009 08:57
0
0
SDE
18.03.2009 08:57
0
1
Vastan ... valetajate ja asjasse mittesüübijate omasse. Niveleerijate omasse. Teiste arvel elada tahtjate omasse.
18.03.2009 08:58
0
0
Sotsmaks tõsteti kvartalis 4 tuhande peale.See siis ongi riigipoolne majandustegevuse soodustamine.
18.03.2009 09:03
0
0
Wuudi, olen sinuga nõus
18.03.2009 09:03
0
0
Tegemist on vast ettemaksuga. Maakeeli öelduna, et aitab jamast, näidake rohkem. Mu meelest võiks riik selgemalt väljendada ennast, öelda, et see fiede värk oli ämber, hakake kõik oü-deks või muuta fiede maksusüsteem oü-de sarnaseks. Tänapäeval, kui enamus ostab raamatupidamisteenust, siis jumala savi, kas oled fie või oü, keegi kuskil teeb su raamatupidurdust.
18.03.2009 09:14
0
0
Ei ole tegemist ettemaksu,vaid sotsiaalmaksu miinimumiga-sõltumata sellest kas omale üldse midagi jääb.Enamus FIE-sid vegeteerib kusagil töötu ja ettevõtja vahepeal.Põhiline põhjus FIE-ks vormistamisel sellisel puhul ravikindlustuse saamine juhul kui tervis peaks alt vedama.
18.03.2009 09:19
0
1
Selge. Sõnum on ikka sama. Makske rohkem. Mõned aastad tagasi üks rääkis mulle, et on fie, miinimumpalka näitab, käive 10 milli aastas.
18.03.2009 09:21
0
0
Enamusel see vist ikka nii ei ole .
18.03.2009 09:24
0
0
Kordan veelkord, kui asja ausalt oleks aetud, siis poleks ka ennem FIEna kasulik olla olnud. Ja kui sa ei suuda oma firmas omale miinimumpalka välja teenida, siis tuleb kas teise mehe firmasse plgatööle minna, või hakata miski teise asjaga leiba teenima.
18.03.2009 09:26
0
0
"...suurem osa neist on FIEd, kelle elu muutus seoses maksumuutustega keeruliseks ja nüüd oodatakse riigilt abi,..."

ma tahaks küll kohe lähemalt teada...mis puutub siia ettevõtluse vorm ja mismoodi see elu siis neil keeruliseks muutus?

Kangesti huvitab...mis jutt, mis põhjendused on.
18.03.2009 09:30
0
0
Vatasin eile telekast, kuda Soosaar seal Manija kandis parlamendi saadiku ajast keset päeva ringi kelgutas, et noh istungite vaba nädal ja, et õhtul lähen kohtun valijatega ja......
)))
18.03.2009 09:52
0
0
FIE'd peavad sellest aastast rohkem sots maksu maksma, http://www.maksumaksjad.ee/modules/news/article.php?storyid=2236
18.03.2009 10:02
0
0
seda tõsteti kõigil...kes tahavad haigekassa kindlustust saada. Võrdne kohtlemine ses mõttes. Ainuke vahe on selles, et FIE peab vähemalt niipalju maksma (ja saab ka siis kaasneva kindlustuse)...ja muu palgatöölise eest võib ka vähem maksta (siis see muidugi haigekindlustatud ka pole).

Et siis ikkagi küss...kuidas see lisandund 550.- krooni kuu kohta selle elu FIE-l nii keeruliseks ajas? A teiste ettevõtlusvormidega on onky-tonky siis we?
18.03.2009 10:12
0
0
Ei saa aru, milles probleem. Kalur pangu aga väiksema silmaga võrka ja jälle aastake ära elatud. Järgmine aasta pangu veel väiksema silmaga ja siis ... Siis on aeg uuesti harrastajad läbi kottida. Tegelikult on kalurid ikka ise selle mere tühjaks tõmmanud ja nüid nutavad. Palju neid harrastajaid sinna Kihnu alla ikka jõuab. Aga kui ikka pigistab, siis võiksid need kalurid kõiksepealt (niikuinii kala pole ja si...gi teha pole) ise hoopis kokkuostu vastu võidelda, mitte süüd harrastajate kaela ajada. PS! See kes iga päev suhkrukoti täie väikest ahvenapunni kodu tõi EI OLE HARRASTAJA.
18.03.2009 10:15
0
1
Teil siin tark jutt käsil ja ei teagi, kas tasub vahele torkida. A teemasse tagasi tulles, siis eks need harrastuskalamehed on ühed kuradi ahnikud jah.
18.03.2009 10:23
0
0
FIE'l vist see jama kah, et sellest sotsmaksust ei saa mingi nipiga priiks, olgu kasvõi ettevõtmine kahjumis ikka maksad. OÜ'l on see võimalik, kasvõi teoreetiliselt. http://www.emta.ee/?id=21438
18.03.2009 10:31
0
0
Pingerida: kus tasub saada koondatud? http://www.postimees.ee/?id=95593

Sotsiaalsete
garantiide osas on ikka riike kus ei pea töötuks jäämise ees paanilist hirmu tundma. Meil võid sattuda päevapealt võlavanglasse ja langeda loetud päevadega vaesusesse. Ja meie süsteem pidavat olema parim, kuna motiveerivaim ja soodustab ettevõtlikust ja kõik muud head ilusad sõnad. Aga kui praeguse Eesti töötu silmade läbi vaadata, siis ma meie süsteemil neid suuri eeliseid ei märka võibolla ei taha märgata


aga kaluritest ja nende leivast ei tea kahjuks midagi...
18.03.2009 10:33
0
0
pisikala, see 10:23:43 link räägib tulumaksust
millisest ,,jamast" räägime?
18.03.2009 10:36
0
0
M.S. on juba ammu-ammu suur Kihnu fänn ja tema huvide eest seisja. Ja , et sel väiksel saarekesel on nö. oma mees riigikogus pole üldse paha. Aint antud juhul on lugu kirjutatud kuuldud külajutu esimese emotsiooni ajel,populistlikult, süüvimata probleemi olemusse.
18.03.2009 10:36
0
0
muidugi ei märka meie süsteemil see eeliseid, kes ühepäevaliblika mentaliteediga elas = kõik kohe tarbimisse.
Ja mis tasuvuse edetabel see on...kui selle tasuvusega tõmmatakse kogu riigi elanikkonnale võlavangla pähe??? Et siis ,,tasuv" on see, kui sa teisel kraest haarad ja tolle ka mülkasse uputad?
18.03.2009 10:42
0
0
teiste arvel on üldse ,,tasuv" elada! Seda ülemaailmsed revolutsionäärid ju taotlevadki. Arusaamatu vaid...miks nad seejurres sotsiaalsusest ja solidaarsusest kõnelevad? Kas kuritegevus on sotsiaalne tegevus? Solidaarselt saab küll jah seda harrastada, kurjategijate vaheline solidaarsus,...ent ohvritele see nii küll ei paista
18.03.2009 10:47
0
0
See on kurb tõesti, et revolutsionäärid on oma hiiliva revolutsiooniga ja oma solidaarsuse ja sotsiaalsust ellu viies Jaapanis, Taanis, Šveitsis ja teistes maailma kõdu urgastes kapitalist orjapidajale varvastele astunud
Ja meie eesatlased koos teistega ei jõua nende hukku ja ajaloo prügikasti jõudmist ära oodata - meie kui optimistid ja ettevõtluse ning motivatsiooni etalon ootame uut algust, uut metsikut läänt kus kiiremad saavad varemetele tormata ja oma lipu maasse torgata ja alustada uut elu kus uued põlvkonnad on maksavad makse esimestele ehk kapitali ja maaomanikele.
18.03.2009 10:55
0
0
oi oi...kes nood orjapidajad siiski on? Kas kapitalist-liberaal...kes usub vabasse tahtesse, idiviidide võrdsusesse, õiglusse ja lepingu allkirjastamisel selle täitmise kohustusee...või need sotsialistid...kes üldse ei küsigi indiviidi tahet, vaid rekvireerivad, natsionaliseerivad, määravad makse Marxi teesidele tuginedes, võtavad rikkust võimuga ja jagavad nendele kes väärt pole?

Orjapidajad ja verd imevad ikka sotsid on...kes räägivad et indiviid peab karja=enamlaste=bolshevike diktatuurile alluma, mitte need pole orjapidajad ja vereimejad kes juhinduvad indiviidi vabaduste prevalveerimisest.

See on kurb, et see kommunismi tont kuidagi ei sure. See Evil on eriline Devil.
18.03.2009 11:04
0
0
Nojah, demokraatia kui selline,tuleb ka kaotada, sest miks peab vähemus enamuse diktaadile alluma. Vähemus peab oma diktaadi kehtestama. Aga kui vaadata seda demokraatiat, siis tuleb küll igatsus valgustatud monarhia järele. Ainuke probleem, kust leida see valgustatud monarh ja kuidas ta ära tunda.
18.03.2009 11:06
0
0
«Demokraatia tapab need, kes temast hoolivad, ja jätab ellu ükskõiksed ja need, kes temast kasu lõikavad.» (Vaclav Havel)
18.03.2009 11:06
0
0
See ongi Kihnu ahven kes talveks lahte jää alla toituma tuleb
18.03.2009 11:07
0
0
Ettevõtja: mehesõna ei maksa äris enam midagi http://www.postimees.ee/?id=95325
See
on muidugi hea arvamine, et kui ärimees, kapitalist-pursui saab sigadusega hakkama siis tegelt ta polegi ettevõtja vaid on kurjategija sots-prole, hingelt

Muideks Marxi teesidest, Marx ju kirjeldabki kuidas kapitalist paneb käpa peale ressurssidele, maavaradele, maale, või nendest kogutud kapitalile ja töötaja hakkab seda kõike mõnusa rendiga kapitalisti käest rentima või välja ostma. Ja selline ühiskonnakorraldus on orjanduslik olemuselt.
18.03.2009 11:16
0
0
mkm...ei ole. ...peale selle, et orjaks olla tahtja ise ei tahagi vaba olla...ta joob, laaberdab ja tarbib kogu ressursi ära...selmet hoida ja koguda. Loomulikult siis varad vahetavad oma omanikku, mis ei tähenda automaatselt ega olemuslikult orjapidamist. Laaberdajate arvamus ja nimetamine asjust, ei loe. Nende jaoks on alati keegi teine süüdi.

PS prole sõna pole iial maksnud midagi...olgu ajad tänased või eilased.
18.03.2009 11:18
0
0
a muidugi...ega proled polegi õiged mehed, et nende sõna võtta ja neid uskuda. Vingatsitest puukide, "teised on kõiges süüdi", sõastajad olegi mehed, selles mõttes,
18.03.2009 11:54
0
0
MÖIRGH !
18.03.2009 12:05
0
0
Minu ettepanek on,et kõik harrastajad oma päevasaagist 30%Soosaare kätte toimetaks Kihnu FIE dele väljajagamiseks.See oleks ilus sotsiaalne ja solidaarne tegu,mida isegi hr.Wuudi loodetavasti heaks kiidaks?
18.03.2009 12:07
0
0
tulgu ise järgi...võib pea 95% ka saada. Kahju ei ole, isikliku panusena.
18.03.2009 12:32
0
0
Kuna ahvenat on palju ja sellega seoses ka hind kokkuostus min . 12 .- EEK kilo , siis peame Soosaarele ja kaluritele tõesti korjanduse korraldama .
18.03.2009 13:16
0
0
Oi aegu ,oi inimesi.Küüned ikka enda poole Mina ja mina ja mina ja teised on pahad.Lõputu kammajjaa.Ise ka nagu harrastuskalapüüdja,mida f.... seega siis nagu ahnik või midagi sellist.Üle mõistuse värk nahh.
18.03.2009 13:24
0
0
Selles mõttes vast katteta sõnavõtt.Et Pärnu lahe arrastajate mõju Kihnu saare kalasaakidele.Suht kaudne ja kauge.Aga pindu teise silmas alati lihtsam silmata.Väike saar,üks kogukond.Ja ahvenat nillivad võrkudega kõik.Kes vähegi viitsivad, sõltumata püügiloa olemasolust.Mis tähendab,et püügis lubatust oluliselt suurem kogus võrke.Ja oluliselt väiksema silmaga.
Pikas perspektiivis iseenda tagant varastatakse, kollektiivselt.
Ja siis küsitasse-kes tegi?
18.03.2009 13:38
0
0
Ma arvan, et eks Soosaar oligi kuskilt juba väheke ahvenat saanud. Selle asemel, et riigikogu komisjonides tööd rügada, oli hoopis Manijale oma valijatega kohtuma läinud, et noh viib kohe ahvenad ka oma valijatele ära ja kes teab, äkki võttis oma kalurvalijad veel õhtul kuskile õllekasse ka kohtumiseks kaasa.
18.03.2009 14:04
0
0
See Soosaar on nõrgamõistuslik... Kas see polnud mitte tema, kes suutis riigikogulasena ühes kuus osta bensiini ca 19000-krooni eest, kulutades selleks maksumaksja raha? Tea, kas sõitis selle koguse Manija saarel maha või? Millal ta veel kalal käib, kogu aeg roolis...
18.03.2009 14:11
0
0
Tahaks ka riigikokku,kõigi elu läheks paremaks
18.03.2009 14:29
0
0
Kas siis mina kes heal juhul korra nädalas kalal käin pean oma ainsast hobist loobuma, et elukutselised kalurid saaksid rohkem pappi teenida ? no kuulge kes nii arvab wõib küll sügavala pärasoolde minna.
18.03.2009 14:35
0
0
Ma sinu asemel, tuutu, küll nii kriitiline poleks. Sa mõtle vaid, kui sa ise peaks valijatega kohtuma, siis kindlasti Pepsi ääres ja Emajõe ääres ja Pärnu lahel, no ja veel siin seal. No ja peaaegu igel õhtul peab veel oma valijast kalli abikaasaga kohtuma. Niiet selle 19000. tule kohe kuidagist välja.
07.03.2018 21:00
8
2
Minu nimi on Björn Rannamägi ja õpin Sisekaitseakadeemia päästeteenistuse erialal. Allolev küsimustik on aluseks minu lõputööle, mille eesmärgiks on uurida kalameeste teadlikkust veeohutusest. Olen väga tänulik, kui leiate aega ning vastate alljärgnevale küsimustikule. Sellega aitate oluliselt kaasa lõputöö uuringu õnnestumisele ning hiljem koostatud ettepanekute rakendumisele.

https://survey.ut.ee/index.php/641428?lang=et
Palun oota