Kõige sujuvama ja kergema käiguga rullid

Soovitan head vaesemehe rulli: http://www.sepikoda.ee/sisu/Nyw0NTUsNjc0LDE/-Maxximus-specialist-20/

http://fishing-tackle.co.uk/wp-content/themes/scarlett/images/new-saltiga-z-4500.jpg see variant siis, neid muidu igasugu erinevaid netis.
Hind 729 euri, sulle kätte toimetamisega. Hind võib tulla natu odavam, aga kallimaks ei lähe.
http://www.japantackle.com/Daiwa/Daiwa_2010_Saltiga_spin.htm

ilmselt "conclusioni" ei tule, pole siiani tulnud...vaevalt nüüdki

Mingi japs pakkus mulle ka 700-ga. oli nõus isegi nihverdama suti, et kätte saamine odavam oleks....
No ei raatsi ju, aga kipitab
Oh, mida küll teha....

Aga Daiwa Freamsi hind?
Ntx 3000 suurus ja 3520 suurus.
Mui hind ok, võtan vähemalt 2 tükki ja kohe!
Edu!

Mui = kui

Juraka jutt õige, et ritv näitab kontaktid kalade, põhja jms vahel ära aga teemaalgatajal oli siiski küsimus selles, et rull oleks võimalikult kerge käiguga - ehk siis soov on ka vahel 1-2gr raskuseid lennutada - siinkohal on siiski vale väita, et milleks mässata jõeka püügil ülemise otsa kerijatega... Just see viske ja kerimismugavus, mida need ülemise otsa rullid pakuvad, ongi minu meelest asja point ju?
Või oli su mõte see, et odavama otsa kerijad lennutavad neid piiripealselt kergeid peibutisi samaedukalt, kui kallima otsa kerijad? Ei taha hästi uskuda...
Vb sain asjast üldse valesti aru.

Igatahes hea teema - tulen just Soomest ja 1h on möödunud hetkega

Mis on ühist rulli kergel käigul ja kergete lantide loopimisel?
Ootan huviga vastust .-)

lennutama, kerima...mida siis teemaalgataja küsis?

"Rulli käigu all mõtlen siis tamiili/nöör rullile kerimise protsessi. "
ja kuhu nüüd see jutt kaldunud on...uiuiuiii mehed

näädsa...ette jõudis...

Mina saan ehk nati hinda timmida ja lisaks pakkuda tehase garantiid.
Kuna tänaseks on tööpäev läbi, siis personaalse pakkumise saan küsida homse tööpäeva jooksu. Oletatav tarenaeg ca 5-6 tööpäeva, sellest hetkes kui oled tasunud ettemaksu. Soovi korral saadan mailile. Erakliendile kahjuks nii teha ei saa, et maksad siis kui kaup käes

teemasse tulles siis kirjutan kah, et oman kahte stellat ja siiani ei oska paremat tahta - hind on asja ainus miinus. Pole ma neid ühtegi hooldanud ka veel - ei kähise ega kõrise, muidugi kalal ei käi ka nii tihti, kui siin mõni tegija

Teise ostsin selleks juurde, et olenevalt jõest kasutan erineva pikkusega tokki ja tüütu oli kerijat muudkui ümber tõsta
Nüüd mõtlesin merikaridvale ka vähe korralikum rull peale osta ja sai tehtud erinevates foorumites uurimistööd ja valik langes Daiwa Cladia peale - väga paljud väidavad, et tegu on tänasel hetkel turule jõudnud kerijatest parima hinna ja kvaliteedi suhtes oleva tootega! Samas kuna asi tegu täitsa uue asjaga, siis vastupidavuse osas ei saa keegi pead anda... Samas liialt daiwa kvaliteedis ka kahelda pole vaja - seega minu meelest on hind igati riski väärt...

Eks kõige parem info jooksebki kätte siis, kui asja ise kasutanud oled

Edu selle õige otsimisel!!!

Jutt õige, et kerimisel ja loopimisel ühist polegi aga minu meelest on mõlemad ühtemoodi tähtsad ja lausa üks on teise eeldus. Kui tamiil laotub rullile veatult, siis sealt maha jookseb eeldatavalt samamoodi veatult. Ja kui soov loopida 1-2gr raskusi, siis võiks pigem rääkida kergete lantide loopimisest, kui kergest käigust?

Et pole nüüd 100% kindel, aga kas ei või olla, et euroopa turu jaoks on see rull Theory? Andmed esmapilgul vägagi samad. Ülekanden, kaal, laagrid, mag-seald, air rotor, zaion kere jne jne... http://www.daiwa-cormoran.info/dw/en/products_1/reels_1/theory_3/5,1,74,75,1,2__products-model.htm?ovs_prdrows2=10

Nuvot need 2 erinevat asja jah.
Odava rulliga on võimalik samahästi pikki ja täpseid viskeid teha, kui tipprullidega. Tänapäeval pakuvad ristilaotust ja laiu poole ka odavama otsa rullid. Jooks ehk käik on jah suti teisest puust, aga see ongi aint mugavus mitte püügikvaliteedi erinevus.
Edu!

Theory on sarnane, aga mitte identne, juvist ikka mingi vahe seal on.

Et seda Theory-t saada 2000, 2500, 2508, 3000, 4000. Kusjuures 3000 on veel väga kerge, 280g, siis 400 on juba 360g.
Täpse hinna saan saata mailile, kui soovi on, aga eks nad nõks 200 peale tulevad, kui 2 tk tahad.

Aga soovitan vaadata ka Daiwa Ballistic SH-d, sellel 7 laagrit, muidu suht sarnane, ülekanne vaid 6:0:1, kuid 3000 mudel kaalub vaid 230grammi

Ühesõnaga, kui tahad miskit, kirjuta estfishing@hotmail.com või info@estfishing.ee
Leida võib igasugu asju, mis huvi pakuvad. Daiwalt konkreetselt saada kõik mis 2012 aasta kataloog pakub, väikese AGA-ga, kõiki asju pole laos, on kuupäevad, millal jõuavad lattu.

Nii Theory kui Caldia väikseks plussiks Ballisticu ees on komplekti kuuluva varupooli olemasolu.

Head hinnad, kuid kahjuks väljaspool EU-d:
http://www.digitaka.com/item.php?icid=8&id=872

Kui seal pead transpordi ja impordimaksud juurde maksma, siis siit saab odavamalt Minu kaudu saad kah Caldia 200 nõks siia sinna kätte.

Ma olen Sinuga, Jurakas, nõus, et jõekapüügil on koormused olematud ja seetõttu näiteks sidurisüsteemile ei pea nii kõrgeid nõudeid esitama. Aga sellega ma ei saa küll nõus olla, et käigu kergus ei oma kergete koormuste juures tähtsust. Kui ma püüan 1 grammise võdiku või liitsiga, siis on ikka selge vahe sees. Ma ei räägi siin põhja kompimisest ja tugevatest löökidest kala poolt. Ma mõtlen imeõrnasid togimisi ja naksamisi landile, mis mängib pool lõdva tamiiliga voolus. Siin tajub landiga toimuvat minu meelest normaalselt vaid juhul, kui ritv on väga tundlik ja rulli poolt tekitatavad kahinad, värinad ja muu segav minimaalne. Võibolla on see tõesti minu kiiks, aga ma tõesti ei tunneta raske käiguga rulli kasutades landiga toimuvat samamoodi.

Kas keegi esisiduriga 20-se Alumina ka kuskilt veel välja kougib? Olen robustne mees ja sellisest odavast rullist mulle küll

sinu rull ei tunne midagi...käsi on see mis tunneb, ka kõige õrnema...mis läbi ridva käib, isegi kui tamiil/nöör lõtv...ikka läbi ridva käeni...rullist poogen

Ridic sa suti üle doseerid seda rullitundlikust
Ma toon sulle ühe näite,
Ma aastaid jõekat püüdnud ja riistad head, samas viimased aastad olen ahvenapüügil (keskmine kala +-100g) kasutanud riistu ja varustust mis kordades tundlikum kui jõeka riistad.
Kõik ok imepeenikeseks ja tundlikuks aetud, jõeka tokk on justkui kõrgushüppetoigas sellega võrreldes jne
Ja isegi selles püügis mida räägin on rull tundlikuse osas tagumine asi mida jälgida.
Ritv, nöör-tamiil lm., rõngaste arv, rõngaste lm., pitsi pehmus-materjal isegi värv mängib rolli rohkem kui rull selles komplektis.
Ja landi kaalud mida sellisel komplektil kasutatakse on ka hoopis olematu võrreldes tavalantide kaaluga jõekapüügil.
Aga egas pole ju hullu, igaühel on omad uskumused ja kiiksud ja kui saad need rahuldatud nagu õigeks pead, siis see ongi ju peamine.
Muu on juba teisejärguline
Edu!

No päris nii kah ei ole, et viskad suvalise 4000 rulli forellikaikale ja mingit vahet pole Olen kahjuks näinud jah mehi, kes nii ka püüavad, aga mis on tundlikust ridvast, 0,16 fluorost jne kasu, kui rull on raske ja sellise käiguga, et jergib ise keritavat lanti
Mida kergem ja pehmema käiguga rull, seda paremini tunned seda, mida lant teeb.... Et asi pole rullis, aga sitt, raske jne rull suudab selle tundlikuse ikka päris ära nullida ka extra fast tip action ridva puhul.

kiidan ka lehte.alguse asi aga ilus teostus ja kui kettad ridvad ka letis näha siis saab sealt tavaari küll.

raskus...käik, ehk paneme kõik ühte patta...naljamehed

Penni asjad võib kataloogist vaadata ja siis sinult hinda küsida??? Ridvad nimelt just.

kust on kõike seda head, paremat ning parimat võimalik parimatel tingimustel osta?

Kirjuta kõik mailile, kui on olemas, saabruttu kätte, kui tuleb kusagilt väljastpoolt eestit, siis vaatame, mis tarneaeg tuleb.

Väga timm. Normaalseid kalameestest kaupmehi olekski juurde vaja, kes ise matsu jagavad.

kui teiesugustele friikidele siin konnatiigis orienteeruda...siis võib kohe pillid kotti panna

Ainuke asjalik sõnavõtt siin teemas on wuudilt, see salmokeriunni jutt. Muu paras jama. Poisikeste keksimine

Kas on võimalust ka korralikumat riietuse poolt vahendama hakata või piirdute ritvade,rullidega...?

Jurakas
Ega asi ridvas ei või olla? Nt. esimese rõnga suuruses?

Julgen soovitada Penn Slammerit, kel suuremat kala plaanis püüda nööriga. Väga kindel ja robustne ehitus. Sujuv käik ja ülihea sidur. 260 suurus on u 4000-se Shimano kanti, kaalu küll veidi rohkem vist, aga mitte ka liiga palju metallrulli kohta. Peale 20 karpkala maandamist (+ mõned päevad spinningupüüki) ja 1,5-aastast iganädalast kasutamist veel väsimuse märke ei näita. Jõeka-ahvena ja nende kaaspüügina tabatud haugide püüdmiseks on kindlasti täielik overkill. Tamiili jaoks on pool minu arvates liiga kitsas ja heited jäävad lühikeseks.

Seenevihm,pane siis mulle kah oma tavaari hinnakiri maili.ivuha@hot.ee

Seda on liiga palju, et hinnakirja välja saata või kõike ümber trükkima hakata.
Igal tootjal on oma koduleht või katalog. Vaata mida tahad, viska mailile ja eks vastan, kas saame norm pakkumise teha või ei. Kunagi ei saa kindel olla, et miski asi pole läbi müüdud või euroopas otsas.
Mingeid hinakirju 100-de lehtedekaupa ma ümber arvutama ei hakka, nii et ikka nii... kui miskit konkreetselt silmapiiril, siis anna teda, vaatame mis teha annab. Otsi facebookist Estfishing OÜ ülesse ja sealt saad kah piisavat infi.
Polnud plaanis veel seda välja hõigata, aga nii ta läks))

Miks seal estvissingu lehel salmovärki ei leidu?

Klge spetsid, ma juba kordama pean hakkama ennast....
Siin vast enamus, kes jõekat püüab omab keskmise või kallima klassi rulli.
Seega mingist kahinast, hüplikku kerimist vändast jm. pole nagu mõtet rääkida. Samuti 4000 suurusega või suurema rulli kasutamist sellisel püügil.
Aga veelkord,
pehme ja kerge jooksuga tipprull (jutt on ainult rullist, mitte ridvast) ei anna mingit eelist keskklassi või mõne üksiku odavama otsa statsrulliga tunnetuse ja püügikvaliteedi osas.
Vaid tegemist ainult mugavusega.
Punkt.

Ok,sain vist ise valesti aru.

Venno , salmovärki on nagunii hästi varustatutes kohtades lademes

Seda küll jah. PS: Hea tonkarulli teema.

Salmo kataloog mul siin samas kõrval olemas. Samuti nagu kodulehel kirjas, kui on miskit soovi, kirjuta teen pakkumise, lihtsalt kauba saad kätte mõne päevase ootamisega.
Mul ei ole mingit mõtet osta kokku lademetesse sama kaupa, mida kõik poed juba nagunii müüvad.
Kuid kui soov ei ole 10 eurone lant või ainult 19 eurtsine ritv, siis saan teha alati hea pakkumise.
Kõik ülejäänud infi leiad www.estfishing.ee "tellimustooted" alt.

Kogu Estfishingu loos on kalastaja poole pealt vaadates tore, kui suudetakse ka meile Daiwa toodete kättesaamist lihtsustada. Laiendaks valikuvõimalust ja maailmaturul on ju Daiwa ainus võrdväärne alternatiiv Shimanole.

Tere,

küsimus spetsialistidele. soov rulli osta aga ei oska valikut teha:
1) shimano biomaster 1500 RA http://boddenangler.de/Shimano-Biomaster-1500-RA_1
2) shimano technium 1000 http://www.sportsile.it/technium-1000-p-1858.html?language=en
3) shimano twin power CI4 1500 RA http://www.fishingtackle24.de/product_info.php?language=en&pName=SHIMANOTWINPOWERCI4RA

Biomaster meeldib kuna tagasidur aga miinuseks, et pisut raske.
Technium kerge ja kena välimusega aga pole tagasidurit, mis mulle jõekapüügi väga istub.
twin poweri puhul häirib, et särab nagu jõulupuu ja kolme siduri süsteemi peetakse eeliseks pigem karbipüügil.
Kõik kolm rulli on hinna poolest samasse auku. Paluks siis teid, et mõjutaksite mind valiku tegemisel

Piilu veel sellist: http://fish.shimano.com.sg/publish/content/global_fish/en/sg/index/products/reels/spinning_reels/light_tackle_reel/Rarenium_ci4.html