Kõige sujuvama ja kergema käiguga rullid

Asterix rull vali kindlasti esisiduriga ning võimalikult kerge jõeka püügiks. Esisiduriga harjud ära ja hakkab meeldima. Tagasidur on paras ikaldus selle kala püügil arvan. Kord jookseb sirinal, kord kiilub kinni üldse. Siin on toodud välja erinevaid väiteid kuidas tunnetada paremini kala võttu ja mis on oluline. Mu arust üks olulisi asju jõeka komplekti puhul on kogu komplekti kergus. Mida kergem seda selgemalt tunnetad mis toimub jões oleva landiga. See on vaid minu isiklik arvamus omadel kogemustel.

Tere,
tänud esimeste asjalike kommentaaride eest! Juhul kui see peaks rulli ostu mõjutama, siis ridvaks hetkel shimano techniumi eelmine mudel 1,8m.

Asterix, Makrell rääkis väga õiget juttu. Kuula seda. Seda enam, et ridva oled juba kerge ja väikse valinud. See, et oled siiani tagasiduriga harjunud, harjud väga kiiresti ka ümber. Esisiduriga, väike, kerge rull sellele ridvale, väiksemad landid, palju parem on toimetada. Tundub küll, et mis see 100 või 200 gr ei ole, on hoopis teine tunnetus.

Enamus kogenud mehed on alustanud tagasiduriga ja ikka lõpuks kergem, tundlikum ritv ja rull samuti esisiduriga. See kasutusmugavus on harjumuse asi, järgmisel hooajal räägid teist juttu, et jube mõnus on eest regullida ja töökindel, kergem, kompaktsem jne.

ja ka vahe on selles, kas biomaster 2500 tagasiduriga või technium 1000 esisiduriga, sellisele väiksele 1,8m L techniumi ridvale. Võibolla maitse asi, aga mulle jääks kohmakaks see tagasiduriga 2500 rull sellisel väiksel vibal.

paistab, et kisub siis rohkem Rareniumi või Techniumi poole...

Asterix> kas peab Shimano olema? Selles hinnaklassis ma julgeks küll Daiwa Advantage A-d soovitada. Kuna vanem mudel, siis saaksid ilmselt ka hea hinnaga kätte, kui veidi otsida.

mul isiklik "Monk"-i kompleks küljes, et rull ja ritv peavad olema sama firma omad. Millalgi on plaan osta ka teine komplekt juurde, pisut pikema ridvaga millel test oleks 0-...gr. Siis vaatan kindlasti daiwa poole.

Makrelli ja Tonuvi jutt rulli kerguse koha pealt ongi ainus peamine asi rulli valikul just jõeka püügiks.
Ja igal sajaltuhansel juhul vai esisiduriga rull. Sidur töötab ka jalge-eest võtu puhul, mida ka kallid tagasidurid miski pärast alati ei tee...

Kirjuta nüüd välja, millises pikkuses Daiwa ritv ja mis testiga huvi võiks pakkuda, vaatan, mis siin pakutakse.
Endale võtsin just vähe tugevama ridva juurde, 2,7 ja 3-18g testiga. Aga valik on päris hea ja hinnad 3-4-50-st eurist 1000 eurini

http://www.kalale.ee/pood/rullid/haspelrullid/2719-exage-1000-fc-p4

Oleks kaalult selline ok.

Üks küsimus on mul , mida tähendab tähis " OWC " kuullaagri kujutise juures ?

Asterix, kuula ka Ridika soovitust. Daiwa rulli võtaks ka mina, selles hinnaklassis. Daiwad suht kompaktsed ja mõned ka kerged. Daiwa 2000 seeria rull või Shimano 1000. Kui paarisaja euro kanti, siis ma soovitaks küll mõnd Daiwat. Kas seda A-d, mida Ridicas soovitas või siis Seenevihma kaudu üks hea Daiwa. See on puhta mõtetu jutt, et ritv ja rull peavad samast komplektist olema Ei ole ühegi Rareniumi või Twin Poweri puhul mõeldud, et ta sobiks nüüd mingi kindla Shimano ridvaga just. Samahästi sobib ka Daiwa, eriti, sellisest hinnaklassist, nagu vaatad. Ehk siis, täitsa mõtetu kiiks see

Seenevihm saatsin sulle maili.Ootan vastust.

ma siin vaikselt mõtlen, et forellihullud tahavad ennast jube üle näidata tehniliselt poolelt...samas mõõdus forell või veel enam pooleteisekilone teeb hullemat sõitu kui 5 -6 kilone havi.ehk siis et haviga mõnu tunda peaks kilose pulga püüdmiseks palju peenemad riistad valima kui forelli jaoks???
pealegi forell on nagu lammas loll...kui midagi vette kukub siis on hambus ka kohe..havi tahab meelitamist ka ikka...pole nii et kaks viset ja kui pole siis pole.tuleb ka kahekümnendaga vahel
kiidan siinjuures taevani enda uut ritva http://www.tellimus.ee/et/pood/details/2943/149/rods/general-use-rods/xtra-flexx-300cm,-50-150g,-3-parts.html mis andmete järgi võiks nagu tuim kaigas tunduda. aga pole .... saab ka pisikese pöörlevaga hakkama ja ka suurtega.selle raha eest siiiiiigahea.

Laanekas> selle põhjal, mis mulle siin foorumis silma jäänud, tundud Sa asjalik kalamees olevat. Siin teemas jäävad Sinu sõnavõtud mulle natuke segaseks. Kuna Sa vähemalt osad neist oled selgelt mulle adresseerinud, siis tekib mul paratamatult küsimus, millest see tingitud on? Kes on siin see forellihull, kes tahab end tehniliselt poolelt jube üle näidata?

Tõsi ta on, et siiani paljud vastanud püüavad muuhulgas või enamjaolt forelli. Tõsi on ka see, et paljud kasutavad selleks üpris head varustust. Aga minu meelest ei jookse siit küll läbi mingit üleolekut teiste kalameeste üle. Mis on aga halba selles, et ühele või teisele meeldib kalapüügiks kasutada head varustust, et püük oleks mugavam?

Miks on vaja siit tekitada mingisuguseid vastasseise "forellihullude" ja "teiste kalameeste" vahel? See on ju täiesti asjatu? Või kui mul on midagi kahe silma vahele jäänud, siis palun seleta. Nimelt mina isiklikult ei tahaks vastanduda "forellihulluna" teistele kalameestele ja veel vähem tahaks mingit üleolekut välja näidata.

Kunagi, kui pank mulle laenu soostub andma, siis ostan omale ka ässad riistad. Kehvadega ei näki heasti. Kalad nii kuradima kavalad juba. Jutus pole terakestki irooniat ega "forellihullude" mõnitamist.

Väga kerge käiguga rull, aga varellipüügimõõdus ei toodeta http://www.wright-mcgill.com/blair-wiggins-mogan-man/sabalos-spinning-reel

Daiwa on normaalne asi aga ise eelistan igal juhul Shimanot. Kõige olulisem on see kui Shimanoga midagi juhtub saab maaletoojalt abi remondi osas. Ükski rull ei ole igavene ja on normaalne, et midagi ka kuskilt järele annab kui korralikult pinget anda...Endal 3 põhirulli mida kasutan ja kiidan on Stella 4000 esisidur, Twin Power 3000 ja 4000 samuti esisidur. Kõik 3 rulli juba paar aastat ilusti vatti saanud ja ka hoolduses käinud aeg-ajalt. St. asi pole tootjas vaid ka kasutajal on siin oma panus

Kõigil natukenegi asjalikemal Daiwa rullidel on tehasegarantii. Saab näiteks (mis minu kaudu ostetud) läbi minu remonti saata ja/või tehaselehelt vaadata viga saanud või kulunud detaili kood ja see tellida. kallimatel rullidel on need osad ja saatmine kõi tasuta nn eluaegse garantii raames.

Omanud mõlemaid, nii daiwat, shimanot.... ei ok mõlemad, mulle lihtsalt tundub, et sellise TP kvaliteedi saab daiwa puhul odavamalt kätte ja rullid ise kah käepärasemad, aga see on maitseasi.

Muide odavama poole rullidest väga asjalikud on ka uued Cormorani rullid. Järgmine nädal 4 erinevat testimisele lähevad, eks siis võin pikemalt pajatada.

Üks loogalaager mille sõbrale rellisime, tuli 3 päevaga Jaapanist Pärnu kandekeskusesse? Ma ka ei usuks, kui poleks ise järel käinud

ridiculous mitu rulli sa oled läbi ketranud enne kui leidsid midagi endale?
ja kas see mis sobib sulle on kindlasti teistele ka sobiv?
ja kas mitte ka sama firma samanimelistel rullidel pole erinevusi?
praegu on siin teema tegelikult, et kes jõuab endale rohkem kalleid ja veel kallemaid rulle osta. aga kõiki kalleid ei jõua keegi osta ja kui jõuabki siis ei jõua ta neid eales läbi kasutada.
kas keegi siin tuleks näiteks rääkima et Okuma Trio ( lambist nimi mis meelde kargas) ei anna miskeid võbelusi edasi või on kerimisel ebaühtlane vms?
Ei usu.
Annab väga hästi.
Ehk siis kuna iga mees saab siin enda kogemusele tuginedes pakkuda igasugu imerulle siis on ju loogiline et sa siit normaalset vastust ei saa aga vaidlusi ikka tekib.
Aga isiklikku pole siin midagi.

ja lugesin enda kommid läbi ja ausalt öeldes ei näe küll et oleks kasvõi 1 kommi sulle adresseerinud.

Vat Hr Laanekas, Okuma Tri kohta vüin nii mõndagi öelda. Raske, kohe väga raske rull esiteks.... sidur jookseb ming suvalise aja tagant ise täiesti maha ja miinuskraadid-plusside vaheldumisel (kui päevad kõikusid -3 ja +1vahel), siis kerimine mingil hetlel vajas lausa jõu ja ilu-numbreid.

Seda rulli ei anna küll samas hinnaklassis või vähe kallimate daiwade-shimanotega võrrelda. Vähemalt seda õnnetut ühte eksemplari, mis mulle kätte on juhtunud.

Trio 20 -st rääkisin.

seenevihm mis sa shimano alivost arvad ja catanast catana ju päris kergekäiguga võrreldes trio 20 nega

Laanekas> väga hea, et küsisid. Rullidest, mis ma endale ostnud olen, läks täppi juba teine. Esimene oli konagi ammu üks Spro rull, mis polnud suurem asi. Seejärel juba Juraka soovitusel Shimano Super Aero - tegi tööd suurepäraselt ja tegelikult väikse venna käes töökorras tänaseni. Pärast seda pole ausalt öeldes enam pange pannud ja kõigi rullidega rahul ja seda teatud osas just tänu siinsele foorumile.

Ehk siis muidugi nõuded rullidele erinevad, kuid usun, et täpsustades püügiviisi ja tuues välja ka oma peamise kriteeriumi (minu jaoks jooksu kergus), ei ole ju küsimuses nii väga palju subjektiivset. Mis on kerge ja sujuv jooks, on muidugi iseenesest subjektiivne, aga näiteks teadmine, kas Caldia käik on kergem kui nt Twin Poweri, on minu jaoks väärt info, milles mul pole põhjust kahelda ega subjektiivsust karta, kui mõni siinsetest kalameestest on mõlemat kasutanud.

Naljakas, et Sa Triot mainid. Nimelt anti mulle see rull veidi aega tagasi testida ja esimeste püükide pinnalt tundub igati oma hinnaklassi vääriline rull ja vahest enamgi. Raske muidugi öelda, mis ta pikemas perspektiivis endast kujutab, kuid kui määrded veidi sisse töötavad, siis usun, et asjalik rull. Esimeste püügikordade ajal ülikerget liitsi üliaeglaselt voolus kerides jäi rulli käik siiski minu jaoks veidi tihkeks. Töötan teda veel veidi sisse ja vaatan, mis sellest siis arvan...

Ehk kokkuvõtteks, olen juba siit teemast kõvasti kasulikku informatsiooni saanud ja usun, et see ka jätkub. Teiste kogemusi tahangi kuulda, sest mis muu (peale väga kuluka paljude rullide testimise) peaks aitama mul leida endale parimat rulli? Jah, võiksin muidugi lihtsalt Makrellile, Tõnule, Seenevihmale ja teistele tuttavatele helistada, kuid siis ei oleks seda infot jälle teistel (lisaks on Soomest Eestisse helistamine suhteliselt kallis lõbu ). Ja erinevalt nt kalastuskohtadest ei saa siinne kogemuste vahetamine kuidagi kahju tekitada (välja arvatud muidugi juhul kui just siinne arutelu ei eskaleeru füüsiliseks aruteluks ).

Aga saan aru, mida Sa mõtled. Siit võib tõepoolest jääda mõnele kalamehele mulje, et lihtsalt eputatakse pseudoteemal. Ega peagi omama väga kallist rulli, et saada sama palju või tihti ka rohkem kala. Rulli hind ei ole iseenesest võrdelises seoses oskuste või saagiga. Kuid nagu näiteks Planeeto on siin erinevates teemades minu meelest väga õigesti maininud, siis mis on valet kulutades raha oma lemmikhobide harrastamise meeldivamaks muutmisele? Tihti ei ole ju küsimus rahas, vaid prioriteetides. Jällegi oli see minu meelest Planeeto, kes kunagi hea näite tõi selle kohta, mitme väljas joomas käimise õhtu eest juba väga kalli rulli kätte saaks. Valikute küsimus. Ja kui rullide (ka kallimate) teemal ei ole viisakas, eetiline, vms siin foorumis arutada, siis kus veel?

PS: mulle näib olevat suunatud juba selle teema teine kommentaar. Seda muidugi juhul kui Sa ei tahtnud sellega laiemale üldsusele üle kinnitada, et teema autori kasutajanimi on tõesti ridiculous

Kui päris aus olla, siis pole kumbagi isiklikult omanud. Shimanotest omanud TwinPower1000, TP2500, TP4000; Sidestab 2500, Sedona 1500, Exage 2500 ja üks mingi kahe vändaga oli veel, mille nimi ei meenu.
Aga need küll kõik olnud parema käiguga.
Samuti uued salmo rullid, mis kah ju väga soodsa hinnaga on vähemalt uutena ilusasti ringi vurrinud.
Ise nüüd ootan 4 erinevat cormorani rulli testiks, need võiks hinna ja kvaliteedi suhtelt sellised täitsa mõistlikud olla. hinnad 40-60 euri..
Muidugi ei tohi ju mainimata jätta, et parima käiguga rull siiski minu valduses Daiwa toode on.

eelmisele mul üldine elukogemus näitab et vanast heast nevskajast ei oska paremat tahtagi ei vaja ta hoolt ega ka armastust ja toob toidu lauapeale täpselt nagu eesti naine

eks siit teemast on kõik seda lugenud kõvasti kasu saand Nüüd teame, et turule on tulnud vastsündinud ettevõte, kelle ettevõtjast omanik siin enamuse teemat on täis kirjutand, kui häid asju ta müüb, kui mitte öelda et vahendab.

Mokaotsast on nõustutud ka, et mõned mittemüüdavad, võivad ka isegi okeyd olla, ent seda ilmselt mulje jätmiseks, et tegu poleks justkui reklaamiteemaga.

Aga vaevalt et küss rahas on, onjuu...vaid prioriteetides...kuidas ja mida, kellelt ja mis hinnaga ;-)

Suhtelisuse ja pikema perspektiivis skaalal, muidugi, on tervitatav konkurentsi tihenemine ja üliheade asjade odavamalt turule tekkimine, võileivahinna eest. Aga see ei ole vist selle teema teema, ega ka eesmärk ;-)

kuulge olge hea, korrake veelkord üle...mis firma seda kõike head müüb, mis on ta kontaktid, kus asetseb?

Varasuveks ehk tuleb mõni heade vahendatavate lantide teema ka? Ja Pärnu maakonnas harrastuskalastusi pakkuvate Heade firmade teema.

Wuudised> vaat kui armas, et muretsed siinsete kasutajate kriitikameele, isemõtlemise ja analüüsivõime üle. Vast ikka omame piisavalt taipu, et aru saada, kust lõppeb siiras kogemus ja algab reklaam.

Ja kui vihjad, et see siin tellimusteema, siis no palun. Ma enamus oma kraamist ostnud otse ebay-st, suurematelt (ja seetõttu enamasti madalama hinnaga) turgudelt. Ei teadnud ka mina Seenevihma ettevõtmisest varem midagi, nii et sellised vihjed on täiesti suvalised. Kui Seenevihm suudab pakkuda netipoodidest odavamat hinda, siis on see ju igati positiivne. Probleem võib tekkida vaid siinse saidi haldajatega, kes tegelikult tema konkurendiks. Aga see Sind ei tohiks ju häirida?

Lihtsalt siuke lõhn" on küljes

Wuudistele - Võibolla olen jätnud pealetükkiva või mitmeti mõistetava mulje.

Siiski see tootevalik või mõi mõni konkreetne tootja mida üritan ka pakkuda ja lihtsamalt kättesaadavamaks muuta, on välja kujunenud sellest, et ise neid tooteid kasutan ja rahul olen ning tean, kui raske on neid läbi välisriikide hankida. Ei muud.

Enne üleeile Seenevihmale saadetud hinnapäringut pole ma ausalt öeldes temaga ca 4-5 aastat suhelnud - kunagi ammu sai msn-is kogemusi vahetatud. Linnad erinevad, tundub, et ka püügikohad.

Saan edukalt hakkama piiri tagant tellimisega, nii et mingit mangumist või süsteemitamist hea hinna saamiseks minu poolt oodata küll ei ole.

Aga ei, kui lõhn on küljes, siis on küljes

Heh..seda ma mõtlen miks see Seenevihm seda Daiwat nii ülistab kuigi tegu asjaga mida ma ise ei ostaks ... tegu isikliku huviga kellegile midagi maha müüa on tegu ju äriplaaniga... mitte asjaliku aruteluga.
Selle varuosade poole pealt...nali ju...asi pole niivõrd osades kui oskuses neid ka vahetada nii et pooled asjad üle ei jääks. Shimano puhul on see oskusteave ja osad olemas... daiwa puhul seda pole. See on just see koht mis peaks inimese mõtlema panema kallima otsa rullide ostmisel. Tunnistan ausalt mina ise sellega Stella puhul ei saanud hakkama remongiga...mitte et ma ei jagakas matsu vaid seal on ka vastavaid tööriistu vaja lisaks teadmistele.

Jah, kui ei saa ise hakkama, siis tõesti väike aeg läheb remonti ja tagasi sõiduks.

Sina ülistad Shimanot, mina miskit muud... ütlen ausalt, et lihtsalt mulle endale meeldib Daiwa rohkem ja asi sellega ka piirdub.

ei nohh, nüüd läks tuha pähe raputuseks

PS, kade ja väikse inimese väiklane kommentaar sai seepärast, et mul endal ei jätku raha selliste asjade peale, ma niipalju kalal ei käi, püüda nagunii ei oskagi, ega sellest miskit tea...küll aga möliseda suudan kõikjal ;-)
Seda tuleks siinkohal toonitada, ja kuna seda veel polegi tehtud, teen selle siis ise ära, säästes teisi sellest kirjutamise vaevast ;-)

Aga ikkagi, siuke pilt kerkis minu silme ette, võimalik et miljoonidele teistele ka. Samuti nagu võimalik, et triljoonidele ei tekkind sellist pilti.

Väike aeg... Daiwat ju ei remondi keegi siin...kui pole vastavaid asju millega võlli vahetada ei lähe väike aeg vaid sa ei saa seda teha. St. üsna suur tõenäosus, et sa lõhud oma rulli päris ära. Olenemata mis firma oma see on
Muidugi ei välista siis, et mõni imemees seda ka teha suudab

Remont ei pea ju eestis ja kodukülas aset leidma. Piisab kui lähima postkontori ülesse leiad Garantiiremont on tasuta, oma vea või lõhutud asja saab korda, enne teavitatakse selle hinnast.
Vaba maa vaba valik

Mulle meenub üks puruks kukutud stella, ei olnud selle remont siin eestis just lillepidu, kui kõik see, mis siin foorumis kirjutatu õige oli.

Replay, ma saan aru, mida sa mõtled ja loomulikult on see argument, kui on kohapeal garantii ja keegi, kes remondiks, kuid mitte päris nii, et nüüd Daiwat keegi ei remondi. leiab ikka! Lõpuks võid ka Salmo kaudu Lätti saata, ootad 2 ndl lihtsalt. Ja kui viid Normarki Mati kätte oma Shimano, ei võeta sind ka ei täna ega homme töösse. Nii, et ootama pead enivei. No Daiwa puhul võibolla natukene rohkem pead mõtlema ja nädalakese või kaks rohkem ootama. Aga see mitteostmiseks minu jaoks takistuseks ei saaks.

Kalliste rullide pluss on veel see, et ühte juppi ühele Stellale tahtsin, ei öelnud isegi, et mis põhjusel, vaid, et tahan. Kuna nad teavad, et nende kaudu ostnud, siis kirjutasin Jaapanisse, vastati, et pakk teel koos komplimendiga! Vahel oli kaart, et loodame, et teie hea rull nüüd veelgi parem ja head hooaja jätku! Null eurot, ei jupp ega saatmine. Jaapanlased lubasid ka head garantiid. Jube meeldiv ju. veel parem oli, kui üks mees kunagi rääkis, kes mingi hüper kalli ridva ostis, mis puruks läks, tema enda viga. Kirjutas, et kuidas ja mis juhtus ja, et kas saaks uue jätku. Saadeti terve uus ritv, et uus jätk ei pruugi sama hästi sobida. Ja kuna eluaegne garantii, siis tasuta Ega nad vast enam järgmine kord ei oleks saatnud, kuid ikkagi meeldivad sellised asjad.

Replay, kalale.ee esindajana, kas sa oled antud teemas erapoolne?

Muidugi erapooletult olen Kalale.ee poolt

Samuti olen Haugihirmu poolt...peaasi, et rehvidele allahindlust teeb

Selline see elu juba on jah

Mulle üha enam meeldivad ridiculousi kommentaarid. Jube asjalikuks ja arukaks noormeheks sirgunud. Kohe süvenenult ja mõtestatult loe. Näiteks ka see, et "küll iga vähegi mõtlev inimene saab aru ja oskab ridade vahelt lugeda välja tegelikud soovitused, kogemused ja nendele tuginemise ning samamoodi ka müümised ja omakasupüüdmised".

Osta tuleb ikka see, mis endale meeldib või siis maha müüdud on

Ja tonuv suures plaanis saan aru, et käid ju seenevihmaga ikka käsikäes kalal...just erapooletuse osas

Ai nüüd sa eksid täitsa. Ma ei tea, millal ma viimati Seenevihma nägin. Kas oli see 2006 või 2007? Ei käi koos kalal.

Kellega ma koos kalal käin, võtavad siin reeglina üliharva sõna, või siis üldse mitte.

Selles suhtes on sul õigus, et ma ei ole praegu erapooletu, sest tundus, et ühele poolele tehakse ülekohust ja ei olda erapooletud

Viimati Tõnuga vist jah 2006 aasta alguses kala sai käidud, mäletan, et ise Shimanoga püüdsin, Tõnul aga Daiwa 2000 seeria Shimano ridval oli
Eks asjad, olud, uskumused, eelistused jne muutuvad.

Edu teile kalavetel!!!

Seenekas, ega ma püüan ka praegu Daiwaga. Mul ka Daiwa rulle.

Agaa kui nüüd teema juurde tagasi tulla...ridikas, Soomest oled leidnud midagi huvitavat/head?