Jõeforelli hooaeg 2015

Päeva lõppus,Päikse loejangul päästis 25-30cm Jõeforell päeva.Läks tagasi ning soovis pöörlevat millel punane tutt! 

käes 53 saba otsani 2ks kilo pilt õhtul

Ootame põnevusega.See peab ikka ülijäme kala olema.

Wau, see on tõesti paks kala! Ootan ka huviga pilti.

See tekitas praegu vahelduseks ja teemale elu sisse puhumiseks mõtte, et võikski ju korra siinse rahvaga kaevuda oma pildikogudesse ja vaadata, millised on kõige paksemad jõekad, kes on kätte õnnestunud saada. Foorumisse saab ju nüüd ka pilte panna Tean, et tuttavatel on selliseid "latikaid" päris mitu olnud...

 

No minud turskeimad igas mõttes on väga heas toitumuses olnud ja üks siis L54,5 2050 ja teine L57 2340.Aga need ikka tõsiselt ületoitunud olid.Ei kujuta eriti suure kala puhul jässakamat kehaehitust ette.
Väiksematest oli kunagi mingi 950 g latika kehaga vist L39 äkki oli.

http://pilt.delfi.ee/my_picture/233627/
53 cm pikkus ja 2,3 kg. Pilt on muidugi tehtud 200 eegise seebikarbiga ja kvaliteeti pole. Emakala, pea oli pisike, lõuad lühikesed nagu mopsi koeral ja sabavart nagu polnudki, kere läks kohe üle sabauimeks. Sama püük sain 700g isakala. kodus puhastasin siis maha lõigatud päid võrreldes oli isase oma tunduvalt suurem. Suve teine pool.

Kas kalal nii küllaldaselt toitu, et end nii täis saab pugida :O ? Mul eelmine suvi tuli L52,5 ja oli 1,3kg....oleks vahva olnud võrrelda :p
 

Eile õhtune jalutuskäik jõe äärde tõi kaldale neli 20-30cm ja ühe 38se aga ei tea ei raatsi enam koju kaasa võtta ja lasin selle ka eelmistele järgi ujuma. Mõned suurema kala võtud olid veel aga ju ei olnud isu nii suur teistel.

Pildi järgi tundub olema l48 L52.Kala muidugi päris jäme,aga vanade vedrukaalude väiksel skaalal võib mõõtmisviga sees olla 
Mitte paha pärast,aga puhtalt minu arvamus.

Aru ma ei saa, miks ei võiks sellises mõõdus kala ollagi 2kg täis. Äkki vedrukaal hoopis kaalu veidi alla valetas ja oli 2,08kg täpne näit. Sellelt pildilt mina küll ei suuda cm täpsusega mõõtu tuvastada - võib olla 52cm, kuid vabalt võib ka 54cm olla.

Viimasel ajal üha rohkem tundub, et siin ikka eriline "uskumatute Toomaste" armee koos on. Kui ikka notariaalselt kinnitatud parameetreid ning seftifikaati mereskäigu või mittekäigu kohta  kaasas pole mõne kalaga, siis muud ei näe lugeda, kui vaid kahtlusi. 

Püüdjale soovin edu ja õnne!

Vabalt võib olla,ütlesingi,et vanad vedruaalud on päris kõikuvad.

Ja samuti muudab arutelu totaalselt kas mõõdetud 52 või 54 või 55 senti.Nii et no Hard feelings.

Vabalt võib ka olla et mõõdulint valetab ja kala tegelikult L60   need vanad vedrukaalud on igal juhul täpsemad kui tänapäevased elektroonilised aparaadid.

Jah,seda peab juba mõõtja otsustama.Kas mõõdad uimekiirte keskele või ülemisse või alumisse uimekiirte tippu,vahe missugune.Kaalu annab siiski lihakeha ja l pikkuse mõõtmine oleks nagu kala paremni iseloomustavam
Ja forelli puhul on ju kõik ülimäärava tähtsusega
Kõvad mehed jõe  ääres alati räägivad,et sain pooleteisese või kilose,aga tegelikult hindasid kõike kõhutunde järgi ehk tegelikult 1390 või 900 grammi olid kalad näiteks. 

Eile ühe Harjumaa jõe keskjooksul, kus kurdetakse, et kala pole 3 alakat, ning enne äratulekut 1m kauguselt puunoti alt L36 560g (võtsin seekord ära, uhke just pole).
Mis aga tore eilse püügipäeva juures polnud, õigemini tekkis tahtmine pasunasse anda ahvile, kes topib sinna jõkke võrke.
Tirisin selle jupi jõest välja, sees oli poolmädanenud forellilaps.

Paljudes jõgedes forelli ei ole ;D kalamehi ka ei käi aga ikka näe täpilisi täis. Läheks praegu vihmaga

ma peale lõunat mingi aeg ka jõe äärde vaatama ja proovima,et mis toimub!tundub hea ilm ka olevat.pole rõvedat palavust ja kannatab jalutada.

Eile ka ühe nire ääres jalutatud ja väiksed sai tagasi lastud mitu ning sai ka karu ära nähtud teiselpool jõge, kes metsapoole pühkis kui meid kuulis/nägi. Suurt kala kahjuks ei näinud

Praegu kindel forka ilm! Õues vihm ja tuul,Ideaalne! 

Mitu forkat isand rops on oma elu jooksul tabanud?

Pole mingi isand ma.Pole ka kahjuks järge pidanud ning jään sulle vastuse võlgu condorootor.Vabandan.

Kalamees110 seal sinukandis ma karujälgi palju näinud jõe ääres aga elukat ennast pole veel näinud. Oli suur või väike? Seal üks ema pojaga ka liigub. Käidud ja mitte üks kala.Vesi oli sogane ja savine.Ise märg nagu kalts.See vihmaga käimine on ikka jama. Soojal õhtul tuulevaikse ilmaga ikka kordades parem.

Endal hea,kala on läind.Endal Halb,kala on all.

Käidud ja tagasi.4 kontakti ja 2 kaldale kõik alamõõdulised!sääse mürgi unustasin kaasa võtta muidu täitsa ok kõik.

Oma kogemusest ütleks,et mida ilusam ilm seda parem võtt.Veskioja kus krt tänase vihmage see sääsk oli? Sul seal mere ääres ei sadanud?

ilmakalata
Karu oli päris suur. poegi õnneks ei näinud, oleks võibolla kurvalt lõppenud..?

kuuskede all püüdes on sääsed kuna kallas neid puid täis siis ei pääsend neist mitte!korra tuli paduka hoog,aga muidu kerge udukas!

käisin ka siis jõel asja uurimas : sääsed sõid, higi voolas, aga 3 kg jagu mõõdukala läheb õhtul suitsu.. vales kohas püüate mehed!

Mul läheb 3kg sääski suitsu! 

Kui see "3 kg jagu mõõdukala" ei olnud just üks kolmekilone kala, siis mina ei söandaks väita, et teised vales kohas püüavad. Usun, et päris mitmed siit on suure kala saamiseks nõus päris mitmest heeringaparaadist loobuma ja päris pikalt nullitama...

Jäin ka mõtlema, kui palju "mõõdukalu" kolme kilosse mahub. Kuus või seitse?

Pole see "heeringaparaad" ka nüüd nii hull midagi.
Kahe kalaga 3kg piir ületada on siinsel seltskonnal vast ikka ette tulnud. Minul ainult korra.
Samas kolme kalaga ~3,5kg kokku saada tuleb ikka mõni kord hooajal ette...

Seitsme kala puhul iga mõõdus kala ~430g ei kõla just usutavalt

4 forelli, kokku 3,756kg, eraldi ei kaalunud, sest kalad vedelesid kotis ja olid juba riknemas, kõige lühem neist L 37.. 
ei tahtnud tegelikult hoopleja muljet jätta, asja põhimõte oli selles, et tuleb käia ja proovida..nii mõnigi jõgi on veel paksult kala täis, vahest tuleb "kindlast kalakohast" väike erand teha ja mujalt proovida 

Öiselt püügilt tagasi  L 49cm  1.4kg . Pildi lisan hiljem.

Olen forellipüügis suur algaja. Üldse olen kalastanud ehk viimased pool aastat ja nii ehk põhjas kinni lante on rohkem, kui saadud kalu. Seni oli forellisaagiks 3 alamõõdulist nii 15cm forelli, mis läksid tagasi, siis üks 32cm landiga. Täna tuli siis rekord täpselt 1kg 38/42 suuruses. Eriliseks teeb asja see, et täna ei läinud üldse forelli püüdma, vaid täna õngitsesin jõel korgiõnge ja vihmaussiga ahvenaid. Pool tundi õngitsemist ja vaid üks viidikas saagiks mõtlesin juba kohta vahetada, kui ussi himustas forell

mis jõel suussulpsul siuke õnnestumine toimus ka?

Kae, unt tahab ka vorkaküttide sõbralikku perre astuda, uurib juba nirede nimesid

Jõgi asub Keila ja Pirita jõe vahel Vett oli vaatamata varahommikusele padukale 20cm vähem, kui eelmisel nädalal ja kui nii edasi, siis saan nädala pärast kummikuga vana landi põhjast kätte. Helgib läbi vee
 

und, täpsustame septembris.

Söödatops asi ei ole selles,et käida valel jõel või õigel lihtsalt neljast kalast kolm lastakse ujuma tagasi.Sina aga võtsid kaasa.Muud vahet ei olegi. Tahaks ju ka teine kord ka veel kala püüda mitte esimesel korral kõik välja sikutada.

Keegi algajat ei tahaks järgmine nädal forellile kaasa võtta ja tehnikat õpetada?

Ilmselt lähen,võin mõne algaja vabalt kaasa võtta.
Plaan öö peale jääda.
Varu peotäis suuri roostes mutreid ja vähemalt paar 2lidrast plastiktaaras Bock`i

bocki ja mutrid jätan vahele. Eelistan sportlikumat püüki .

Selge.Soovisin algajale forkakütile vaid parimat.

Pakutakse lahkelt abi ja õpetusi aga ikka ei kõlba. Tulgu veel mõni ütlema et kogenud forkakütid salatsevad ja nooremaid ei aita.

Ma arvan et Bock pole just noorele ja algajale parim .

Bock polegi sulle, vaid õpetajale...

aga milleks mutrid?

et ei logiseks