Merikapüük merest 2017

Viimane kord kui landiga tähistamata võrgu sain ja 1313 sai helistatud,siis nad ütlesid et see tavaline asi et pannakse loaga võrgu ligidale veel ebaseadislikke jadasid. Tookord oli neid 2. Ma ei tea mis silmaga see oli aga vee kohale kergitades,et lanti vabastada,nägin 3 merikat,mis olid vaevu 35 senti pikad. Neid võrgutajaid ikka liig palju,see harrastusvõrgutamine võiks küll lõppeda

Bravo, kalur Janek Teinlum juba räägib meeste eest kes mida teab ka kes mitte. Kas argumenteerimine sai otsa Teinlum?
Ma ei tea mis kala sa spinnaga saanud oled ja palju ja kas su jutul ka mingit tõepõhja all, kuna su oma külamehed naeravad, kui rääkisime sinust. Su oma külamehed arvasid et siiski sellest ei piisa kui mees on endale ostnud spinninugu ja mõned korrad aastas teeb viskeliigutusi kuskil.   Sellise praktika juures ei saa sa ju mingit adekvaatset ülevaadet omada.  Ja kui sa saad lõhesi spinnaga ja kogu ülejäänud eesti harrastajad ei saa, siis kus on viga? Pakud äkki!?
Veelkord kordan, kaldalt püüdes pole võimalik tabada suuri lõhesi, kuna need kalad ei tule enam madalasse.  Merikaga sama, kuid mõne väikese erandiga.  Tattnokki on terve kallas täis, 2-3kg saadakse ka veel arvestavalt. aga 4-5kg edasi on ikka üliharuldane hooaja peale.  mehed kes käivad ühe hooaja jooksul (kevad-sügis) ära merel 30-40 päeva, neil ka mõni hooaeg vahele jääb 4-5kg kalaga.  Kalur Teinlum paku miks.  Sa ju saad koguaeg kaldalt selliseid, kuna pidasid eespool vajalikuks seda mainida.
Ootan huviga vastust.

Ja ära aja segi kahte püüki. Meri vs jõgi.  Kui sa sellest pole aru veel saanud, siis need erinevad püügid ja kalad.

Su teadmised on ilmselgelt puudulikud, oled vägev googeldaja, googelda see lõhepüük välja. Mina sind kunni õpetama ei hakka, uuri ise, või kogu veel kogemusi, proovi asju, mida sa veel proovinud pole.

Kas te mitte kevadelgi ei teinud merika võistlusel rekordit? Ja mitte isegi n.ö ülivõimsat rekordit? Et kala vähem, aga rohkem õnnestub tabada?

Kuula nüüd mind uuesti. Me räägime praegu merest püügist.  
Jõgi ja suured punased on teine teema.  Kuu aega kõige magusamat aega on nagunii meile keeluall, teie tirite rõõmsalt jõkke tulevat punast iga aasta enne kui kala kudeda saab. Meie piirang on vähemalt õige, kuna enamus kalu, ka need poolt tonni mida sa räägid on enamuses saanud ära kudeda.
Seega see jõgedest väljapüütud harrastajate saak siia välja tuua sinupoolt on alatu ja labane.
Ja just sp. ei saagi me võrrelda harrastajaid vs kalurid. Te tapate kala meeletutes kogustes ja need kõik on enne kude püütud.  Meie ehk harrastajad püüame välja 100 kalast 1  mis ka tõenäoliselt on saanud ära kudeda.   Ülejäänud 99 kinnipüütud punast kala on kalurite saak ja kindel ,et need 99 kudele ei jõudnud. 

Mingit rekordit polnud kevadel, kuna see oli alles 3 kord ju.  Mingite järelduste tegemiseks on 3a ikka uskumatult vähe.  Kala saadi jah rohkem kui varajased aastad, aga seda ehk sp. et tuuled ja tingimused olid see aasta parimad kolmest.

On üks vaasõna---sigadele ei tee keegi selgeks ,et kartul on  otsas!
Niisiis,võrguga sügisel punase püük ei lõpe kunagi!   kahjuks.

Merest on võimalik kaldalt lõhet tabada küll, endalgi 4-5tk õnnestunud aastate jooksul saada. Spetsiaalselt lõhet püüdma minna - see oleks rumalus.
Katsetaja on siin vist ainus kalamees, kes suudab oma info vettpidavust ka faktidega kinnitada ning on teinud ära kodutöö. 
Kala arvukust ei maksa hinnata kõhutunde või kellegi tuttava kalamehe kalamehejuttude järgi.

Ei ole mina ka kolmekümne aasta jooksul merest lõhet saanud. Vist kaks korda on mingi elukas otsas olnud, kes aga ennast näitamata lõpuks oma teed läksid. Aastaid tagasi polnud viiekilone merikas haruldus, viimane kolme ja poolene kala vist jääb seitsme-kaheksa aasta taha. Sel ajal kui võrku meres harva näha oli, oli kala keskmine kaal kaks kuni neli kilo ja parimatel päevadel jätsid püügi kala võtmisel pooleli, sest ei viitsinud neid tassida. 
Väikest kala on rohkem, sest tundub, et jõgedes on röövpüük vähenenud, eriti elektriga, mis hävitas palju maimusid. Aga see suurus, mis enam võrgusilmast läbi ujuma ei mahu, kipubki piiriks jääma.

Marki sugused nonamed  ja kellegi kloonid kalurit toetama tulnud. Oleks siis natukenegi selliste meeste sõnadel kaalu

Nonii, Mati vana kalamees ja teab mida räägib. Naljakas et mingid nonamed saavad küll kaldalt lõhet, kui ülejäänud aastatepikkused merekündmised pole seda teinud.   Ja need on mehed, keda igakell merehundiks võib nimetada, seega kuidagi koomiliseks kisub siin.  Keegi kalur räägib kuidas küik teised eksivad ja järgmine räägib kõhutundest jne.  Erilised argumenteerijad ja faktipõhised mehed platsis, a la ma olen küll mitu tükki saanud, eint sellised mehed kipuvad olema selliste teadmistega, et vanaisa kunagi rääkis,,,, tema pole suvaline

See kisub tõesti koomiliseks. Ära parem hakka aretama siit juttu, kes teeb vahet lõhel ja merikal ning kes mitte.

See polegi teemaks ju. teemaks on see, et lõhet kaldalt spinnamees ei saa ja selleks lihtne põhjus, Lõhe ja suur forell on kalatoidulised suuresti ja ujuvad kilu ja räimeparvede all. Kaldaäärde kirpvähki või ogalikke sööma tulla pole vaja. Kindlasti mõni satub viskeulatusse aga see on tõsine haruldus kui aastate jooksul minuni jõudnud infi vaadata.  Ja tõsised merikapüüdjad kõik teineteisega suhtlevad, nii aastaid olnud.
Mark kuidas sinuga, oled ka kalamees, kus püüad, äkki oleme kuskil vetel trehvanud? Lase tulla.... 

Ma isegi tean miks Mati ja sina pole kunagi saanud lõhet(sinu kui Eesti kõige kõvema ja ülima kalamehe puhul on see muidugi täiesti uskumatu, et mingid lambikommad sind selles osas ületavad), aga uuri see siis ikka ise välja. Võin ütlda, et üks 80 aastane külamees vaatas spinnaga püütud ca 20 kilosega tõtt alles eelmine aasta, muidugi kätte ei saanud, aga elukogemus maksab, ta on neid merest paarkümmend tõmmanud. Aga tore ka teada, et külamehed meil lõbusad mehed, ja naeru jätkub, kuigi pigem jutt oli ju naaberkülade meestest, eks uurin siis neilt, et mis rääkisite ja näitan su juttu neile. Rannas on eluaeg lõbusad mehed old, hea et uued rannaküladesse tulijad selle ruttu omaks võtavad.

Tuhkagi ei saanud katsetaja jutust aru

Muide suhe pole 99/1 vaid 1/5-le selle vahega, et üks püüab merest ja teine pesapealt.

Midagi on väga halvasti ja see on noore riigi omapära, hiljem saavad lapsed jälle heietada, aga parandada polegi enam miskit...

Mati, kui viitsid eelnevaid postitusi lugeda, siis usun, et mõistad millest jutt, aga kui ei, siis on ka kõik hästi ja muretsemiseks põhjus puudub.

Merest lõhet spinnaga kahjuks ei saa,Katsetaja palun ära siukest rumalust aja

Sa olid muidu kõrval kui see 20 koll ära läks? Püüdis nevskaja ja aluridvaga? Miks Mati ja Erki lõhet saanud pole?

See on Eestis ikka päris tase, kui jurakas ja Mati pole lõhet saanud, siis järelikult pole lõhet madalas. Punkt? Jurakas, sa satud päris tihti ka Reinu poodi, küsi temalt ka ta ka pole mitukümmend aastat lõhet merest saanud? Saad oma teooriale kinnituse.
Muide noname on hea olla, saab rahus kalal käia ja ei pea muretsema kes midagi arvab.

Bravo. Noname juba pakub Reinuga rääkimist. Vot see on kui huupi taguda. Me Reinuga koos kalastanud 20+ aastat ja kindlasti olen mina see mees kellega ta on peensusteni kaladest ja saakidest rääkinud. Mark paku siin siis kunas Rein sai viimati merest 5+ kala. Ootan vastust. Tundes Reinu ülihästi, siis tean et tal on teinekord lambikonnadele udu ajada. Tõsiste kalameestega ta seda ei tee. Su pale hakkab kooruma Mark Kle aga tead sa veel mõnda kõva merehunti, ikka sellist keda ka teised harrastajad teavad. Teeme mängu, sa ütled 1 ja ma ütlen 5 vastu. Siinsed on kohtunikud ja kiirelt selgub kes siin ennast võõtäraste sulgedega ehib. Ole nüüd suti meesgi, eespool küsidin sult veel ühtteist, vastuseid ei tulnud, kas seelik seljas segab kirjutamist?

Kalur pakub siin suhteid, kord nii, siis naa... pane veel Teinlum, selline käitumine on ju jube usutav. 20kg vahtis tõtt ja kogulugu... sul teised külamehed sarnaselt sulle suured naljamehed. Sa oleks ikka võinud kohe kirjutada et vahtis tõtt 40-nesega ja suhe võidule oli 1/10nele. Selises pläusti tundud tugev olema.

Vaidlejad võiks täpsustada mida nad lõhe all mõtlevad. Lõhet kui kalaliiki, vahet pole kui suurt, või 5+ kg lõhesid.

Seda miks Mati ja Erki pole saanud las nad nuputavad ise välja. Ütlesin, et ma ei hakka kedagi õpetama. Mul kama, kas Erki usub, või mitte. Ta ei tunnistaks seda isegi, kui talle näitaksin kuidas see käib. Avalikult vähemalt mitte. Minu spinnakalad on alla 5 kõik, pole elus spinnaga ühtegi üle 5 kilost saanud kahjuks. Aga võtaks teema kokku , et huvilised saaks merikateemaga jätkata. 1. Oli siis kolme aasta rekord või mitte merikapüügi võistlusel selle aasta kevadel? 2. Kuskohast need ohtrad kogused väikest kala merre tuleb, mida varem pold, kui kalad üldse jõkke ei pääse? 3. Kuhu kudesid need pool tonni linnamäe tammi alt võetud lõhet? Kui palju võeti 2016 sügisel kõikidest jõgedest lõhet kokku?, kas suhe kutseliste püüki oli 99 vs 1 nagu ütled, mis on see vahekord? 5. Kas mees kellega sul lõbus on, on Juminda küla mees- see kellega sul palju naeru oli (ma küll tean kellest jutt, aga sa võiks siis teistele ka valgustada, et kas su eelnev jutt ikka vastas tõele)? Ja kõige olulisem, miks jurakas kes on Eesti vaieldamatu kõige kõvem kalakunn ja muidu ka kõige parem ilusam, targem, suurem ja tugevam, ei ole merest Lõhet saanud ja isegi ei tea, kuidas kala kätte saada. Et räägib lausa, et teda üldse kalda läheduses pole kunagi... Mida ta siis valesti teeb et jääb vanameestele ja lambikonnadele alla. Kas Truumets siis on merest lõhet saanud, viimati trehvasin, siis sain aru, et justkui on -aga ikkagi pole võimalik lõhet merest püüda või kui siis ainul Truumetsal, või Erkil ja kuniks Erki pole saanud pole see ka võimalik?

Üks küsimus veel neile, kes 10 pluss aastat aktiivselt püüdnud, kuidas siis eelmise aasta saagid jões ja meres olid, kas nigelamad, kui kunagi varem, keskmised, või õnnestus (tänu vaid headele tuultele ja ilmadele) eelmisel ja ka näiteks üleelmisel aastal paremini kala tabada kui varem?

Kalurilt pikk ja mõtetu text kus juba Vilusigs sarnast loogikat näha. Lihtsalt kirjutab et mudagi kirjutada. Eestimaa on väike ja sina Teinlum püüad spinnaga kala, siis su oma külamehed naeravad selle peale. Miks, seda eespool kribasin- spinna omamine ei tee sinust kohe harrastajat. Linnamäe all on kudekohti hulgim, kui mina aktiivselt alustasin ca 20a tagasi, siis põhi kudemaa oli esimese kurvi tagune (2 saare vahe) siis 20a on see kudemaa allavoole liikunud mitukümend meetrit. Mitukümend meetrit tänu ainult kalade kaevamisele. Kaspole mitte meeletu kudepesade kaevamine ja kudemine seal? Jürka Kodasoolt, kes seal eluaeg silmu püüdnud räägib sama. Niiet väga hästi koeb suur kala jägalas. Kui sa kalur eespool loeksid mõttega, siis ma kirjutasin et suur merikas ja lõhet pole võimalik kaldalt loopides tabada. Selge see et smolt laskudes jõest, vahet pole kas merika või lõhe oma kasvab teatud kaalu kalda ääres. Nikut saavutab kaalu kus toidibaasiks ainult kilu-räim, nii läheb ära sügavasse nende kalaparvede juurde. Ja selllel hetkel on kala saavutanud kaaluks 4×kg. Merikat veel saab sellist üksikuid, lõhet mitte. Ja aastatega meil seda teemat nämmutatud umbes 20-25 väga tugeva merepüüdjaga. Ja need mehed on tegijad meres spinnaga. Mitte nagu sina Teinlum- spinna omaja. Su väited arv kaladest siiasinna unusta ära, su kallutatus kirjutistes hästi näha. Õnneks teadlased teavad mis vahekorrad harrastaja vs kalur. Ja kui sina räägid ehk kisad täiest kõrist et nüüd on parimad saagid, siis sa rumal ja lühinägelik kalur ei suuda või ei taha aru saada, et sellise ahnitsemise peale nagu kalurid praegu toimetavad, siis kiirelt see uhke tulemus võib muutuda tagasi halvemuse poole. Selleks on aga vaja kuderändel oleva punase püügikeeldu ja seda ka teile lühinägelikele kaluritele, kes saevad oksa kus ise istuvad.

Jurakas, siiralt soovitan sul oma isiklik foorum teha, kus  saad olla admin ja kõik ebamugavad teemad, millest väga teadmisi pole, ära kustutada.

Teinlum küsid merika võistluse kohta, kuigi eespool kirjutasin juba vastuse. Sa rumal jälle seda nämmutama hskkasid, lootes et see su pidepunkt ja trump. Viimased aastad toimub eestis 2 merikavõistlust, minu ja eks-i. Mis oli eks-i kahe päeva võistluse saak Teinlum? 30+ osavõtjat ja üks päev oli vist 1 kala ja teine päev 2 kala. 30+ püüdjat ja selline saak? Miks Janek Teinlum? Miks sa seda võistlust välja ei toonud ja rääkisid aint ühest kus kala saadi paremini. Kasmitte ei selgu sinu lühinägelkkus ja suure pildi mitte nägemine? Selgub jah just see. Üks küss veel sulle, kirjutad et eelmine sügis saadi pool tonni kala Jägalast. Teinlum, kas Jägalast või kõigist kudejõgedest kokku?

Eks'i esimesel osavõistlusel 3 kala ja teisel 2. Faktid tuleb enne ikka selgeks teha.

mehed, tehke uus teema kus arutada pikalat laialt. las see jääda teema kohaseks

Mehed, avalik arutelu on väga teretulnud, seda enam, kui ka mõni kutseline saab sõna sekka öelda. Aga on aeg merikateema rahule jätta, kuna jutt tüürib EKSi teema sisuga samaks, jätkake palun seal. Ja jätkake viisakalt, pole tarvis isiklikuks minna.

Ega igal võistlusel peagi kala saama, koguaeg ta kalda ääres ka ei mökuta. Kõik need hõbedad, kes kevadel ja talvel välja sikutatakse on ka tulevased kudekalad, ka neil jääb kahjuks kudemata, ei ole siin üks teisest parem midagi. Mina saan praegu neid 5+ kiloseid merikaid sama palju, kui 90ndate alguses 7-8tk aastas ikka. Miks õngemehed neid siis rohkem said, võibolla sellepärast, et konkurenti hüljest oli tollal mitu korda vähem.

Ma ei viitsinud eks-i võistluse tulemusi otsida. Mäletasin et see tulemus oli olematu. Vabalt võis olla 2+3 kala. Mõtte oli eelmises kirjutises hoopis mujal.

Siinkohal kutsun algava hooaja puhul spinnamehi üles märkama ka "märgistatud" salavõrke, kui isikukood puudub siis 1313. Võõraid võrke ei ole ilus näppida, aga lipule võib ju distantsilt pilgu peale visata, meie kõigi huvides.

Mitmeid teemasid siin lugedes, tundub, et kalurid elavad kuskil paralleel universumi Eestis. Mõistagi on sellise Eesti kalavetel landimeestel paradiis. Niikui landi vette saad on kohe landikolmiku iga haru küljes kala. Kehval päeval on iga haru küljes merikas ja paremal päeval on 3 20+ lõhi. Osad lõhed võtavad veel teistel lõhedel hammastega uimedest ning viske peale, on 11 kala tavaline. Harrastajate küüsi satuvad selles paralleel universumi Eestis veel ka sellised punased kalad, kes jões sügise jooksul vähemalt 2 korda koevad. Olgu see ka veel edastatud, et Pärnu lahelt ei jõuagi koha kaldale tuua, sest 1m trollimise kohta rebib juba algaja vähemalt 3 mõrra jagu kala.


 

Justtäpselt Mustakissa, kui lugeda eespool kalurite sõnavõtte. Agajah, aitab teema solkimisest.

Mehed!! Selline küsimus oleme lõuna poolt Tahaks ka tulla proovima varustus just ostetud. Kus võiks nagu proovida ei taha mingit täpset head kohta nii umbes.kus nagu võiks lootust olla seal mereääres. Tänud.

Kui Lõuna poolt, siis soovitab Lahemaa kolme poolsaart.
Kus iganes on kive, eriti ka suuri kive, merre viivaid kivikarisid jne. 
Peaasi minna nii, et tuul peale käib, veetemp. oleks enam-vähem
4-12 kraadi. Kui vesi läbi ei paista, maksab kohta vahetada. Kiire ja 
lihtne nähtavuse kontroll, et kas kuskil 20 cm üle põlve vees näed oma saapaid. Vahel pole vaja rohkem liikuda kui mõnikümmend meetrit, et leida selget vett. Mingil juhul ei ole vaja kohe 20 km sõita. Viske sooritanuna ei ole vaja kohe täiest jõust kerima hakata, lant satub suure tõenäiosusega kogu heite kõige sügavamasse kohta, seega 3 sek. vajuda lasta ei ole kuidagi ohtlik, pigem vastupidi. Maksab teha stoppe, mõned bossid jigitavad kergelt. Osta maksab häid lante (Viljar Metsik, Aapua, Valdek Kütt jpt), kasutada pöörlaid, siduda sageli. Esialgu võib visked teha kuivalt kaldalt, sest kala võib olla väga madalas (eriti hämaras ja/või korraliku tuulega), ja kui lant jääb kinni, saab kahlates igal juhul kätte. Kellaaeg ei ole maailma kõige kriitilisem määraja, oma kaks 3,5 kilost olen saanud hommikul kell 10:00 ja päeval 12:30. No nüüd sai ju teemasse minevat infot küll. Jõudu ja ilusat uut hooaega, sõbrad!

Rahu, kõik on hästi. Jurakas on kõva kalamees, selles pole kellelgi kahtlust. Pisut emotsionaalne, aga meil kõigil on õigus olla kirglik millegi suhtes. Siinkohal tahaksin juhtida tähelepanu olulisele, et merevee temperatuur hakkab lõpuks jõudma ideaalvahemikku, tuuled on soodsad ja tagumine aeg hakata selle hooaja isiklikke strateegiaid sättima. Kuidagi ära triivib see vestlus siin ometigi üsna selge pealkirja alt..

Täna käsin Kopli poolsaarel jalutamas ja jälle tuli meelde, et Katariinast edasi on kivine kallas ja püügimaad kilomeetreid.  Aastaid tagasi sai kogu poolsaar läbi käidud, küll mitte spinnaga, ja väga meeldis kallas, nüüd mõtlesin, et Linnaka alt paat sisse ja siiale, ja kui korra gaas põhja keerata, siis ju ülilähedal head punasekohad. Kas keegi on käinud viimati, ntx kevadel ja kuidas läks.

Olen punase püüdja nii landi kui võrguga. Igal püügil on omad võlud ja miinused. Läbi aegade siunavad ühed huvigrupid teisi. Ei saa ära keelata ei võrgupüüki ega ka landipüüki. Asi on reguleeritud selliselt, et kõik oleksid rahul. Punasel on võimalik kudema tulla erinevat sorti püügipiirangute abiga. Kui näete,et tegemist otseselt seaduse rikkumisega, on ju telefoni number kõigile teada. Ja punase kunstlikul kasvatusel ja jõkke laskmisel mõeldakse kõigi püüdjate peale, mitte ainult ühte huvigruppi silmas pidades. Kivi kotti kõigile !

Ei tea kas see sügis mere âârde enam tasubki minna, sellised lõhekütid välja ilmund. Olen ka üsna mitu korda merikat püüdnud, aga lõhet saanud vaid mõne ja need ka mõõdupiiril, ei enamat. Spinnaga ikka lõhet sada on üliharv. Kes saanud, sel vedanud ja korralikku saada on päris lotovõit. Tundub, et ikkagi miskid ässad püüavad. Ehk teeksid lõhepüügi giiditeenust kohe. Võrguga sügisel võimalik pea kõik kudema minevad kalad merest välja püüda, kui isegi 1,5 km kaugusel suudmest püüdes tead kus kaudu kala kudepaiga poole liigub. Ei tule ju kala sügavast otse jõkke, vaid ikka paralleelselt kaldaga. Võrgutajad võivad muidugi vastu vaielda,aga nii on.

ekala - kui kala on kudema siirdumas, jõuab kala piisavalt jõkke vaatamata võrguga püüdjatele. Minu kandis on sügisel meri rannikul võrke täis, ja jõgi on ka kala täis. Olulisem on kalade arvukuse juures pigem jões vee hulk aasta lõikes. Kui vett palju tuleb ka palju järelkasvu. Suudmes niivõinaa püüda ei tohi. Osades jõgedes on pigem probleemiks kudeplatside nappus ( kruusase, kiviklibuse põhja nappus). Ja tuleb ka kala sügavast jõkke, kala orienteerub vee soolsuse ja lõhna järgi. Võrguga püütakse enamjaolt sellepärast vastu kallast, et kala tuleb enamjaolt mööda ülemisi veekihte (jõe magevesi kergem, kalal lihtsam orienteeruda) ja kalda lähedal mugavam püüda, enamik võrgud ju uppuvad võrgud. Kaugelt pinnavõrguga saab ka edukalt, jeppi palju rohkem.Lõhet saadakse üldjuhul kaldalt landiga harva, kuna lõhe ujub sügavamal sügavusjoonel. Paadiga kaugemalt lõhe püük pole meil eriti levinud nagu põhjamaades. Ja seda lõhet on meie kanti ilmunud alles viimastel aastakümnetel tänu Põlula majandile. Kui meie jõed oleksid lõhele ilma takistusteta, oleks seda kala meil hulga rohkem. Selles suunas tööd tehakse.

Ütlesin ju,et võimalik pea kõik, mitte kõik. See selleks. Ettepanek, et sügisel võiks võrke merika ja lõhepüügil panna teatud ajal vaid paralleelselt kaldaga.

Tänud Reamees ahven. Aga kas praegu on ka pirital jõest midagi Saada.

bendi-- ega sa ei saa võrrelda teisi võrgumehi endaga! Ma tean et oled suur loodusesesõber ja igat kala koju ei vii--toon näite-nägin kui üks kloun tõi metsast kaika ja läks kala surnuks taguma,mis oli kuskil 8kg.marjakala ja meetri sügavuses vees võrgus.Kloune on ikka palju n äiteid võiks palju tuua aga mis kasu sellest oleks??klounid jäävad klounideks!

Korra veel,
kõige suuremad röövikud on need kalurid, kes tööl ei käi, mõtlen neid kes ainult veekogudel ahnitsemisest elatuvad.  Ülejäänud, kes käivad tööl ja leiva lauale toob muu töö, need püüavad enda tarbeks ja igat kala rahaks ümber ei arvuta.

jurakas - üksikutel ( kes veel järgi jäänud ) rannakaluritel on kalapüük nende töö ja nemad tõesti loevad igat senti. Kõik sõltub sellest, kust mätta otsast vaadata.