Jõeforelli hooaeg 2017

kui juba küsimiseks läks... kas keegi raskuskorgi ja putukaga kolekala ka püüab. kui pikk peaks olema korgi ja putuka vaheline liin.

Mul on hülsse igas mõõdus, spets hülsinäpad ja pöial ei kasva kah peopesast välja, ometi pean mina niidimähist paremaks. Ühte jergimeest olen ka kohanud, kes jergile sobivat titaani niidi ja termoga ühendas. Titaani üks ots metsikute jõupingutustega natuke kõveraks ja selle jõnksu tagant maha lõikuritega, niit, liim, termo.
A siin on ka see koht, et igaüks teeb nagu meeldib.

Räägi sellest niidimähisest lähemalt või on mõni videolink pakkuda.
 

termo võiks olla juba liimiga.

Ega seal mingit kunsti pole, paned keerd keeru järgi niiti niipalju, kui heaks arvad ja kiirliim kinnitab selle monoliidiks. Kes viisakamalt tahab lõpetada ennem liimimist võib nii teha
http://www.animatedknots.com/commonwhipping/index.php?Categ=ropecare&LogoImage=LogoGrog.png&Website=www.animatedknots.com#ScrollPoint
mis käib tegelikult oluliselt lihtsamalt kahe näpuga
https://youtu.be/M482D0wFvHA?t=53
arvatavasti neile spinnameestele, kes ise leeche seovad on see mähis tuttav asi aga hakkama saab igaüks. Niidi võib laenata naise käsitöökastist või peenemat tõugu spinnanööri kasutada.

Aitähh Sepa! Teema läks nipid-nõksud versiooni. 
Laseme jõe ääres kondajatel ka midagi siia kribada.

jõe ääres kondajana. no ei ole midagi lisada. punast ei saanud. mingine 300g ahven ja 1,5 haug, + äraminekuid ja võtte , aga see ei ole selle teema jutt, jätkuvalt võhandu. sry, et reostan asjalikku teemat.

Võhandu osas on neid 300 g ahvenaid ikka tulnud. See aasta pole saanud. Samuti pole haugi näinud (kuigi eelmine aasta oli ka 20 ja miskit peale haugipäev). Ehk, kui väga saladus pole, siis umbes kus kandist (kuna suurt punast on seal juba kehvalt... on, aga kehvalt), siis äkki pole ühe ahvena endise piirkonna reetmine väga suur kuritegu (ma sinna ei jookse, uued jõed on vaja läbi kolada ja punast tahaks ka koju viia).

Nii targad. Diskussiooni teile pakkuda. Kas jõekas või merikas ? Kalal pikkust 51cm ja kaal 1.255kg

Huviga ootaks argumente merika kasuks

See paistab kurikuulsa sabakaksaja käest läbi käinud olevat, seega jõekas. Aga muidu näeb ka jõeka moodi välja või siis vähemalt kaks hooaega jutti jões olnud merikas.

Selliseid on ühes jões, mis merikat ei puuduta üksjagu tagasi lastud, nii et kolekala omas elemendis.

Mis jões siis mida tagasi lasid ? Väga segane lause oli.

Olid tolla 40 sm sirka vihased suure peaga isased, vähe täppe ja aru...

gefeen
pole probleemi. anna andmed, kuhu kordinaadid saata. kasvõi mob nr.

Pildi järgi tundub pesuehtne jõekas...

Kõige etem, võta pea ja veidi soomuseid ning saada uuringutele. Saad täpse vastuse oma küsimusele. Neil kahel liigil kohati võimatu silmagagi vahet teha, rääkimata mingist kehvakesest fotost.

gefeen@gmail.com, siis saab nt ka

Täna katsetasin veidikese vihma ja seejärel hämaras püügiga. Kella 21.30-22 vahel oli päris tore. Igas mõeldavas kohas tuli 30-35 jõekas. Tunne oli, et võiks ju suuremaid ka tulla aga ei tulnud. Edasi ei loopinud, polnud just õige riietus seljas ja hakkas kangeks kiskuma ning uus jõgi avastamisel.. Pimedas tont seda teab kuidas tagasi saab kui kaugele ära kolada.

Kroom mainis siin sabakaksajat. Tegelast kellest Ralf Kalastajas kirjutas. Mul selle kohta oma teooria. Kui see sabakaksaja olemas on siis kaksab ta ka merikate sabasid. Selliseid merikaid kellel sabal nurk ülevalt läinud käis mul talve jooksul käest läbi 5-6 tk.

Pilt on kehva kvaliteediga tõesti, sest telefon on ajast ja arust aga see küsimus oligi õrritamiseks siia pandud, sest viimasel ajal on tarkasid liiga palju tekkinud, kes kukuvad pea iga pildi all kaagutama. See isend on puhas jõekas. Mitte kuidagimoodi ei leia see jõgi ühendust merega. Tegu Kesk-Eestiga.

Minu suurimatel sageli saba ülemine hõlm läinud.Jõhkrad seximängud on forellidel hoopis,mitte kaksamised..

Lähen kaen ka jõele uuesti, eile tuli ilus koll järgi aga votma ei saanud. Akki tana paremini, hunnik alakaid sellegipoolest ja vimmad peksid lanti jubedalt, kõik läksid oma toimetusi edasitegema, eks näis mis tänane õhtu toob. 

Soovitage peale Techniumi veel häid tamiile UL komplektile, 0.22 kanti. Olen siin igasuguseid järjest proovinud, ei leia sobivat. Muidu OK tamiilidel tõmbetugevus maruväike, teistel jälle mälu ja venivus suured jne. Ei oska enam miskit võttagi poest.

Võta nöör.

Ise kasutan ka nööri, väga rahul. Nr. 2 mepps kinni jääb siis tõmbab konksu sirgu ja lant jääb alles, Nr 3 kinni jääb, siis olen ilma, sellel konks liiga tugev juba

​Kasutan Berkley Black Velvet nööri.
 

Tamiili kasutan ainult miinuskraadidega.

Kust seda Berkley nööri osta saab? Mis diameeter? 

lant.ee mul kasutusel 0.08
​25eur

Mul nt 0.12 Berkley Smoked. Väga rahul. Ka lant.ee.

Trabucco River Trout 0.18 julgen tamiilidest soovitada jõepunasele.

Ma võtsin kah proovimiseks seda Trabucco River Trouti, 0,20 mm.
Mikromeetriga mõõtes oli reaalne diameeter ~0,24 ning tõmbetugevus tunduvalt kehvem, kui 0,22 Quantum Exofilil.

 

Berkley Motonetis ka täitsa olemas. 0.10-0.32 ja 4 erinevat värvi. Hinnaks 19.90. Ise kasutan ka ja väga rahul. 

Isane jõeforell tundub pildil olevat, ja arvan samuti, et räsitud sabad pigem agressiivse pulmatralli tulemus
 

Meil seda Quantumit müüakse ka kuskil?

Kalaportaali e-poes näiteks.

Merest vist jõekat üsna keeruline püüda, peaks ka koolitusele tulema.

Tuli ära!
 Pikem jutt tuleb galeris 

Uhke pilt!

Keegi viimasel ajal Vihterpalu jõest ka forelli saanud on?

Tundub, et pöörleva vastu on hakatud huvi tundma. Pole paha, ilmselt polegi kõiki lõunaosariikide niresid elektrikud kudemiseaegu ära rüüstanud.

Keegi forellile lante vastuvoolu (ülesvoolu) püüdmiseks soovitada oskab? Peale mepside

Parimat

Kui pöörikaid siis Blue Foxid töötavad ka. 

Blue Fox raskem, parem visata, aga samas meppside vastu ei saa. Ka FZ omad mängivad kehvemini, eriti, kui peale kinnijäämist traat veidi kõveraks läinud. Mepps siiski nr 1!

Mõtlen just midagi pleki ja voblerite poole, et järsku keegi voblerile peale trehvanud mis tootab hasti vastuvoolu. Kõik on teretulnud

Kuna ma kasutan voblereid pigem alla voolu ja putuka asemel (hea pinnal mängitada)... ning mõningaid sügavamate aukude jaoks, siis sel teemal sõna ei võta (lisaks ma liigun väga sageli allavoolu, kui jõgi teisiti ei sunni). Aga pöörlevatest Bete Lotto 9 g landid mängivad täiesti piisavalt, et kalale meeldida. Suurele kalale samuti. Plekki jällegi ei tea aga merikalantide moodi pisemad vorkalandid, need tulevad nii küljelt kärestikes kui allavoolu täiesti pädevalt (sellised paksemad s-kujuga landid). Ja Blue Foxi Vibraks, hõbedane ning kalaimitatsiooni ning konksutuustiga... kiidan väga. Sellisega saanud see aasta korraliku vikeri, korraliku paalia ning ka korralikuma jõeka. Siis jäi kõrge kuuse otsa (krdi toomingas, rsk, ma ütlen... kaldal lante kaotada on ka tobe aga juhtub).

Üldiselt tutiga pöörlevaid väldin, kuna siin lõunaosariikide madalates jõgedes võtab tihti iga teine vise sambla kaasa. Olen liiga laisk, et puhastada. Ilma tutita landi puhul see kerge.

Betel pole ka tuusti. Väga pädev põrnikas mängult.

Ma juba nii vana ja lubjaks, et minu lemmikud on ikka meppsi viker kevadel ja kanap.sk suvel. Uuendustega lähen kaasa visalt. Mõni jõgi küsib heledamaid ka peale vihma nt. Aga eks karpi ole ostetud ikka igasuguseid, korra proovid, hetkel ehk polegi kala seal kohal ja paned jälle oma kanap.sa tagasi. Usk on see, mis määrab käitumise. Tegelikult saab ju kala kõige paremini sellega, millega põhiliselt püüad.

Samast kohast kust eelmise foto kala. L41 sent lühem, aga kaalu seekord ei tea. Käega tõstes tundus sama olevat mis eelmine (960).