Antud (ülimalt rumalat ) seadust saab reaalses elus täita teatud tingimuste kokkusattumisel vaid nii, et lõikad lipsu läbi kui alamõõduline vääriskala on rakenduse endale kurku neelanud, mida enamasti see kala teeb. Sama teema nagu angerjaga - lased tagasi lootuses, et rakendus lubab tal edasi elada. Samas leian, et seadused mida kodanikuna täitmiseks pean pidama, peavad teenima reaalselt eesmärki, antud juhul seda antud seadus ei tee. Nono kindlasti on kah atoroolis kohvi joonud, mis on seadusega autojuhil keelatud tegevus
Lühidalt -antud seaduse puhul kompromissi leida enda südametunnistusega on imelihtne ja seeläbi muudab seaduse täitmise ka imelihtsaks. Võimaluse puudusel seda seadust eiratakse, olemasolul täidetakse ja esimese puhul ilmselt ei kaasne suurt avalikku hukkamõistu!