Otsi

Jõeforell 2018-2019

1
2
3
31.03.2019 09:58
2
Siiani pole minujaoks kõlanud yhtegi head argumenti, miks seda flurolipsu yldse vaja on, äkki viitsiks ka vertuska omalt poolt jagada omi põhjuseid?
31.03.2019 11:28
2
Mu jutt selles mõttes teema solkimine et puhtalt jõeka püügil ma usun ka et polegi vaja seda floro lipsu. Ma panen floro siis vahele püüan kõike muud kala ja haug reaalne kaaspüük. Floro ei anna hambakindlust vaid teeb asja vähe hambakindlamaks. Ainult haugipüük siis teras vahel. Pluss veel seee et jigitamisel mööda põhja kerides säästab florojupp nööri. Ja osade väitel jigi hõljub vajumisel paremini kui paksem floro vahel.Neid põhjusi pole siis püütke vabalt lõks otse nööril.
31.03.2019 11:51
2
Aitàh, kõlab loogiliselt
31.03.2019 18:34
2
See vertuska mainitud hõljumine või veetakistus on koheselt arusaadav suure voolu puhul. Püüad näiteks emajões ainult nööriga, haug viib luti minema, mõtled, et polnud ainuke, paned meeter pluss fluorot otsa ja peale esimest heidet saad ka aru, et järgmine liigutus on jigipea kaks grammi raskemaks.
Kellele meeldib igasugu asju interneeduses lugeda, siis siuke
https://swiftflyfishing.com/blogs/news/15472069-cutting-through-the-bullshit-the-mono-vs-fluoro-debate
ja kellele ei meeldi, siis võib ise maaka katseid läbi viia, kratsida fluorot noaga, kiviga, vaadata, et kui palju kiiremini monost upub veepanges, teha sõlmeteste jms Oma katsete järgi saab paljudest asjadest paremini aru. Arvestama peaks ka seda, et fluorosi on triljon erinevat, see, et pooli peale pandud trükitud etikett 100%, japan, materjal from japan jms blabla ei tähenda mitte midagi, samuti ei garanteeri kõrge meetrihind mitte midagi. Üldiseks õnnetundeks on vaja isiklikku rahulolu
09.04.2019 15:31
0
On keegi käinud ka proovimas?
09.04.2019 16:36
6
Midagi ikka liigub. Pildilolev isane ujub edasi.
14.04.2019 17:52
0
Täna sai käidud l-eestis oli vaid üks järeleuiumine aga kala Ei saand.
 
03.05.2019 13:51
1
Aprilli teisest poolest mai alguseni, siis kui õhk soe, vesi jahe ja paraja kõrgusega, tuli mõõdus kalu hästi.
05.05.2019 01:20
0
Pole siiani see veel muutunud
19.05.2019 23:08
0
Esimest hooaega tõsisemalt forellil käin ja põhiliselt pyyan pöörlevatega, hinna pärast.. Kalad pidevalt togivad lanti, aga korralikult ära ei võta (vahel muidugi v6tavad ka), siit küsimus: kas forellid on mõnd muud lanti, nt. voblerit, altimad otsustavamalt ryndama, või pole selles osas vahet? Leechide kohta sai loetud, et neid nad pigem ryndavad ja niisama ei togi..?
20.05.2019 10:48
1
Mingi voobler tasub landikarpi ikka panna - kui togitakse üht lanti, võib teine tegumood aidata küll.
20.05.2019 10:51
1
Kas jõekas võtab pigem voblerit või pöörlevat?
20.05.2019 16:12
1
Kui ma mäletan õigesti RandoT tsitaati (see lantimeister), siis "püüan (loomulikult) enda tehtud voobleritega, aga ilmselt pole ma veel ikka jõudnud järgi pöörlevaga püütud kalade arvule".
Ühesõnaga, mõlemaga saab - täna on üks parem, homme teine. Lisaks saab (olen saanud) ka pisikeste plekkidega, microjigi, leech.
20.05.2019 17:37
0
Eks oman ja proovin igasugu lante, aga seal, kus käin, on vett enamasti nii vähe, et voobleriga saab vaid yksikuid auke pyyda. Eks peab edasi yritama, veel suurem probleem on selles muidugi, et pisikest kala on palju aga mõõdukala pole
20.05.2019 19:42
1
Rando Tuisu voblerid on just sellised, et tulevad üsna pinnast. Palju pöörlevad tulevad sügavamalt. Lisaks, kui on ujuv, siis saab igasugustest oludest läbi tulla. Kuna mul ka palju sellist nire külastamises, siis olin sellistest vobleritest ammu puudust tundnud (oma viga, et nii hilja avastasin).
20.05.2019 22:32
0
http://www.kalale.ee/turg/landid/A4D8

Siin väärt komplekt erinevaid vooblereid pakkuda, kus ka 2 randokat olemas. Kui vajadus selleks, et lant hästi pinnast tuleks, siis võin ühe randoka asendada sellisega, mis on spetsiaalselt selle tarbeks tehtud. Valget värvi ja tuleb hästi pinnast - aeglasemalt kerides tulebki pigem mööda pinda, tekitades vee kohale n.ö kolmnurga. Palusin tal kunagi mõned ööpüügi tarbeks teha sellised, mis hästi pinnast tuleksid.
02.06.2019 00:19
1
Täna lõunas sai käidud õhtupoolikul forellitamas ja tulemuseks 3 forell, kuid ainukt 1 mõõdukala L41 ja pool osa sabast saarma poolt ära hammustatud.
02.06.2019 22:19
2
Üks päev jõel. Kevadine jõeforelli püük.
https://youtu.be/O48UFqNUzEY
04.06.2019 19:12
3
Mul kipuvad olema olud enamasti sellised, et kui arvestatav kala otsa tuleb, siis on kas akud tühjad, kaamera kinni, pole üldse kaamerat kaasa saanud vms. Igatahes, 1 jäi nüüd natukene paremini peale ka. https://www.youtube.com/watch?v=dNODyW7SEWI&t=2s
04.06.2019 23:14
0
See oli äge krabamine küll. Kas algul käis lihtsalt vaatamas, või oli võtt ka?
05.06.2019 02:16
0
Lihtsalt tuli oma urkast välja ja jäi natukene hiljaks. Tegi veel teise sööstu ka (väga õrnalt on näha) ning siis keeras landile külge. Oi kui mitu korda on juhtunud, et korralik kala teeb samad manöövrid aga pole enam landile mängitamise ruumi, lant seisab, kala seisab... ja kõik. Või siis saab ikka landile noka külge kuid otsa jääb ainult hetkeks. Kuna viimastes püükides on 3 suuremat kala otsast ära läinud (üks nendest kindlasti kilo täis), siis polnud väga tahtmist imetlema jääda. Järgmise kala ujutasin küll risti-rästi kaldasse ja lasin rahus vabaks.... ja kala pärast seda otsustas, et ta läheb ise minema (oleks vist ka kiire rabistamisega kahvatatav olnud).
1
2
3
Palun oota