Otsi

Jõeforell 2018-2019

1
2
3
31.03.2019 09:58
0
2
Siiani pole minujaoks kõlanud yhtegi head argumenti, miks seda flurolipsu yldse vaja on, äkki viitsiks ka vertuska omalt poolt jagada omi põhjuseid?
31.03.2019 11:28
0
2
Mu jutt selles mõttes teema solkimine et puhtalt jõeka püügil ma usun ka et polegi vaja seda floro lipsu. Ma panen floro siis vahele püüan kõike muud kala ja haug reaalne kaaspüük. Floro ei anna hambakindlust vaid teeb asja vähe hambakindlamaks. Ainult haugipüük siis teras vahel. Pluss veel seee et jigitamisel mööda põhja kerides säästab florojupp nööri. Ja osade väitel jigi hõljub vajumisel paremini kui paksem floro vahel.Neid põhjusi pole siis püütke vabalt lõks otse nööril.
31.03.2019 11:51
0
1
Aitàh, kõlab loogiliselt
31.03.2019 18:34
0
2
See vertuska mainitud hõljumine või veetakistus on koheselt arusaadav suure voolu puhul. Püüad näiteks emajões ainult nööriga, haug viib luti minema, mõtled, et polnud ainuke, paned meeter pluss fluorot otsa ja peale esimest heidet saad ka aru, et järgmine liigutus on jigipea kaks grammi raskemaks.
Kellele meeldib igasugu asju interneeduses lugeda, siis siuke
https://swiftflyfishing.com/blogs/news/15472069-cutting-through-the-bullshit-the-mono-vs-fluoro-debate
ja kellele ei meeldi, siis võib ise maaka katseid läbi viia, kratsida fluorot noaga, kiviga, vaadata, et kui palju kiiremini monost upub veepanges, teha sõlmeteste jms Oma katsete järgi saab paljudest asjadest paremini aru. Arvestama peaks ka seda, et fluorosi on triljon erinevat, see, et pooli peale pandud trükitud etikett 100%, japan, materjal from japan jms blabla ei tähenda mitte midagi, samuti ei garanteeri kõrge meetrihind mitte midagi. Üldiseks õnnetundeks on vaja isiklikku rahulolu
09.04.2019 15:31
0
0
On keegi käinud ka proovimas?
09.04.2019 16:36
0
5
Midagi ikka liigub. Pildilolev isane ujub edasi.
14.04.2019 17:52
0
0
Täna sai käidud l-eestis oli vaid üks järeleuiumine aga kala Ei saand.
 
1
2
3
Palun oota