Pärnu jõgikond pärast Sindi paisu lammutamist.

 Kas keegi saab aru mis toimub siis kui Pärnu jõest koos oma lisadega saab lõhejõe staatuse?

Mis sa ise arvad, et oleks õige? Mu arust pole see otsustatud, aga kuuldunud on ministeeriumi suunalt, et kaalutakse ajutisi piiranguid spinningupüügile kudeajal ja seejärel seirata olukorda ja vastavalt arengutele ajutisi piiranguid kas lisada, või leevendada. 

 Minu arvamus ei muuda miskit.Hea kui saab Pirita jõe reeglid- oleks kirik enamvähem keset küla.

Kilu51, kas tõesti käib lõhe keeluajal nii suur hulk inimesi haugi püüdmas Pärnu jõel?

Tere uuesti! Kas koha tuleb Pärnu lahest üles või ei tule?!

Pärast Sindi expaisu?!

Lõhe keeluaeg on ju oktoober-november, väga hea haugipüügi aeg. Kui nüüd Pärnu jõgi oma suuremate harudega see aeg peaks lõhe pärast üldise spinningupüügi keelu saama, siis oleks see Sindi tamm võinud parem alles jääda.

Nojah, eks ta on selline mitmetahuline teema, üheltpoolt liigirikkus ja ajaloolise olukorra läheduse taotlemine, teiseltpoolt lõhe ja haugitirijad, kes oma väikste mätaste otsast asja kaevad. Positiivne on ju see, et haugid peale sindi paisu laskumist kole priskeks ja rasvaseks lähevad, kui alt aiva toitu tonnides peale tuleb ja kalamarja ja lõhesid tulevikus saavad vitsutada, läheb haugi liha ka ilusaks punaseks nagu kasvanduse lõhel

Landipüüki vast ära ei keelata.Soetad täiendava raha eest kalastuskaardi et punase kudeajal ka haugi püüda. Õngitsemine keelatakse osaliselt või täiega nagu forellijõgedes tavaks et smolte kaitsta. Karta on et tekib üsna tõsine riid ja pahandus.

Ilmselt läheb selle lõhepopulatsiooni tekkega ikke omajagu aega ning arvestades jogikonna suurust miskeid spinnapüügipiiranguid lähiajal teha oleks üsna kohatu. Samas Jändja nn. paisu all, mis antud juhul enam paisuks ei kvalifitseeru võiks eraldi piirangu küll koheselt välja kirjutada.

Ilmselt tuleb peale Jändja paisualuse neid uusi kudealasi ka mujale ja vaevalt kellegil ka väga miskit vastu oleks kui need alad on kaldal märgitud nagu mujal maailmas ning nendel kehtib sügiseti püügikeeld!

Probleem ehk segadus võib pigem tekkida merikaga, kes poeb hulga väiksema vooluhulgaga jõgedesse ja tema väljapüük on põhimõtteliselt kontrollimatu ka miskeid piiranguid tehes. Minu meelest piisab senistest lisalehe jõgede keelust sügiseti ja nende otseste koelmualade piirangust täiesti.

Jah see oleks normaalne et teatavatel kärestikel püük sügisel keelatud. Mitte nii et iga ahvena ja haugipüüdja peab hakkama 7 eurist päevaluba eraldi ostma.

kuidas paisu lammutus Raudna ja navesti haugipopulatsiooni mõjutab,kas tuleb teda rohkem sinna,ja kas see on pikem protsess või on jõed juba see aasta rohkem havi täis? ei tea täpselt seda asja vot

Kindlasti rohkem. Kohe ja massiliselt rohkem. nigu Süüria pagulased on haugid hordidena Raudnas ja Navestis sees särgede populatsiooni välja suretamas. Voblaga on sealmaal nüüd kõik...

Ei maksa unustada ka mudilat, seda ablast kahjurit.

Küsimus?, mis liiki võörvähilised (vaene jõe-vähk) elavad juba rõõmsalt Pärnu jõgikonnas?!

Ei usu,et mõni lõhe kes ülesse läheb sealt eluga pääseb. Juba aastaid on mehed oodanud,et saaks toa alt võrguga punast rabada ja supilusikaga marja viina peale hammustada. Kalakaitse ei suuda mõnda kilomeetritki jõge kaitsta(näiteks Kunda). Mis saja kilomeetriga peale hakatakse

Ilma naljata Pärnu kandi inspektorid trahvivad sügisel isegi loigus seisvaid inimesi kes loobivad lanti jõkke selle asemel et tööd teha! Seda juhul kui nägu ei meeldi. Kuigi vees olemise kohta seadus sätestab vees oleku olenemata inimese east piirmääraks põlve kõrguse. 

Seal ju neid paise veelgi (Suurejõe nt-ks)... Aga ku kogu see vesikond lõhede pärast "lukku" läheb, siis paras jama ikka.

mis pais seal Suurejõel on,paar kivi,isegi paadiga saab läbi sõita,see vist takistab hirmsasti kala liikumist ?

täna sai käidud viidikat püüdmas keskjooksul,teise õnge panin suurem ussiga sügavamale sisse.mingi hetk oli kork kadunud ja oh seda imet,vimmapoiss otsas. ei ole sellist asja mul ennem juhtund