Otsi
Pärnus tabati ebaseaduslik kalakoorem.
23.01.2010 17:53
KESKKONNAINSPEKTSIOON
PRESSITEADE 22.01.10
Inspektorid tabasid Pärnus ebaseadusliku kalakoorma
Keskkonnainspektsiooni inspektorid pidasid kolmapäeval Pärnus kinni kohalikule ettevõttele kuuluva kaubikauto ligi kahe tonni värske kalaga, mis veodokumentide järgi toodi Lätist, kuid mille tegelikku päritolu ei suutnud vedaja tõendada.
Inspektoritel on alust arvata, et tegemist oli Peipsist harrastuspüügil püütud kaladega.
Keskkonnainspektsioon alustas juhtumi uurimiseks väärteomenetluse.
Autos olnud 808 kilo koha ja 916 kilo ahvenat võeti asitõendina hoiule ja realiseeriti pärast vajalike menetlustoimingute läbiviimist kui kiirestiriknev kaup.
Müügist saadud ligi 100 tuhat krooni läheb kuni lõpliku lahendi saamiseni riigi deposiitarvele.
Kalade päritolu kindlakstegemiseks on võetud nendest proovid, mis saadetakse ekspertiisi.
Leili Tuul
Keskkonnainspektsiooni
avalike suhete nõunik
tel 696 2227, GSM 53 479 214
leili.tuul@kki.ee
keegi kadedik pani kitse
Vägisi tahetakse 800 kg. koha harrastajate kraesse keerata.
jälle lätlased raisk!
ju siis jäeti keegi lubatust % ilma ja lasti keelepaelad valla....
Oot ma ei saa sellest aru,et mis nende kaladega siis tehti pärast?
no mis kadedik? kõik sellised kalaga parseldajad tuleb liistule võtta!!
ükskord saab riigikassa veel seda rumalust maksumaksja raha eest kinni tampima,..., nii et valus on.
Vist sama http://www.postimees.ee/?id=215183 asja koha, artiklis lisaks selline lause: "Harrastuskalastusele viitas see, et kalade suud olid konksuga vigastatud"
Ainult üks seni selle talve jooksul. Väga vähe küll.
hea kui kõlbas müüa vähemalt...ma eelmine aasta peedistasin oma sibulast naabrit...see tassis iga päev merelt ahvenat ja koha paljude kilodega ja mõõdus polnud ükski kala vist..
krt on vaja müüki keelata? Kontrolligu alammõõtu rohkem või ja las harrastajad müüvad legaalselt.
Leian, et marjulised- seenelised ka ei tohiks oma saaki müüa ülesostjatele...
Kuskil ukrainas või valgevenes kehtestati seentele alammõõdud.Kui uudise yles leian viskan lingi ka siia.Konkreetselt käidi isegi teeääres seeni myyvaid memmesid peedistamas mõõdulindiga.
jah, see müümine on rõve neoliberalism küll. Ei kõlba hänna alla ka.
kellegi monarhi, valgustatud või valgustamata, omandit parseldatakse. Ja millist hinda veel raisad küsivad selle eest!?
Müümise jama tuleb ära lõpetada. Asendada jagamisega. Siis on õige ja õiglane
Õigemini, nii ta juba on kehtestatud, aind on veel pisikesi vigasi, mida siis kangelaslikult ja rahva palaval-tungival palvel, likvideeritaksegi.
Nagu antud loost ka nähtub.
kellegi monarhi, valgustatud või valgustamata, omandit parseldatakse. Ja millist hinda veel raisad küsivad selle eest!?
Müümise jama tuleb ära lõpetada. Asendada jagamisega. Siis on õige ja õiglane
Õigemini, nii ta juba on kehtestatud, aind on veel pisikesi vigasi, mida siis kangelaslikult ja rahva palaval-tungival palvel, likvideeritaksegi.
Nagu antud loost ka nähtub.
no seened ja kalad vähe teine teema ka ikka...
Mu arust see totaalne müügikeeld harrastajatele on lauslollus.Alammõõdu kontrollimine on vajalik.Kala müük ja töötlemine ikkagi Pärnu lahe kalurikülade põhiline sissetuleku allikas.Eks sama lugu ka Peipsi ääres.PS! Ise pole kunagi talvel lahelt püütuid kalu müünud.
Kui harrastajate kalamüügi keeld kaotada, siis mis erinevus jääks kutselist kalurit ja harrastajat eristama, - püügivahendid? aruandlus? harrastaja võiks samuti teha oma hobist sissetulekuallika.
Filosoofilises plaanis vist harrastuspüük rohkem lõbu kui rahateenimisvõimalus.
Muidugi võib teoorias asju läbi mängida. Näiteks teha müük seaduslikuks aga seada harrastajatele püügipiirangud a'la max 5 kg ahvenat päevas vm sarnast.
Filosoofilises plaanis vist harrastuspüük rohkem lõbu kui rahateenimisvõimalus.
Muidugi võib teoorias asju läbi mängida. Näiteks teha müük seaduslikuks aga seada harrastajatele püügipiirangud a'la max 5 kg ahvenat päevas vm sarnast.
Harrastuskalastaja ei tohi ja ei tohi ja ei tohigi,mis on täiesti mõistetav oma saaki müüa.
Ega polegi siin sellist lahendust mis kõigile meeldiks.Mu pärast võib nii edasi ka olla nagu on, minu püüdmist see ei mõjuta.Ma kohalikke mätta otsast asja proovisin vaadata.Suuresplaanis igaühe enda teha kas püüab hobi pärast või rahateenimise nimel.Seda viimast, kui vaja, viljeletakse nii või naa.Kas teha asi seaduslikuks või mitte, vot see on küsimus.
parandan "kohalike"
mis se händ om?
Sellised kontrollide töövõidud on sageli tegelikult asjaosaliste turujagamise - rahajagamise tülid. See, et Saksamaal müüakse Sveitsi mägijärve ahvena fileed, mis on Peipsist püütud ja Pärnus fileeritud, räägiti juba 10 aastat tagasi.
7 aastat Tiibetis?
Müügist saadud ligi 100 tuhat krooni läheb kuni lõpliku lahendi saamiseni riigi deposiitarvele. Näe stenbocklased ei tea kuskohast kala tuli, aah savi laseme rotti saame sada tonni ja limpsime hääd shampust rsk. No on debiilid, ma olen enam kui kindel et riik midagi kellegile tagasi küll ei andnud. Selle asja nimi on ametlik vargus. Paarsada aastat tagasi kutsuti teise isiku vara endale võtjat bandiidiks. Bandiitideks siis stenbocklaste seaduste järgi tegelevad pastakabandiidid ja polizaid. Lähen ka Tallinna ja tõestan, et keegi varastas mu maalt 400 aastat tagasi 100tihu tamme. Kuni asjade selgumiseni võtan enda kätte. 7aastat vana lugu aga ikka nii peast pehme otsus. Konfiskeerida kala, seejärel see ise müüa, sest ei tea kuidas ja kellelt see saadud. Riik võib aga sina rott ja kirpkodanik ei või
Tead keegi, mis siis ekpertiis otsustas ? 
Selle eest sai indrek tarand omale paremat napsi ja kõrvitsa ülikonna. Mis see muinasjutt oligi kus uusrikkad kõrvitsatõllaga ringi paugutasid
