Otsi

EMAJÕGI 2015-2018

1
2
3
115
116
117
118
119
06.11.2018 12:59
3
2
Latikapüügiga võiks alustada uuesti kevadel. Nüüd hakkab muidugi tragijate hooaeg, kui huvi hoopis selle vastu. Kevadel peaks siis arvestama ühe feederõnge soetamisega ja selle juurde kuuluva varustusega ning igakordse sööda ostmise kuluga. Ma käin kevadel ja suvel vähemalt kord nädalas emajõel ja pole midagi nõuannete jagamise vastu.
06.11.2018 17:01
1
1
no selle soojalainega võib ehk isegi see aasta soovitada püüda, aga pigem alamjooks, kuhu palju latut oli end kuumalinest sättinud. Essa suure rände latu tuleb jõkke reeglina ennem kevade, kui mehed püügil ja sama ka laskuvaga. A see aasta oli maru eriline endiselt...kuigi ise lähen lähipäevil proovile. Öökale ära aega raiska. pigem sõnnikuss+tõuk või eraldi. Öökat võid sööda sissse tükeldada.
11.11.2018 08:41
1
13
04.11.2018 jäi jõe ääres otsa selline tegelane.
11.11.2018 09:19
1
7
Tubli tükk.
11.11.2018 13:24
3
3
Ujuma ei julge küll minna, selline hammustab jala otsast.
11.11.2018 15:54
10
2
Kalale viekas! Aga kuidagi roheline on see taust pildil, puud kõik puha lehtes või on koht mingi erilinesmiley
11.11.2018 18:28
0
6
miski ca 9ne vist! Nood puud taustal on tõenäoliselt eriti tugevad külmale. A sai ka käidud emajõel latikal laupäeval. Plaan oli minna alamjooksule, alla poole ahja suuet, a üks kõne muutis olukorda. Kuna kell oli juba palju, siis tundus plaan mõistlik...Läksin siis kaagverest peale ja alla...essa paetus tuttavas kohas oli üsnagi aktiivne näitude poolest, aga ühtegi realiseerida ei suutnud või jättis pooleli...siis jäi vaiksemaks ja liikusin rohkem alla poole. Järgmine peatus null asja...uuus peatus ka sama. Lõpuks peale lõunat tagasi algusesse ja esimene latu hiilis õngele, küll ettevaatlikult, aga läks lõpuni ja kala taga. A kesik, alla kilo...aa igati terve välimusega, erinevalt enamustest, mis see aasta saanud...jõudu oli tal küll üle kilose eest
ilma naljata. Ca 20 min pärast uus sarnase välimusega võtt...ettevaatlikult nosis ja nosis, aga sihikindlalt ja kala taga ja suht sama ma 800g Vahepeal oli ka mingeid äbarikke tirinaid ja üksikuid vaikseid vajutusi, aga no pigem proovimised-haakida ei saanud. Siis jäi jälle vaiksemaks ja pakkisin vaikselt asju, üks õng kokku pandud ning võtsin ka aeru mudast välja ning siis nägin et, krt viimane õng peruta ilusas taktis ja kala taga, vastupanu lahja, aga päeva ilusaim 1330g ..aa üks mikro tuli ka veel. Muid kalu ei saanudki, ainult latud...sõnnikuss tundub see aasta meelt mööda..puhtale tõugule pole vist minul ühtegi trehvanud ja eelnevatel aastatel hästi toimunud sõnnikussi ja tõugu võiku pole ka nagu kala eriti toonud, võibolla üksik. A  võimalik, et eluolude sunnil, pole trevanud ka norm võtule.
25.11.2018 17:14
4
5
Kurat miks see keeluala vajalik on lähtest uue Jõesuu maanteesillani? Kas keegi teab, millega seda keeluala põhjendatakse? Täna sõitsin sealt mööda ja põikasin vanalt sillalt korra läbi, kahe silla vahel oli päeval ka kaks püüdjat, samas seal püütakse üldse minimaalselt, võibolla ainult lutsu proovitakse. Jabur keeld, mina ei suuda küll muud välja mõelda, kui mõttetu europerse pugemine.
25.11.2018 18:46
0
0
Ma olen sinuga nõus Tozz Võikd mingi perjood vaid seal keelt olla.
25.11.2018 19:36
1
1
Ma isegi ei suuda aru saada, miks perioodki hea oleks. 25 a tagasi sai seal käidud muulidel turnimas, väikseid angerjaid ja üksikuid latikaid sai ikka mõned, nüüd pole aastaid muulidel kalamehi näinud. Peale uue silla ehitust on lutsupüük ka miskipärast perses seal, tea kas värvimuusika või põhja muutused põhjuseks. Jõesuu turismitalu külalised püüdsid mõne nuru ja ahvenapunni vahel. Teen ikka ballastametnikele järelepärimise
26.11.2018 19:28
1
1
Aga ehk on turismitalu omanike lobistatud regulatsioon, et igasugused kalamehed ei tuiaks jalus ja äri ei segaks? Kui asja uurid, siis uuri ka kust algatus tuli...
26.11.2018 19:30
0
0
Et millised "laiad rahvahulgad" seda siis nõudsid? Ma arvan, et põhjus ei seisne põhjenduses vaid selle nõudjate mugavussoovis.
26.11.2018 19:42
0
0
Võin küsida, omanik mu hea tuttav.
27.11.2018 16:30
0
0
Muulilt ei saa niikuinii püüda, idast maltsa täis see lähteala, teiseks, väga madal vesi..setet nii täis kogunenud. Tahaks teada, miks seal üldse keeluala on?
27.11.2018 19:29
1
0
Turismitalu vastas sadama ja kõrkjate alguse vahel on ideaalne koht, kus varem olen alati angerjat saanud. Sama kahe silla vahel lutsu osas.Nüüd on nendega krõska.Tõesti huvitav, kelle huvisid see nii räigelt riivas, et isegi tonkat ei või sisse visata??? Samas käib uue silla juures püüdjate laulupidu. Mis pühadus see sillaga ära lõppes?
27.11.2018 19:38
1
1
Küsi jah tozz peremehe ja keskkonnaametnike käest mis c 500 m emajõe hüdrobioloogiline imepühadus sealt järsku avastati, millel on nii suur avaliku huvi riive, et harrastuskalastaja ei tohi enam õnge ka sisse visata? See regulatsioon on seletamatu kallutatud paranähtus, mis tuleks kohe tühistada, olen valmis panustama nõuga kalameeste huvides
27.11.2018 19:39
0
1
Teabenõue tehtud, jõesuu peremeest näen nädala lõpul
27.11.2018 20:07
0
0
Hallo sõbrad! Jumala valehäire. Vaatasin kalapüügieeskirja üle. Paragrahv 39 (8) 2) ütleb, et keelatud on kutseliste kalapüügivahenditega püük lähtest kuni jõesuu sillani. Nii tonkad sisse härrad ja angerjad kaldale, pole seal harrastuskalastajate peale kellelgi õigust köhida. Kui ei usu, siis vaata ka veel kalapüügieeskirja lisa 1 läbi, seal emajõge pole. Nii et tozz küsida ei ole kelleltki midagi vaja kõik on korras. Las kutselised kalurid küsivad, miks neil oma võrke paadisadamasse panna ei lasta
27.11.2018 20:49
0
2
Säga, see on vana info sul, täielik keeld on,

§ 51. Aastaringsed kalapüügi keeluajad ja -alad
 (1) Keelatud on kalapüük:
27) Emajõe lähtest Jõesuu maanteesillani

see on siis uue sillani


 
27.11.2018 21:29
0
2
Tozz sul ikka õigus, vaatasin vanemat eeskirja versiooni. Nii et järelepärimine ikkagi asjakohane!
1
2
3
115
116
117
118
119
Palun oota