Kasari jõgi

Või siis oli maipõrnika vastne ,need on niisugused jurakad ,et ajavad omale ka hirmu peale.

ei olnud nendega ma alles püüdsin!oli üleni valge ja lõugasid ka ei olnud.

Peaks proovima jõe muda sõeluda, võib olla leidub seal midagi, mis vimmale tuttav ja mokkamööda?

Üleni valge ja ilma lõugateta on kreveti tükk.

ha ha ha!
 

Täna Kasari ülemjooksul oli paksult särge täis, polegi enne näinud nii palju korraga, mitte 1-2 ruutmeetrised parved, vaid ikka põhi täielikult kaetud. Õnneks või kahjuks nad söödast huvitatud polnud, kuid ise niikuinii poleks neid püüdma jäänud. Vigala-Velise ristist sain kell 14-17.30 7tk kotti (suht kidurad) ja 1 päris korralik läks ära, vimmad siis ikka. Käsiõngega püük. Sel ajal said teised ikka vähe kala, kuid hommikustel püüdjatel ikka paistis kala olevat, oleks hommikul sinna läinud, siis ehk oleks isegi normaalse koguse kala saanud. Hooaeg minujaoks lukus, äärmiselt sitt hooaeg oli üldiselt.

Kuidas siis selle kevade haugipüük tulemust on andnud? On midagi paranenud? Ise pole vabaaja nappuse pärast veel jõe äärde jõudnud.

Käisin Kasaril paar nolki tagasi, üks äraminek, kaasa null. Väga nutune seis juba teist aastat järjest. Eks see Kloostri lüüs on kala liikumisele põntsu pannud.

Ärge kõike ka nüüd lüüsi kaela veeretage. Pole õiget talve ega suurvett mitu aastat olnud.

Kas tumeda seljaga vimba ka tuleb?

mis tumeda seljaga, keeluaeg ju.

Valge mingi liblika tõuk. Kaevataks maa seest kamara seest ja alt. Lasnamäel mõnedes kohtades käisime kaevamas. Parm sööt vimmale.

Kus on kirjas,et keeluajal püüda ei või...kaasa ei tohi võtta ikka

Vimma keeluaeg on üks emamunaustest kalapüügieeskirjas.

Huvitav oleks teada.miks see kala keelu all on?
Ega saagid ei suurene mai kuus.
Siin soomes on ta lihtsalt suur särg,mõõtu pole,pyya millal tahad ja palju tahad.Peale kudu ma seda sitta ei taha enam,,,
Kudu kohad võiks keelu all olla.
Soomes yldiselt koeb vimm kärestikes,mis on nagunii keelu all.
Kogu eesti seisab koos sõnast-ei tohi..ära tee..jne..p

Midagi valet selles vimma kuuajalises keeluajas küll ei näe. Koeb kärestikus, see aeg loll ja lihtsalt püütav mis iganes vahendiga. Pole vaja neid seal segada. Kärestikes kalapüüki ka vale ära keelata, seal muud kalad ka mis püüavad, haug, turb jne.
Soome on teine riik teiste vetega, ei puutu Eestisse kuidas seal miski asi seatud on.

Kuna Eestis on arvestatavaid vimma jõgesid 2 (Pärnu ja Kasari), siis keeld on täiesti loogiline. Mais suureneb püügiedukus väga palju. Seda on eriti märgata kui kevad on varane ja kala troppi kudealadele koguneb. Raamatu järgi on vimma suguküpsus samuti suhteliselt hiline (7-8 aastat vms). Nii, et keeld igati arusaadav.

Pirita jõgi on samaväärselt arvestatav, kui Kasari ja Pärnu.

Ok..arusaadav...Lihtsalt huvitav teada.
Kui see kalavarusid täiendab,siis ok.
Iga aasta siin soomes tragitakse ja võetakse kahva ja kõigega,piiramatult.Ja tänavune aasta puht hull,ei saa korralikult muud kala pyydagi,kogu aeg mingi vimm takerdub..nagu juurde tuleks kogu aeg
Ja ega neid niresi siin polegi eriti kuhu sisse ronib.
Kõik ära kaevandatud või siis lastud rämpsu täis..
Ex kunagi kao see kala ka siit ära,mitmes jões kus 20a tagasi pyydsin,ei pääse kala sisse enam,Puud ette kukkund,sinna muda saared tekkind jne..
Paar jõge kalapyygi keelu alla pandud,seal vimma täiega.Kärestikul vaatad,kus pööravad pinnas..Julm.Samas kui seal kahvaga koti täie vimma võtad ja kalakaitse tuleb,siis see vahib juhmi näoga....ei hakka rääkimagi..vaatab et mingi lollakas.
Säinas see aasta vist ei tulnudki kudele..

Selline küsimus - Kust maalt Kasaril see keelutsoon alguse saab - Plaan haugile minna - Kas Sillast merepoolne keeluala,nii,et sillast maapoolne lubatud tsoon! Pean silmas silda,kui Lihula poolt Ristile sõita.

Täpselt sillast allapoole on jah keelutsoon ja seal on püük keelatud. Alates 1. juulist saab 7 eurise pileti osta mis kehtib kuni 15. novembrini.

Ja infoks veel nii palju, et sillast allapoole Kasari jõe ääres on ka niisama liikumine ilma loata keelatud, mitte ainult kalapüük.

Sänks Raido - nii,et sillast maapoole lammuta palju tahad! On kellelgi kogemusi seal haugiga ka!
 

Jah, sillast ülespoole püüa kus tahad. Haugiga on nii, et eks teda leidub seal ikka korralikult, kättesaamine juba iseasi. Üldiselt ikka päris nulli peale ei jää.

Kogu euroopas pole kohta kus jalutada ei või ,peale duuma objektide,mis okastraadiga piiratud.Mis krdi värk seal sillast all pool on,mingi uraani kaevandus? Kes krt omandab seda tykki eestit,et niisama liikuda ei või?

Eestis on rohkem, kui üks liikumispiirang, see on nn mitteametlik aga ilmselt enamuses vastab tõele.
https://pump.reach-u.com/kalandus/public/
pildil liikumispiirangule linnuke pandud, muid piiranguid on veel.

Kasari ääres on see piirang lindude pesitsusaja pärast. Jõe ümbruses sillast allapoole on igalpool sihtkaitsevöönd ja suudmele lähemal loodusreservaat. Sihtkaitsevööndis liikumine keelatud jääminekust kuni jäätulekuni, loodusreservaadis peaks olema aastaringselt.

Kes tahab täpsemalt vaadat kus mingid vööndid ja reservaadid paiknevad siis maaameti xgis rakenduses näeb alad ilusti ära.
https://xgis.maaamet.ee/xGIS/XGis

Ja kes tahab ise veenduda, et ülalolev jutt õige on, siis Matsalu rahvuspargi reegleid saab lugeda siit:
​https://www.riigiteataja.ee/akt/977195

Et asi kenasti selge oleks, siis kalastuskaardi taotlemine siin: https://www.pilet.ee/cgi-bin/splususer/splususer.cgi?op=list_varia&piirkond_id=51&year=2017

Piirkondade kaart: https://www.keskkonnaamet.ee/sites/default/files/matsalu_kp_kaart_2017.jpg

Kes eile õhtul(27.05.17) Rumba silla kõrvale ühe landikarbi unustas, siis kontakteerumiseks kõik vajaliku leiab minu profiili alt.

Kalastusloaga siis ei häiri kajakaid?Muidu käid siis oled häirija.

Siis ei häiri jah.Vanasti ei tohtinud Narvas ka rdt ja mnt silla vaheliselt alalt kala püüda aga kui 300se loa omale muretsesid siis võis anda valu nii et süda paha.

Igasugused liikumiskeelud pole ainult kalameeste peetimiseks välja mõeldud. Ühest küljest jah, kui mõtled, et kedagi teisi huvigruppe pole maailmas olemas, siis jääb mulje, et näe, maksa, siis võid kajakaid häirida. Muid tegelasi on kah maailmas olemas, kes telgiks ja kärsataks vorsti ja libistaks õlut kuskil kasari luhal. Kalameeste lubamine teatud ajast on loogiline, ega pole ju põhjust jõekõrval olevalt rajalt kõrvale kalduda. 
Pigem on mulle arusaamatu täielik liikumiskeeld kuskil laidudel ümber kaitsealal poole juulini. Minu meelest võiks vee peal ikka olla.

Tundub, et siin ei leidu selle landikarbi ning selle sisu vastu huvilisi.

Vaevalt  Kostja teab et sa ta landikarbi leidsid.

Sepaonu, kaardilink mille panid piirangute kohta: piirangutest seal võrgupüügil viiteid kalapüügieeskirjale, vaatasin ei lähe eeskiri ja viited kokku. On sul selle kohta lisainfi?
https://www.riigiteataja.ee/akt/121062016032
Keelatud on kasutada nakkevõrku väiksema silmasuurusega kui 70 mm (kalapüügieeskirja § 26 lg 2), v.a räime, meritindi (kalapüügieeskirja § 26 lg 1), lesta, kammelja, tursa ja lõhe puhul ning 30. aprillist 1. juulini sügavamas vees kui kolm meetrit, ülemise selisega vee pinnale tõstetud kuni 1,8 m kõrgusi silmasuurusega 34–50 mm nakkevõrgud (kalapüügieeskirja § 25 lg 5). Lesta-, kammelja- ja tursapüügil on lubatud kasutada nakkevõrku silmasuurusega 110–156 mm ning lõhepüügil >= 157 mm (Euroopa Liidu Nõukogu määruse (EÜ) nr 2187/2005 III lisa). ID: 2559

Vanast eeskirjast viited.
Lehe alt leiab sellise info:

"TÄHELEPANU!
Rakenduses kuvatud andmestik on informatiivne ja mitteametlik.
Kalanduse teabekeskuse tegevus on peatatud teadmata ajaks ja süsteemi uuendamist ei toimu."

Põhimõtteliselt on tegemist hea asjaga. Sisuliselt on kunagi kogu seaduserägastik kõigile arusaadavasse vormi pandud. Selle asemel, et lugeda mitmeid seadusi, mis reguleerivad liikumist, kalapüüki jne on üks arusaadav klikitav rakendus. Sai isegi mingile eks-i asjapulgale helistatud ja selgitatud sellise seadususterägastiku pufri vajalikkust, et võiks ettepaneku teha jne 
Ma vajadusel ikka sirvin seaduseid ja mingeid osasi loen süvenenult aga no see riigiteataja oma muudetud-kehtiv-kehtetu-lisad-viited olemusega on ikka peavalu küll. Ma kunagi matsalu, hiiu laidude ja mitmed muud kaitsealade osad läbi lugenud ja üldse ei imesta, et neid ei viitsita uurida. Samas mingid lihtsustatud kaardid nende kohta kribud ja sitalt tehtud.

Nohh ma nyyd natuke juba hakkan aru saama..Et  siis jalutame kuskil mujal kus õllepurke jõe ääres vähem ja kajakad mune ei pane.Muidu loata rikud lindude suguelu veel ära

aga kas kala ka kasarilt tuleb või ei?
 

Kuidas on Kasaril olnud lood varasemalt vimmaga kohe peale keeluaega, see tähendab peale 20. juunit? 

Minu meelest tuleb teda kasarilt enam-vähem koguaeg, kui kohti tead. Ise olen saanud teda latikapüügi käigus nii keeluajal (siis muidugi alati tagasi lasknud) kui peale keeluaega. Mingit konkreetset pausi vimma võtmises ise ma täheldanud ei ole, suve poole läheb lihtsalt võtmine oluliselt ettevaatlikumaks. Need kes tihedamini jõe ääres käivad oskavad ehk rohkem rääkida.

Kasaril kuskil telkida ka tohib? Oskab keegi öelda?

Uuest sillast vasakule ei tohiks keegi sind keelata.

Kunagi püüdsid Rõude mehed talvel lutsu mõrraga. Loal oli kirjas, et lubatud hüdromelioratsiooni eesmärgil. Hobimehed oma tonkadega aitasid sellele kaasa. Nüüd enam ep tohi seda tonkapüüki teha. Kas kormoranid on selle meioratsiooni ära teinud või mis? Kuidas hilissügisel käsiõngega pimedas ja suure veega lutsu püüda? Kes õpetab mind? Paadimehed  sikutiga vast saavad veel lutsu püüda, aga kohalik jalamees võib seda vaid pealt vaadata. Võrdne kohtlemine või mis?