Kogemused plastikpaadiga Joll 245(280)?

Semu kasutab sellist emajões. nats hirmu tekitavad suuremad alused. Mootoriga (3,3 hj) sõidul eelistab istuda keskel ja roloida rumpli pikenduse abil

http://www.klassikpaat.ee/template.php?leht=toodang/joll245_inc.html

On kellelgi veel kogemusi selle paadiga?

Näeb ikka hale küna välja küll

Sellega saab kahekordse adrenaliinilaksu. Ühe kalapüügist ja teise paati tasakaalus hoidmisest.

Mis seuke asjandus maksab? Kahe tonniga ostaks (kui aerud on hinna sees).

Asjanduse hind minu andmetel kuskil 6,5 kilo kandis, ilma aerudeta. Pisem on sutsu odavam, suurem veidi kallim. Olen käinud suuremaga (ühe tuttava jagu) lanti pildumas. Polnud suurt häda midagi, kannatas olla küll. Mootoriga pole sõitnud. Kuid noh, kahte raskekaalast ei taha vist siiski hästi kanda. Kui sellist autu katusel vedada, siis peab üksinda toimetades päris tugev poiss olema. Muidu seda autu katusele ei saa. maha emakese maa abil nagu iseenesest. Vee peal libiseb päris hästi, kuid mis juhtub lainega öelda ei oska. Ilmselt suuremale veekogule on vast pisut tõsisemat alust vaja, kuid jõel ja väikejärvedel on sellega mõnus majandada. Nu a kolme kandjat pole suuremast (joll 280) kuidagi, kui just koolilastega tegu pole.

olen proovinud nii mootoriga, kui ka ilma..... ilma mootorita aerutades ei taha suunda hoida, kuna on üsna lühike, siis kipib keerlema, 2hj mootor on ok sõita aga jääb niipalju aeglaseks, et pikemaid otsi ei viici ette võtta.... kilt kuni 2 ok sõita aga 10 juba palju
4 hj mootor glisseerima ei lähe (katsetasin väga erinevaid mootori asendeid), veab nina püsti jne
stabiilsuse üle ei kurda, ümber naljalt ei lähe.....
kokkuvõtteks paras suvilapaat väiksele jõele või järvele kasutamiseks elektrimootori või 2 hj mootoriga

Sel suvel sai ka see soetatud koos 2hj mootoriga. Igati rahul sellega.. lihtne transportida( kui kahekesi käia)... ning vees käitub ka korralikult. Võrtsul sai sellega käidud see suvi mitmeid kordi. Aga eks ta suurt lainet ikka ei kannata. Väikejärved -jõed ideaalne.

uurisin veits hinda 6300.- (käibemaksuga).
Natuke nagu krõbe hind sellise paadi jaoks.


Siin veel mõned odavad plastikud:
http://www.paadipood.ee/paadid_soude.html

Ei tea,kas järelmaksuga ka saab-olex huvitet?

Olen saanud sõita sellega küll. Sai lausa seal tehases kohapeal käidud ja proovitud seal Amme jõe peal. Ideaalne paad autokatusel transportimiseks! Üksi saab sellega väga hästi hakkama. Mul oli GolfII tehtud puidust laiem raam katuseristitalade peale. Pealepanekuks ajad paadi ja autopersed kokku, siis ninast paat püsti ja toetada vastu raami ning siis ahtrist lükkad peale. Kahekesi kehvem sellega kalastada, eriti kui kaaslane tahab viskit ka pruukida (meeldejääv kogemus omastkäest!). Ühemehepaadiks väga hea! Mu meelest sai tehases kohapeal hinda tingida kuskil 4K peale ning lasta teha juurde kas tugevdatud ahter või lisa aerukohad.

Tartumaal Rebasel tehakse sutsu odavamaid kui 6,3 k.
Lisaks ei meeldi osadele sel esimesel lingil olev paat selle sees oleva õhukasti pärast. Kola pidi vähem paati mahtuma ja sutsu ebamugavam olema, kui tavapingiga. Eks kipakad kipuvad need jollid olema, aga igal juhul parem, kui mitte midagi.

Sai proovitud ka seda Rebasemehe oma aga Joll meeldis mulle palju rohkem

Nii, see katusel transporditava pisipaadi idee hakkas mind tõsisemalt huvitama - saab üksi majandatud temaga ja pole teda registreerida ka vaja - seega jäävad igasugu ülevaatused jms ära mis on muidugi mugav.
Võtsin siis ühendust tuttava plastitootjaga ja pistsin eile õhtul tema poole punuma. Pooletunnise arvutitaga vahtimise tulemusena saime siis kokkuleppele millistest riistapuudest jutt ja tegi tema siis väikse kalkulatsiooni materjalide osas. Tulemuseks oli, et ilma vormi ja igasugu muude tööriista ja abimaterjalide kulu arvestamata kipub nii suure paadikese sisse ikkagi 3000 EEK eest materjali ära mahtuma... noh, veidi kulusid-töömehe palka-kasumit ka juurde ja "sõbrahind" on 5000 EEK.
Sama suur (õigemini siis samade välismõõtudega) mootorikohaga Vene päritolu õhktäidisega ujuvvahend on poes samas hinnaklassis...
Minu uuringute tulemuseks siis see vist mitte kunagi lõppev arutlemine- kaalumine kumb on siis ikka parem: kas kummikas või plast?

Kummikas või plast????

Mõlemal on oma head ja halvad küljed.
Kummika plussiks on tema kompaktsus.
Plastiku plussiks vastupidavus ja stabiilsus vee pääl.

Ise olen samuti kahe vahel. Ei tea kas osta plast või moto kohaga kummar. Ruumiga pole ka nagu priisata. Aga miski pärast tahaks osta plastiku. Ühesõnaga segane värk!

pilti vaadates tuli meelde aastate jooksul parim veesõiduk, mida Tartu paadirallil näinud (no ega ma pole 6 viimast aastat seda möllu vaatama ka viitsind minna) - vann. malmvanniga jões sõitja oli augud kinni toppind', ise sisse roninud ja loksus allavoolu, "parras" nii 8-10 cm jõepinnast kõrgemal. no esimene kord nähes ajas ikka kõvasti naerma/läkastama. tundus kindel olevat, et kui kõrvalmadistajad suudavad vähegi lainemoodi asja tekitada, on see ristleja joonelt põhjas. krt, vat seda hukku ei õnnestunud näha ja ega ta hea mõte kokkuvõttes pole, kes seda malmijura sealt välja tooma läheks. on keegi siinkirjutajaist veel malmvanniga vees purjetanud?

Sellistega sõites ei tohi keelt ühte suupoolde ajada, võib õnnetus juhtuda.