Otsi

Nööri valimine

1
2
3
4
5
23.07.2017 22:29
0
4
Esna on vist rahapoiss. Mulle küll lant kuluartikkel pole. Jigiga on teine lugu, paar korda haugi hambaid ja võib ära visata. Muidugi saab parandada kah, kui viitsimist.
23.07.2017 22:31
1
2
Paraku, meeldib sulle või mitte see, nii on. Väemasti mõnikord parandab lipsu lisamine njäkki korralikult. Vägakahjukastead.
Muidugi, kui lissalt vaidlemise pärast targutad, olgu siis see õigus sinu
23.07.2017 22:34
0
1
Prod regullivad lipsu pikkusega ka jigi mängu.Mida pikem/paksem lips seda aeglasemini jigi vajub.Olen proovinud,toimib.
23.07.2017 22:41
4
0
vot vot, nüüd tuleb ujuvus mängu, lips pole siin mingi teema...olen sellega nõus, fluoro omab teatud ujuvust ja ilmselt sellel nn microjiggimisel(misiganes selle all ka ei mõeda) mängib see rolli


aga põhjendus, miks vaja lipsu /trossi, rsk läbi närivad...ei puutu küll siia konteksti!
23.07.2017 22:52
2
1
Kuule esna... kui mul on karbis kolm yhesugust vana vene plekki mida ei toodeta ilmselt juba 40 aastat ja sellist vàrvi ka keevi ei paku....... siis tekib kysimus et kas landikulu on normaalne... oleneb landist.... viimase sellise pleki ostsin siit foorumist yhe ahvi kàest 80. Euriga.. muidugi vòid rapalaid ja muud saasta pòhja jàtta homme saad ju uue osta.....
23.07.2017 22:56
6
0
nujahh, friikidel on omad teemad jah...sry kui riivasin!
23.07.2017 23:03
0
0
Rapala ja muu saast ........?
23.07.2017 23:08
6
0
janar on macho...anna talle andeks !
24.07.2017 00:39
0
3
Urdu õigust räägib!
24.07.2017 07:56
7
0
Pean siis kohe uskuma...mida naised saunas räägivad?
28.07.2017 13:03
0
1
Eile siis proovisin nöörile 30 cm fluorolipsu panna.Ei tea kas mingi vuffel,karbil kirjas 100 %fluorokarbon igatahes.0,27 lipsust sai kolmest 1 30cm haugidest ikkagi jagu.Proovisin ka pikema lipsuga,sõlm pidi läbima 3-e ülemist rõngast ja igal viskel meeletu jõnks ja tegi sõlmed ümber rõngaste nööri osaga.pluss nööril kraapis juba ühe viskega kiude lahti.Kui tegin sõlme vaid tipurõngast läbivaks,siis polnud mingit probleemi.
28.07.2017 15:27
0
1
Suvaline peenike fluoro on haugi hamba vastu kasutu. Kui kasutada, siis alates 0.5mm.
28.07.2017 19:44
0
1
Ma üks aasta jigitasin jões palju ahvenat. 0.33mm. floro oli vahel , päeva peale käis 10-20 erinevas suuruses haugi ka otsas. Suhe oli umbes selline et kümmnest 2-3 jõudsid ikka selle floro läbi närida. 0,4mm floroga sai mõni üksik hakkama. Kui läheks konkreetselt haugi peale välja siis alla 0,6 üldse ei paneks.
28.07.2017 21:31
0
0
Ma korduvalt päeva püüdnud 0,26 florolipsuga ja pole ükski haug sellest jagu saanud.  Peenemad, ntx 0,20 ahvenapüügil ja siis haug otsas, ka nagu ei mäleta et oleks läbi närinud,,,,  viimasel ajal vähemalt.
Aint haugile minnes siis floro mõõt muidugi jämmum 0,40-0,65.
NB! nagu juba eespool kribasin, florol ja florol on suur vahe!
28.07.2017 21:52
0
1
Fluorol ja fluorol võib vahe olla, aga imevahend ta siiski pole - vahel käib ainult jõnks ja läind, siis jälle tunned läbi terve ridva, kuidas fluoro üle haugi hammaste käib, kuid saad ikka nii kala kui landi kätte...
Mis minu meelest teeb vahe sisse on see, mis hetkel haug võtab. Jigi langemisel, eriti langemise alguses või näiteks pausiga voblerit kerides, on variant, et haug paneb landist mööda või siis lant on sügavamal suus ning landi kaotuse võimalus on suurem. Ühtlasel vobleri/pöörleva kerimisel või jigi tõstmise ajal võtval haugil on lant enamasti vähem sügaval, tihti suisa kenasti moka otsas.
28.07.2017 21:59
0
0
Aa meenus, eelmine suvi Värskas üks haug lõikas 0,20se florolipsu läbi jah.  Aga minu praktikas on need tõesti üksikud korrad aasta peale.  Floro polegi IMEvahend, ta on võrreldes nööriga lihtsalt kordades kratsingukindlam. kogulugu.
28.07.2017 22:16
0
0
Kui juba nööri kõrval floro teemaks läks, siis, Jurakas, soovita mõnda. Arvatavasti ahvena jigitamine kunagi plaanis aga forellile minnes paneks selle mõne putukvoblerile lipsuks ette. Kui kalal aega lanti põrnitseda, siis nööriga ära ei peta.
28.07.2017 22:29
1
1
Ma ju eespool kirjutasin häid floro tootjaid. Otsi
28.07.2017 23:52
0
0
Mina kiidan seda https://e-pood.kalaportaal.ee/noorid/team-daiwa-shinobi-pe-noor Paar aastat vist peal ja mõned päevad tagasi keerasin teistpidi. Müüdi soodukaga vanas Peterburi maantee salmos. Miinuseks nähtavus. Umbes sama püügikoormuse juures kulus salmost ostetud power pro väga kiiresti.
06.08.2017 18:44
0
0
Holmez, kuidas selle nööri "lõikumisega" lood on.. nimelt olen aasta otsa kasutanud Daiwa Morethan 12 Braid nööri.. ja plaanis see välja vahetada.. nöör on küll tugev ja lendab hästi ja täiesti vaikne.. kuid forelli püügil näiteks puuotsa kinni jäädes lõikub 1 nõksuga kohe katki vastu oksa.. selles suhtes kõige kehvem nöör mida kunagi kasutanud olen.. 

Ja on oskab keegi ka äkki Berkley Black Velveti kohta midagi head/halba öelda?
https://www.lant.ee/berkley-black-velvet-0-14mm-15-9kg-110m.html
jutt on küll kõva..
06.08.2017 18:57
0
0
Ja lisaks veel kuulaks hea meelega juttu, kel selle nööriga kogemusi:
http://www.motonet.ee/et/toode/5500593/Spiderwire-Stealth-Smooth-8-punutud-kiudnoor-150-m-kollane
2016 efttexi parim nöör..
06.08.2017 21:29
1
2
Bercley black velvetit olen kasutanud. Teststi võitis ta ainult sellega et ei ole värvitud nöör ja värv püsib peal. Muidu pole nööril häda midagi, üpriski siidias ja vastupidav. Loomulikult pakkendil olev kiri läbimõõdu kohta ei vasta tõele. Nöör kindlasti jämedam. Olen ka proovinud morethani, nädala pärast viskasin nööri ära. Ise kasutan päris tihti daiwa tournament 8 nööri. Praegu testin salmo wx8 nööri. Esialgu tundub päris ok nöör, aga eks aeg näitab. Mis puudutab flurot siis fluol ja flurol on suur vahe. Et landi kadu oleks väiksem siis kasutage rullil sidurit ka. Päris tihti meestel sidur põhja tõmmatud. Ja teine asi et nöörile saaks õige sõlm. Tavaliselt läheb nöör sõlme peal katki. Ise katsetan igat uut nööri mida varem pole kasutanud digitaal kala kaaluga , teen erinevaid sõlmi ja vaatan mitme kilo peal katki läheb, sõlmel ja sõlmel on vahet paar kilo saad juurde või kaotad. Seda on muidugi palju. 
1
2
3
4
5
Palun oota