Otsi

Rulli forkapüügiks

06.06.2018 15:44
Tere!

Oskab keegi soovitada mõnda sobivat ja head rulli forelli ja muude röövkalade püügi jaoks? Läheks kokku umbes 3-14g testiga ridvaga. Eelarve oleks maksimaalselt 50€. 

Ette tänades
06.06.2018 15:48
0
0
Shimona Sedona 1000 näiteks, hind Eestis 50-60 eurikut
06.06.2018 15:58
0
0

1500 ja 2000 suurused on jõekale ideaalsed. 
1000 suurus rull on pigem Jaapanis kohalikule forellile mõeldud, need sellised 200-300g.

 
06.06.2018 17:38
5
1
Shimano on täpelt senikaua hea ja tore, kuniks ta korra vett saab. Siis hakkab kakkuma nimodi, et paha hakkab.
06.06.2018 18:11
1
2
loll jutt
06.06.2018 19:53
0
0
Sedona 1000, 2500, catana 2500, 1000  kõik 4 rulli hakkasid üks hetk(mõni varem, mõni hiljem) kakkuma nimodi, et paha hakkab. Sedona 1000 oli ainukene mis püüki enamvähem veel kannatas. Shimano Vanquish on juba muidugi teine tera ja teine hinnaklass millega võib rahul olla igati.
06.06.2018 19:57
0
1
Kobakäpp,mul turu teemas pakkuda uus exage 1000 fd rull,peal quantum tamiil,huvi korral 55963166 
06.06.2018 21:36
0
2
Exage on ju forkapüügiks väga hea!
07.06.2018 01:07
0
2
Pasteedi pakutud kombo ju üleüldse forkapüügiks nagu rusikas silmaauku.
07.06.2018 22:43
0
0
Ei tasu loopida neid rulle vette, siis ei hakka kakkuma ka.laugh
kix
image
08.06.2018 00:43
0
0
Sedona 2500 hinna ja kvaliteedi suhe on küll paigas. Kes hinnatundlik, julgelt soovitan.
08.06.2018 09:07
0
2
Okuma teeb häid rulle ka.
08.06.2018 10:06
0
0
Sama siin Okuma kohta, ULL-il Epixor XT 20 ja teleskoobil Helios SX 20, hetkel mitte üks piuks kobisemist, Shimanod kapi otsas kastis, panen jaanipäeval avatud hoovide päeval müüki.
08.06.2018 10:45
0
1
Aga Okuma asjalikumad rullid hakkavad vähem või rohkem üle 50 euro (Inspira, Helios).
08.06.2018 11:20
0
1
See on täpselt sama, kui püssile optikat peale ostes, oled hunniku saasta ostnud ja kokkuvõttes ostad ikka korraliku aga raha oled kulutanud topelt rohkem.
08.06.2018 11:23
0
1
Epixor peaks meil siin juba 50 jevrikuga kättesaadav olema, ei tohi siin reklaami teha. 
08.06.2018 13:00
0
0
Saan pakuda Daiwa Theory 2500 (Jaapanis see rull nimetakse 11'Freams).
Kasutus jäljed minimaalsed, rullile tehtud täis hooldus ja vahetatud pinion gear ja drive gear.
Rullis ei ole magseal tehnoloogia, siis kõik varuosad kättesaadav.
 
08.06.2018 13:01
0
0
veel pildid
08.06.2018 13:01
0
0
ja veel
08.06.2018 14:31
0
0
Kas Luvias 2500 on suurem kui Caldia2000 ja kuisiis kas häirivalt suurem forellipüügiks.Kas 2000 Luvias on kah olemas,kohalikes poodides paistab et ei ole.Kas Luviast on madala ja laia ning kitsa ning sügava pooliga variantides.?Kuidas tellimisel teada,et just madalama soonega pooliga saan?
08.06.2018 14:58
0
0
2506 kõige madalam standard pooli.
08.06.2018 15:10
0
3
Euroopas polegi 200x suures Luviast. On 100x ja 25xx.
Siit näeb kõiki Japsis pakutavaid suurusi:
http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/products_id/26428/2015-luvias-2004-free-shipping.html
2004 on ainult olemas (2004H on lihtsalt kiirema käiguga).
Jõekapüügiks on Daiwa 2004 üks ideaalsema suurusega rulle.
08.06.2018 15:15
0
1
Digitakas hetkel küll 2004 otsas ning ka jeeni kurss pole kõige parem. Koos tolliga läheks kokku ~246€.
https://www.digitaka.com/item.php?item=4960652025362
08.06.2018 17:09
1
0
Ma juba pikka aega piilun tonniseid rulle, forellisõber, 2500 on super- ma alai ütlen, et esiti otstsi forell kes
08.06.2018 17:23
1
0
ma otsin ikka ahvenapüügiks, selleks 1000 rull forellile ikka 2500 vähemalt, väike kala ka pole suur haug
08.06.2018 18:07
0
0
2500 suuruses Daiwa rulli miinuseks on see jurakas vänt. Teeb kasutamise äärmiselt kohmakaks.
2500 Shimanod on okei forellipüügiks.
Oman üleval toodud Freamsit juba 5 aastat aga 2000 suurust. Väga hea on. Tollel pole mag sealed laagrit aga selle eest on rull real four ja isegi parem kui 2015 aasta Freams. 2015 aasta Freams on ka olemas.
08.06.2018 20:32
1
3
Huvitav mul need suurused kõik olemas, 2500 ja 2000 daiwad ja 2500 shimano, forelli ka kõigiga püüdnud, pole küll aru saanud et 2500 daiwa kuidagi kohmakas oleks. Kui ainult jõeka püük siis võtaks jah 2000 suurus daiwa, 2500 selline universaalsem.
Ja selleks et shimano rull kakkuma hakkas, et peagi teda vette loopima, aitab kui vihmas püüda.
08.06.2018 21:29
0
1
Mina just otsingi rulli,mis kannatab paduvihma ja aeg ajalt vette pudistamist,mis siis, et kohe välja tõstan,aga Caldia hakkab juba loogarullikust kahisema ja märjana muid trikke tegema.
08.06.2018 22:17
0
1
Ma oma Luviase koos ridvaga oskasin soojärve põhja kuidagi pudistada enadale märkamata paadist. Mingi 10-15 min aeruga kammisin põhja kuni õnneks ikka sain kätte. Töötas laitmatult edasi, kuigi jah paar kuud hiljem viisin hooldusesse ka . Ja ei olnud seal miskit häda, vahetas aint määrded mu meelest hr. Justas. Paduvihmaga ka püüdnud.
09.06.2018 00:34
0
0
Okei, siin mõned päris head soovitused, aga kuidas ridvaga lood? Tahaks ka uut vaikese testiga ritva forka jaoks osta.
09.06.2018 08:31
0
4
Mõtsin, et kasutajanimi kuidagi tuttav. Sa oled juba samalaadse postituse siia teinud kus sa ajasid taga ritva ja kõike. Soovitusi said ju küllaga: http://www.kalale.ee/foorum/varustus/9F1B?page=0
12.07.2018 12:36
0
3
Sai siis kah Caldia 2000 nüüd 2004 Luviase vastu vahetatud.madalama ja laiema poolisoonega võrreldes Caldiaga.Muus osas väga suurt vahet polegi,aga sasisid,mis tekivad pealmise keeru poolt alumise väljakiskumise tagajärjel,mida mul kõigi rullidega palju olnud,sest pöörlat ei kasuta,on Luviasega oluliselt ,kordades,kümnetes kordades vähem.Närvikulu ja ajakulu palju vähem ja seega asi tasus ära.
14.07.2018 09:58
0
0
Jutt caldia sasidest imestama paneb,scubale vist praak caldia sattunud. Mul 5,5 aasta jooksul kolme caldiaga sasisid väga väga harva juhtunud. Korra oli ainult jama kui 2508 pooli jaoks nööri liiga palju ja jäme oli,siis loopis sasisid maha.
14.07.2018 17:34
0
0
Ilmselt on kokkusobivus ehk nööride eripära ka siin määrav, mida lihtsam nöör, seda pehmem ta on ja ultramoodsad nii või teisiti jooksevad jäigemalt ja jätavad lõtke sisse.
14.07.2018 18:07
0
0
Kordan üle miks see nii on.Luvias laotab keerud suurema nurga all üle üksteise,liiga paralleelselt jooksvad keerud soonivad üksteise vahele rohkem ja Luviase pooli esiserv kah ümaram.Võrdlesin sama nööri juures viskepikkuseid.Luviaselt jookseb paremini maha kah.
14.07.2018 19:28
0
0
Ja mis nööridega sul caldiaga palju sasisid oli? Kui eelnevalt kirjutad et caldiaga oli kümmnetes kordades vähem sasisid kui luviasega, siis jääb mulje et caldiaga pidi sul neid ikka palju olema. Ma vähemalt 15 erinevat nööri caldiatel kasutanud, nii 4 kui 8 kiulisi, no pole sasidega probleeme.
Luviasega pikemad visked kui caldiaga on iseenesest huvitav, on kellegil veel sellist kogemust?
14.07.2018 22:21
0
0
Lihtne.Kui Caldiaga tuli püügipäeva jooksul 10 sasi siis Luviasega 1.kas on keeruline?
Kui tahad ilmselt mind pinnapealsuses süüdistada,loen seda sinu toonist,siis tegin lihtsa katse.Võtsin kaks identset ritva.Ühele panin caldia,teisele Luviase.nööri panin sama.Pildusin erineva raskusega,3 varianti ,UL heitekehasid,neid millega forelli püüan.umbes 1,2g-2,5g vahemikus.Test kestis üle tunni sest pidevalt vahetasin raskusi ja mõõtsin distantsi ning sättisin maamärke.et vältida juhuslikkust,teaduslikkus seda ju nõuab.mitte ühegi raskuse puhul ei ületanud caldialt visatud luviaselt visatut ja vaheks kujunes 2 kuni 7 meetrit eri raskustega.Minu huvi on kergeid raskusi kaugele visata ja sain kinnituse,et Luviasega viskepikkus igal juhul ei väheneMOTT.Kõik see võis olla juhus,aga olen kindel,et Luviasega viskepikkus ei vähene ja see mind huvitaski lisaks suuremale vee ja niiskuskindlusele.ja mind eriti ei huvita hetkel kas teistel vastupidised kogemused ette näidata.teiste jutt võib olla vastupidine,aga usaldan rohkem enda katsetusi.Loodan,et saad aru miks Luvias mulle rohkem meeldib.  
14.07.2018 22:22
0
0
Ah jaa nöör Daiva Morethan 0,1
ddt
image
14.07.2018 23:06
0
0
Sõber andis oma varustust proovida. Rulliks oli samuti sügava pooliga Cardinal, nööri marki ei mäleta. Tema loopis sellega probleemideta 5-6 grammiseid suure veetakistusega voblereid. Minul 1,5 grammist leechi "twitchides" tekkis ruttu poolitäis lõtva nööri. Visetel nöör väljus rapsides keerdude vahelt jättes heited väga lühikeseks. Et püüda võimalik oleks tuli väikeste vaheaegade järel mitukümmend meetrit välja tirida ja sõrmede vahelt pingega peale kerida. Tamiil laotub alati ka väga kerge leechiga tihedalt ja taolist probleemi pole.
14.07.2018 23:35
0
0
Vot-vot-mõni mees jagab asja..
 
15.07.2018 00:43
0
0
Ära reageeri üle scuba. Ma pole sind pinnapealsuses või milleski muus süüdistanud. 10 sasi päevas caldiaga näitab ilmselgelt seda et kuskil on midagi väga valesti, rullil defekt või lihtsalt varustus ei klapi. 2-3 g jigidega ja vobleritega olen palju püüdnud, pole ikka sasisid olnud. Vanade 20a taguste shimano mudelitega on jama olnud et laotab nööri nii kehvalt et püüda ei saa.
Kas luvias viskab kaugemale kui caldia on omaette teema, pole vastu vaielnud et see nii ei võiks olla. Pole luviast omanud.
15.07.2018 08:17
0
0
Täna hommik sai extra proovitud mis visetel toimuma hakkab kui nöör  lõdvalt peale kerida. 2000 caldia ja 0,1mm nöör. Pikk vise, ridvaga pumpasin jigi juurde ja kerisin hooga täiesti lõtva nööri rullile, nii umbes paarkümmend korda järjest. Tegelt täiesti tavaline olukord, viske algul mingi jama landiga siis alati nii kiirelt nööri uuesti sisse võtnud et saaks kähku uue viske teha. Mitte ühtki sasi ei õnnestunud tekitada. Nöör läbi rõngaste liigub siis see  piisav pinge et rull saaks nööri normaalselt laotada. Nii et teil kellel sasidega häda, rullid sitasti laotavad lihtsalt, ei muud.
 
15.07.2018 08:30
0
0
Minulputukas 1,25 g ja otsekontaktis vaid hetk,siis lasen jälle hõljuma samal ajal aeglaselt kerides ,allavoolu putukas tuleb hõljudes omasoodu ja nii mängitan päevad läbi lõtva nööri peale.Tihti olen märganud,et mingi alumine keerd on diagonaalselt pooli esiküljele välja jäänud pealmiste alt,see võib jääda ka looga peale panemise hetkelkui nöör lõtv ja kui siis rabaku teed,just rabaku,aeglasel viskel ei juhtu,siis see keerd sealt ka kaasarebitakse sest väljalennul nöör siiski pooli esiserva vaikselt puutub ja ka mul.Harva kasutan ka pöörlevat kala testimiseks.
15.07.2018 08:37
0
0
Lisaks ei kasuta pöörlaid ja kuna mu heitekehad sageli lennul pikitelje ümber pöörlevad ,siis on mul nöör nähtavalt keerdus.
Luviase soon laiem ja laotus suurema nurga all üle üksteise ja ilmselt ka äärmistest pooliasenditest täpsem ja kiirem seisakuteta tagasiliikumine.
Kui õigeaegselt seda alt välja ulatuvat keerdu viitsin märgata,enamasti ei vahi pooli püügi ajal,siis teen rahuliku viske ja älejäänud nööri tõmban maha kuni probleemse keeruni ja elu läheb edasi.Kui seda ei tee siis rabakuga tõmbab pealmine nöör selle keeru alt kaasa .Caldia mul täiesti korras iseenesest.Pigem minu püügistiili iseärasustes asi ja kuna Luvias neid paremini silub siis ongi see mulle parem.
Palun oota