tamiil forellipüügiks

mina pole forellipilti galeriisse pannud, aga küll ma varsti panen
püüdnud olen RT DynaLink 0,25 tamiiliga ja püüan edasi. olen mõne forelli ikka saanud kah.

Khmm. Stroft on nüüd küll vale asi, mida nöökida tasub Maailmakuulus ju teine - nii spinnameeste, kui lenukameeste seas, kes seda lipsumaterjalina kasutavad. Ju on viga kuskil mujal. Arvan ka, et 0,3 on liiast mis liiast...

Mis elukaid te forelli pähe tabada tahate, et 0,3 või 0,25 kasutate. Minu mälu järgi 0,16 Dyna ja ka Stoft miski 3 kg tõmbetugevusega (sõlmest muide). Kui just otse ilma rullita ei püüa, siis 0,16-0,18 ka ilmatum hea läbimõõt. Miski sportlik moment võiks ka ikka kalapüügi juures olla. Muidu võta mistahes kala ja tõmba toorelt veest välja. Või olen mõnest asjast valesti aru saanud.

oled jah
Kui sa oleks forellijõgede ääres käind siis sa teaksid kui lihtne on seal oma lanti igast roigaste ja jurakate taha kaotada. 0.3 on algajale paras, kala kyll nii hästi ei võta aga lante jääb alles ja esimesed kaladki saab välja tõmmatud.
Kusjuures see jutt siin on väga suures mahus teoreetika. Onu on mul väga kõva forelliäss(rekord 3.5, kokku a la 7 yle 3 kilost) ja isagi(6.25 kg), mõlema tulemused osaliselt kalastaja 28 numbris. Viimati suvel koos kalal käies olid kõigil 0.3 tamiil ja onul õnnestus kaldas ära kaotada 1 kg ja 2.5 kg(!!), isal 1.5 kg. Usute või mitte mul pohh. Järeldus: asi on oskuse taga ja tamiili paksus ei ole nii eluline.

0.3 vast veidi jäme. ise olen kasutanud siiani 0.25-te. mõte on osta järgmisena 0.22. headest lantidest on ikka kahju küll kui põhja tuleb jätta.

0,25 on tegelt ka endal kasutusel ja need 0.3 tamiilid olid tingitud sellest et neil oli mererull.

Minu kogemus räägib 0,2 Strofti kasuks. Või umbes 0,1 nöör. Jämedamat küll ei soovita.

kui nyyd järgi mõelda siis mul stroftiga sama asi oli. mingites tingimustes oli väga sitt, samas teise ilmaga perfektne. kylma vist ei talund. kusjuures turul on paljud strofti tamiilid feigid...

eks ta ole harjumise asi ,isekasutan balzeri royal platinium ja olen väga rahul 0,22mm-5,8kg 150m ja 80eeku Leigiv-is.Iga tamiili puhul tähtis et oleks suht värske.

Soovitan 0,15 -0,2 vahel. Jämedamaga jätab visketäpsus soovida. Muidu Stroft väega hää on.

shimano tamiilid on head. talve poole kasutan 0,22 ja 0,25mm. suvel 0,2mm
tamiili valikul vaatan jäikust, mälu.
kui jäik tamiil osta ja veel üle 0,25mm ja veel talv- kevad- siis külmaga veelgi jäigemaks muutub ja tulemused ongi sellised.
kõige esimene ja oluliseim nipp, mul. et uue tamiili peale kerides, jõe ääres, lant puu külge kinni, kõnnid 50m eemale. tõmbad pingule, venitad, kordad. kerid ilusti pinges peale. sõlmed ja puntrad jäävad kordades vähemaks kohe.

njah, püüdsin kunagi 0.45 tamiiliga (oli miskisugune turult ostetud). lante jõkke ei jäänud ja kala sai ka ainult viskamine oli omaette kunsttükk.

stroftil pole viga midagist, kuigi jah 0,3 nii jäiga tamiili puhul veits liiast. Kunagi sai isegi alustatud 0,3 abu majesty`ga (mis küll oluliselt pehmem, kui stroft), viimasel ajal ikka 0,2-0,25 vahele jäävat tamiili (stroft, shimano, gamakatsu) olen kasutanud.
to: vinger, RT Dynalingiga sitad kogemused, ei soovitaks

Kusagil ma juba kirjutasin, et RT Dynalink väga hea tamiil, kuid sõlme sidumisel tuleb kinni pidada tetud reeglitest (s.t. vale sõlme kardab väga). Sõlm siduda märjalt ja kinni tuleb sõlm tõmmata aeglaselt ja sujuvalt, kuid mitte mingil juhul nn. lõpuni. Nagu mehaanikas - viimane võtme poolpööre jäta tegemata. Muidu pole muude omaduste poolest sel tamiilil viga midagi. Stroft parem muidugi.

Isegi mu suurim vikerforell saand 0,2 stroftist jagu.Kahe ja poolene kala teeb ikka ilusad sööstud a sidur kah aitab palju kala tühjakstöötamisele kaasa.Elusaridvalgi 0,2 stroft ,ükski purikas pole jagu saand-soovitan.

Tänud vastajatele.
Sellel, et tamiil ennast ise kippus lahti kerima on minu arvates järgmised võimalikud põhjused
o Inertsivaba ketta pooli läbimõõt suht väike - mahutab kirjade järgi 95m 0,3mm – (ostsin möödunud aastal uue ketta ja varem pole sellel tamiili kasutanud).
o Tõenäoliselt oleks tamiil tugevasti pealekerituna vajanud mõned nädalad rullil “kooldumist”. Ma olen vahel ennegi märganud sellist nähtust (kuigi oluliselt vähemal määral) uue tamiili korral – eriti siis kui liiga palju on peale keritud
o Ja tundub jah et jämedam stroft on 0º temperatuuride lähedal suhteliselt jäik ja vajaks suurema läbimõõduga rulli.
Plaanin uue tamiili 0,2 – 0,25 osta, ja tamiili venitamine tundub huvitav mõte olema ja peab proovima.
Või oleks ikkagi nöör parem – aga kas nöör liialt keerdu ei lähe kui näiteks terve päeva pöörlevatega (mepsidega) püüda?

Nööriga ei saa Sa seda kaifi mida tamiiliga. Tirid kala toore jõuga välja. Kuhu jääb sportlik hetk? Samas nöör nõuab ka korralikke ridvarõngaid. Ühtekoma teist veelgi.

Kiiwer ma olen viimased 5 aastat püüdnud nööriga aga toore jõuga pole ma siiani saanud küll ühtegi kala välja tirida. Äkki sa räägid mingist 5mm sest kapronnöörist?

Ei räägi kapronist. Aga tõmbetuevuse vahe on nööril märgatavalt suurem kui tamiilil ja venivus praktiliselt olematu. Kalal pääsemiseks väikemad võimalused tänu suurele tõmbetugevusele. Paljud kipuvad nööri just selle pärast kasutama. Otseselt Sinu kohta ei ole ju midagi öelnud

Mul UL-i peal 0,1 nöör. Ja ma ei tea, kui see ka veel küllalt sportlik ei ole, mis veel ?
Nööri kasutan aga enamuse spinningutega just seetõttu, et ei ole ei keerdumist, ei nn. lahtikeeramist. Ainuke miinus on selles, et külmakraadidega püüdes kipub vett liialt imama ja seega ka jäätuma. Selle vastu aitab tahedama rasvainega sissemäärimine.

Talvel lihtsalt oled sunnitud tamiili kasutama kuna ta ei jäätu nii kergelt.Tamiiliga koos sobib ka kinnine rull paremini.Nööri kasutan igal võimalusel,sest nöör ei veni ja tunneda landi mängu ning takistuse kohe ära.Ka kala rabamine ja käitumine palju tuntavamad.Niipalju sportlikust tunnetusest

Nõus, hugolt. Tegelikult ei saa enamuse kinniste rullidega nööri kasutada - vaid nn suure auguga kinnistega.

Julgen vastu vaielda neile, kes väidavad, et nöör jätab kalale vähem pääsemisvõimalust. Minul pole kordagi juhtunud, et kala tamiili/nööri katkemise pärast otsast läheks, ikka pigem seetõttu, et nööri kogemata lõdvaks lased ja siis kala landist lahti rabeleb. Tamiil oma venivusega (~15%) kompenseerib kalamehe vigasid, kui viimane kala trikkidele õigeaegselt ei reageeri, nöör aga seevastu jääb halastamatult lõdvaks, kui vale liigutuse teed. Kogu elu olen püüdnud monofiiliga ja eelmisel aastal vahetasin nööri vastu seetõttu, et lante enam niipalju põhja ei jääks, mitte seetõttu, et kala kuivalt kaldale kiskuda...
Ja peale selle on nööriga hoopis parem võdikuid mängitada

Tore kuulda kuid siiski jään monofiili kasutajaks.

Pole j6udnud galeriisse pilte sisse panna aga muidu minuarust 0.20mm stroft on end 6igustand.

Tonuvi soovitatud nipp tamiili pealekerimisel väga hea-seda tasub korrata hiljemgi.Hetkel kasutan ise G-Line 0,24 Genic 20-ga -toimib küll.Tamiili eelised nööri ees on venivus(kompenseerib väiksemat vead siduri reguleeringus) ja suurem heitekaugus.Nööriga püük adrenaliinirikkam-iga kala liigutus jõuab püüdjani.
Kui vaadata aga landitootjate soovitusi-näiteks 6 cm. voblerile 0,16-0,2 mm tamiil-siis tekib küll küsimus et kes neid lante osta jõuab.
Jämedama tamiili puhul hakkab aga tuul segama-tegelikult selle 0.24-gagi tugevama tuulega tegu juba.
Ja tootja soovitusi järgides pole vist juttugi konksude sirgeksvenitamisest.

0,13 Power Pro-paremat ei ole forellile võimalik välja mõelda.

"0,13 Power Pro-paremat ei ole"
No näiteks Berley WHIPLASH pro 0.1mm tõmbejõuga 10.6kg.....aga noh niitide diameetrid on nii nagu nad on.

Krt mälu stt, hoopis 0.06mm ja 10.6kg....nii vähemalt pakendil kirjas.

Pane otsa 1,0mm tamiil. Positiivne on see , et forelli saad püüda ja forelli kah loodetavalt tulevikus rohkem alles .Asja negatiivsetele külgedele ei ole mõtet tähelepanu pöörata, sest positiivseid niigi küll!

Laupäeval kasutasin seda Esna poolt mainitud Berkley nööri. Pagan, isegi väikesed voblerid hakkasid suht hästi lendama (nööriga esimest korda!). Vähemalt esialgu on selline tunne, et... kuradile see monofiil.

mis seal vahet.peenikese nööriga on ikke hää püüda.

a selle whiplashi asemel hoopis soovitaks rapala finesset ja long cast'i,finesse 0.17 tõmbetugevuseks 21lb ja hind on kordi odavam kui whiplash + olematu mälu.

Kasutan Colmic'u Fendreel RBS 0,185 mm 4,4 kg monofiili ja viskekaugus ei ole küll mingiks probleemiks pigem vastupidi, alguses kippus liiga kaugele lendama, kuni ära harjusin. Sama tamiiliga ka kaks ca 50 cm haugi kaldale toodud. See on omamoodi kaif peene tamiiliga ja ilma trossita haugi püüda.

bertaga 100% nõus,
võsas-rägastikus ikka päris tihti kuhugi oksakese taha
lant tee leiab, aga nööriga püüdes ei pea kohe järgi ujuma.

esna kus kohast sinu seda imenööri ka osta saaks ja mis ta maksab?
Tänades,
kp.

To koerpoiss:esna jutt tõele vastab et 0.06 tõmbetugevuseks 10,6kg
http://shop.salakala.fi/product_info.php?cPath=16_78&products_id=2244 link kah tõestuseks

Maaletooja vist Küti Äri, ise ostsin Tartust Saekoja tänava poest.
Testisin ka...... algelise vedrukaaluga kuni 5kg läks puruks kaalu teisel ringil, oletatava 8kg peal. Seda testi ple mõtet tõsiselt võtta metoodika oli nagu ta oli. Katkemise kohaks ei olnud sõlmed...huvitav?

Unustasin...hinnaks oli vist 345EEK 110meetrit.

tõe huvides tuleks test teha märja tamiili-või nööriga.kilod ju valdavalt kuivtestiga mõõdetud.

Forellipüügil ikka tamiili eelistan, mugavam.