Otsi

Käisin kalal.

Autor: lestalasta
Midagi ikka liigub!
12.03.2007
12.03.2007 13:09
0
0
...ja kala ei saanudki? Kas see seal punase looma kõrval on teda püüdnud konks?
12.03.2007 13:32
0
0
Fantast kala.5.
12.03.2007 13:59
0
0
See ju kena kilone küll!
12.03.2007 14:09
0
0
Ilus priske kala.
12.03.2007 14:21
0
0
Kohe hoopis teine vaadata,kui pole "oksa tõmmatud".
12.03.2007 14:22
0
0
Imelik,kuidas saavad mõned forelli pildistada ilma poomiseta?
12.03.2007 14:28
0
0
Kena kuldne potsakas! 5
12.03.2007 14:37
0
0
Ma olen tähele pannud, et neil kuldseil on nagu maitsvam liha kui teistel-mida arvate?
12.03.2007 14:49
0
0
Mina olen tähele pannud, et nad on landi otsas kõvemad võitlejad.
12.03.2007 15:45
0
0
Kilone ta nüüd küll ei ole. Hea kui poolenegi on.
12.03.2007 15:54
0
0
tuleb kilo ära küll
12.03.2007 15:57
0
0
Kui juba ennustamiseks läks - ma pakuks 1,2kg. Peamine argument - kala pea. On kohe korraliku kala nägu
.
12.03.2007 16:03
0
0
Kui rohuliblesid ümberringi vaadata, siis ega ikka ei ole küll. Oleks ta kilo olnud, oleks püüdja mingi võrdluse kõrvale pannud.
12.03.2007 16:05
0
0
Aga noh, maju võin eksida ka. Seni kuni mingit selgitust autori poolt ei tule, rohkem ei kommentaari!!
12.03.2007 16:08
0
0
kaheksasajane kala
12.03.2007 16:13
0
0
Ilma südametunnistusepiinadeta kotti rändaks.
12.03.2007 16:58
0
0
Selgitus: Sel päeval käis kaks korraliku kala veel lanti proovimas ja palju väikseid lasin tagasi (lugemine läks sassi). Kala kaal pildil täpselt 900 g. Ilus päev oli.
12.03.2007 17:00
0
0
ju ta siis oli, kui nii öeldasse.
12.03.2007 17:08
0
0
Kurisk, siiski 100 gr,. kergem, aga noh-võtame arvesse ka objektiivi kumeruse jms.
12.03.2007 17:59
0
0
Ilus kala jah. Tundub isane olevat, pikkage lõugadega!
12.03.2007 18:25
0
0
Isane teine jah, pika, suure peaga.
12.03.2007 18:37
0
0
Kuulsin sellest juba eile.
kahju et kilo täis ei tulnud... lääd sinnakanti mõni aeg nüüd veel? ma põle sellel jõel elus püüdnud...
12.03.2007 19:55
0
0
...ja mina tegelikult mõtlesin ikka selle kala suvist kaalu...
wes
image

12.03.2007 20:32
0
0
norm kala ,mis lant kui saladus pole ?
12.03.2007 21:06
0
0
5+
12.03.2007 21:10
0
0
On jäha jah.
12.03.2007 21:13
0
0
Seen... Niipea kui saan lähen tagasi sinna, suvel on seal suht võimatu käia, kole märg on!
12.03.2007 21:25
0
0
kõlla siis...
12.03.2007 21:43
0
0
Miski pärast peegeldub see päike nii veetlevalt nagu oleks talvisel ajal Seinapalul -

"väljas on veebruar hämar," nagu Leila Miller kunagi laulis,.

aga ma võin ka eksida...
12.03.2007 21:59
0
0
Ei ole!
12.03.2007 22:06
0
0
Vahi siis
Jah, läksin romantiliseks kätte, ilmselt kujutasin end aastasse 1982...
12.03.2007 22:27
0
0
mitu cm pikkust oli, kui ehk mõõtsid ?

terv, smolt
13.03.2007 09:39
0
0
Johan1... kas sa tõesti arvad et seenekas pole elu sees seinapalul käinud?
kuigi kui aus olla, siis päike paistab seal küll hästi heledalt
13.03.2007 10:42
0
0
Oot-oot, Seenevihm, millest selline isiklikuks minemine? Mis mul asja, kas sa oled Seinapalul käinud või ei?

Ma nagu rohkem enda elamusi kirjeldasin...
13.03.2007 10:47
0
0
Ei läinud omastarust kuhugile... lihtsalt enne kirjutasin, et pole sellel jõel käinud... ja kui meenutada, siis kunagi mu pildi all, kus -11-ga prandil kopraauku käisin sa pikalt kirjutasid... arvasin, et ei pakuks sa seda jõge... ehk sul meelest läinud lihtsalt.

p.s. seinapalus ongi päike eredam kui mujal....

EDU!!!
13.03.2007 10:50
0
0
Tore, edu sullegi!

Seinapalus jah, seal on seda maagiat...minu teada on tegu pealegi (Rikassaare relvaleid, võib- olla on neid mujalgi kallasel)muinaseestlaste püha jõega, mis võib olla õige küll.
15.03.2007 19:49
0
0
Mhmh,et kohe lugemine läks sassi.Umbes nigu kevadisel särje nirvanal.Temal läks lugemine sassi.Mhhmh.
25.06.2007 15:33
0
0
ilus kala, kadedaks ajab
Palun oota