Otsi

jõekas, catch and relaese

Autor: vanahavi
jõeforelli tagasi laskmas, kaalu pakuks umbes 1 kilo kanti. püütud ussiõngega.
18.07.2008
18.07.2008 10:25
0
0
tubli tegu!
18.07.2008 10:43
0
0
ussiõngega küll.. a mis kala sa siis üldse püüdsid?
18.07.2008 10:58
0
0
sisse ei jõudnud süüa? pildil natuke nagu tahaks külge visata, ei tea kas ikka jäi ellu. tegu viis ,pilt viis kokku 5p
18.07.2008 13:28
0
0
@maikk, forelli püüdsingi


polnd tal häda midagi, natuke toibus ja siis läks ilusti minema, õnneks oli konks õrnalt suus ei olnud lõpuseid kahjustanud.
18.07.2008 14:15
0
0
Kui sa forelli puudsidki, siis miks sa kilose kalaa tagasi lasid?

Said suuremaid ussiga vä?

Või väiksemad maitsvamad?
18.07.2008 15:55
0
0
NE PONAL...???

18.07.2008 17:30
0
0
Ma ei saa ka aru...???
18.07.2008 17:44
0
0
ma pakuks et poole kilo ringis
18.07.2008 17:45
0
0
tagasi lasin selle pärast et sellest jõest kus ma ta püüdsin on jõeforelli nii vähe(tänu röövpüüdjatele) et ei tasu ära võtta.
18.07.2008 18:09
0
0
püüdsid ussiõngega forelli... said kätte kah, aga kuna jões on teda nii vähe... siis lasid tagasi
))

ei noh mida veel... ?

mitu pisikest samal päeval veriste lõpuste pärast kotti pidid toppima?

18.07.2008 18:14
0
0
paljajalu forellika ääres on kah kihvt ringi siblida
))
18.07.2008 18:18
0
0
@seenevihm,no kui seal jões oleks forelli nagu särge et iga vise ja kala no siis oleks jah iga teine forell veriste lõpustega. seletasin juba ära ju et tänu röövpüüdjatele on teda vähe, lugemisoskus vähe nõrk v?üksikud suuremad isendid on ainult alles, tuleks lasta kalal kuskil 5 aastat taastuda ja siis alles mõelda kas paned pannile või viskad tagasi. aru ma ei saa miks peab kohe hakkama paukuma kui ise pole elu sees forelli kätte saanud ja asjast sittagi ei tea...
18.07.2008 18:20
0
0
on küll kihvt, looduses on ikka hea paljajalu olla
18.07.2008 18:26
0
0
ei,kõik on siiski okei!ilus kala,ilus tegu!ma kah lasen tagasi tavaliselt,ei raatsi nagu kaasa võtta kui neid niigi vähe!et oleks ikka hiljem ka põhjust jõele minna....aga ma vist tean mis jõgi
))
18.07.2008 18:54
0
0
erinevalt sinust käivad forellivetel ka teistsugused mehed... ja üldlevinud ning mõistuspärane on forelli püüda kas spinningu või lendõngega... aatelisemad forellikunnid isegi konksudelt kidad eemaldavad... et kui soov kala vabastada, teda võimalikult vähe vigastada...

Isiklikult vabastan vast 100-st kalast 85... umbes selline võiks olla suhe... Võimalusel ei võta kala veest väljagi... kindlasti ei tõsta ei lohista kaldale... veest välja (kui vaja) ikka käega... kuna otsus kala (kas kotti või tagasi) suhtes on enamasti tehtud juba tiba peale haakimist... siis vabastamise korral juba enne kala külge käe panekut teise kätte kõvera otsaga soonesulgurid libistan... 90% suudan (ühe kolmikuga landi) vabastada kala küljest hetkega...

sinu jutt ja reaktsioon eeldavad... et pead end kõvaks käpaks


18.07.2008 19:16
0
0
kelle kapsaaeda see kivi lendas?tundsin end justkui solvatuna...
18.07.2008 19:18
0
0
ma ikka kah landiga ja näpitsadki olemas!lanti ei vabasta nii et hoian jalaga kala kinni ja toore jõuga sikutan!
18.07.2008 19:23
0
0
ma ikka pildi autorile kirjutasin... kui end puudutatuna tundsid, siis miskit hingel? või nii
18.07.2008 19:27
0
0
see kala vaevalt sind ootab tuleb teine ja kotis ongi
18.07.2008 22:07
0
0
aga..seda et pilt ju päris ilus?
19.07.2008 07:25
0
0
pole küll eriline spetsialist aga kas õnge ja põhjakaga forelli püük mitte keelatud ei ole?see võrdub ju elektripüügiga
19.07.2008 08:20
0
0
to tedreq: pole ka spetsialist, aga elektripüügiga see kindlasti ei võrdu ja ussiga võib forelli kimbutada.
19.07.2008 09:17
0
0
Üks väga segane diskussioon:

Esiteks see nüüd kilone küll ei ole ja teiseks , miks minna sinna jõele kalu kimbutama , kui "röövpüüdjad" juba kõik välja võtnud.
19.07.2008 10:53
0
0
Kaks paremat kätt ja üks vasak jalg...
19.07.2008 19:55
0
0
sa vanahavi lasid kilose tagasi aga mitu ule kilost sa kotti panid??????? ja miks sa seal üldse õngega ringi jõlgud kui tead et kala ei ole?????????????? p......
19.07.2008 20:39
0
0
peale selle poelgi rohkem saanud, ma pole öelnud et kala seal pole ma ütlesin et kala on seal vähe. järjekordne norija, kes lugedagi ei mõista...
19.07.2008 21:33
0
0
mina olen nii aateline,et ei pane landile kunagi konkse külge!
20.07.2008 01:14
0
0
Ma vist ei hakkagi kunagi jõekat püüdma....te oskate juba eos tuju ära rikkuda
20.07.2008 11:04
0
0
momm, mull sama tunne tekkis

20.07.2008 11:04
0
0
mul- ikka
20.07.2008 18:38
0
0
Ma ei saa aru mida nokitakse?
20.07.2008 18:40
0
0
Ässade paraad nahh.
20.07.2008 22:11
0
0
Et kala jaguks peaks ikka suuri ja marja kalu just tagasi loopima.Accept,ma teen ka nii.Kuigi soimu palju ,et mis sa loobid tagasi nyyd meil enam ei vota jne.
20.07.2008 22:36
0
0
Tundub, et oleksd pidanud valetama. Saadud landiga pärast kolme päeva pikkust püüki ja jube maitsev oli. Sain 7 võileba ja peast tegin perele supi! 5 Aga jõele forelli ikka püüdma ei tule. Selline kurjategija tunne tekitatakse.
24.07.2008 02:30
0
0
peale hannu ja sirpe.......käige kanni....sorrry...kui on miskit kobiseda ,pole hullu...saan hakkama
09.10.2008 19:48
0
0
noh selle forellipojal nüüd küll kilo kaalu ei ole, paremal juhul on ülinapilt mõõdus, kui muidugi püüdjal just mingid Ian Thorpi lestad ja lisaks hiigelkäed ei ole
23.11.2009 06:05
0
0
Njah huvitavad kommid,hea et ma nii kaugel olen ja eriti pilte ka ei viitsi teha,sest ma arvan et kuskil 80% lõhedest,forellidest lasen ma tagasi kuna pole emakalad marjaga või siis lihdsalt ei meeldi see kala jne. Tubli mees kes mõtleb homsele 5
20.10.2011 19:25
0
0
pildi autoreile - keep up the good work....ning teie üüber forellimehed, olete oma tekstiga sellised sitavaresed, et hale hakkab teist! ainuõiged kalamehed olete "teie" oma jutu järgi, teie kalaga ümberkäimine on ainuõige ja teie silmamõõt on parim- kui on näha hetke pildi peal ka, et vesi on moonutanud kala tegelikku kuju\suurust! haledad olete!
Palun oota