Otsi

Tammisaari

Autor: olts
Püütud Soomest Tammisaarist,kaalu oli 3,3 kg
19.09.2009
20.09.2009 09:04
0
0
mis kurat

pigem 1.3

20.09.2009 10:08
0
0
) Pigem jah 1,3
))
20.09.2009 10:17
0
0
see ei ole 1.3- gi
20.09.2009 10:41
0
0
3,3 ridvapikkus ?

3,3 kerija ülekanne ?

3,3 gr. lant ?

3,3 kg. kala+ritv+kerija+lant...ei anna ikka kokku
20.09.2009 11:51
0
0
kaal peksab sul küll segast. see kuskil 1,5kg ma pakun.
20.09.2009 21:18
0
0
ilus lant ilus kala
20.09.2009 21:18
0
0
ilus lant ilus kala
20.09.2009 22:54
0
0
suur lant,selle tundub kala väike

20.09.2009 23:31
0
0
lant landiks.ritv ja rull on ikka sellised harju keskmised.ega ka väike polegi lihtsalt et mitte 3,3 ne
21.09.2009 10:55
0
0
Mis landiga tegu on?
21.09.2009 16:34
0
0
selle stormi kummikala pikkus on väljasirutatud sabaga 20cm, nii et kahtlane jah see kaal. isegi kasutasime tammisaaris neid lante ja kala tuli hästi
21.09.2009 22:32
0
0
65 cm on kolm kilo kyll.Sale, tihe, paks kala. Ja tammisaaris pole mötet väiksemat toppida siia vahtimiseks.Öieti neid ei tulegi 20 cm kummi otsa.
22.09.2009 09:57
0
0
see kala on ligi 80 cm pikk...

Minu ridval on käepideme pikkus 50cm. (korgiosa mõlemalpool kerijat)

D-A-M ritv. (2.4m) seega see kala võib vabalt olla 3.3kg.

ma ei mõista mida kuradit te vingute ja virisete siin.

Kõigil on koguaeg mingi häda. kala on väike lant on *piiks* ja ritv on ja jama.

Mine püüa ise selline kala ja siis hakka kobisema.

Ja kui te pole teadlikud siis kummilante on eri suuruses. Mul on üks näiteks ligi 18cm.

seega kui ei meeldi ära vaata aga mida kuradit te virisete koguaeg.

Ilus kala..5+
22.09.2009 09:59
0
0
hannu.. Mul sõber sai 63cm'se kala ja see kaalus 1.9kg.

See 65cm kala pidi ikka eriti paks olema kes 3kilo on...

22.09.2009 10:21
0
0
mikksan - suur vahe on, kas mõõta L-65 ehk koos sabauimega või l-65 ehk ilma sabauimeta. St ninamikust keskmiste sabakiirte algusen
22.09.2009 13:22
0
0
Normaalne nuga on
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 17:23
0
0
5p.
22.09.2009 19:20
0
0
jobu?
22.09.2009 19:25
0
0
Mikksan.Mul kasti täis hauge siin ja huvi pärast möötsin.60 cm -2-4 kilosed.Alles sain 112 cm ja 11,5 kilo ja enne seda 118cm ja 8,5 kilo.Tammisaaris on imelikult rasked need peened saledad haugid.Olen neid sealt sadu saanud.Pole kunagi eriti möötnud ega kaalunud.Kui ikka lant on 15cm ja suurem vöi suur 60jerk,ega naljalt alla 3 kilost ei tule.Ma oltsi ei tunne,aga kui ta sai sealt 3 kilose kala,siis see ka on 3kilo.Pole ju töesti mötet mudu siia pilte toppida,kui just elu esimene ja nii suur kohe.Pole nagu amatööri vehjed kalju peal.Ahh mul savi....öudne jagamine käib kogu aeg pikkuste ja möötude ymber....SOOMES POLE HAUGIL MINGIT KOGUSE EGA MÖÖDU PIIRAJAT:..pyya 100 tk vöi 200.Lihtsalt soomes pole sul mötet neid väikseid vötta ,milleks???Kui on suuremaid tojooba.
22.09.2009 21:18
0
0
hannu - su jutt vastab tõele et soome haugide pikkus ja kaal ei ole omavahel seotud.ja tõesti on hauge palju ja suured(enamus jääb sinna 2 ja 4kg vahele)

oleme isegi kilosed tagasi lasknud .see haug ei ole mul tammisaarist esimene,vaid neid on sealt välja tõmmatud juba 60 kanti.suuremad 7.7 ja 7.9kg.need pildid kuskil sõbra fotokas,ehk kunagi ka nondest pildid siia üles.
13.12.2009 16:28
0
0
Ilosa värvi havvel.
Palun oota