Meenutus arhiivist

võimas lõhe

Nu jah, 5p

5+

Kui see oli nüüd see sama päev kui mina olin siis oli see ju sihilikult tragitud kala. Õnnitlen

ei ole ikka see kudeva punasekala püüdmine minu arust esteetiline.

See mu isiklik arvamus.

Kala ilus muidugi

esteetiline või eetiline?saa sa nyyd siis aru...

eestist ikka?

Eestist ikka, püütud 5cm voobleriga. Ega see kudakala püüdmine pole ka just kerge tegevus, sest lõhe ei taha kuidagi toituda siis, kui ta koeb või kudema läheb/tuleb.

Küsimus mul jääb mudugi alati see, et kui landi konks jääb kala külge mujalt kui seestpoolt kalasuud, kas siis ongi alati tragimine?

jah, siis on alati tragimine

aga tragimine jaguneb tahtlikuks ja mittetahtlikuks

traagiline värk see tragimine

Iga suur kala on rõõm, rääkimata siis punasest 5+

aru ma ei mõista miks on vaja juba kudenud kalu tragides püüda? marja ei ole, liha ei ole ja isegi püügirõõm on olematu. jutt sellest, et kudele tulev kala ei toitu, on ju pmst küll õige aga ometigi tõusvat lõhet püütakse, nii spinningu kui lendõngega ja tehakse seda edukalt. jah, Eesti jõed ei ole ehk kõige paremad värskelt tõusnud kala püügiks aga siis on ju alati võimalus püüdmata jätta, mitte hakata sigatsema...

No tegu polnud tahtliku tragimise vaid täiesti tavalise püügiga. Kui tegemist on täiesti lubatud tegevusega ja ja selleks tegevuseks müüakse lubasid, miks peaks see siis sigatsemine olema? Kala oli täiesti söödav ja hea maitsega!

tubli tulemus kala-mees, aga kongits jäta edaspidi koju.

oii ilus, eestlaslik kadedus poeb põue! 5p.

5