jerk

tundub et väide mis väidab et röövkala eriti haug ründab piisava saakkalade koguse olemasolul korral saaki meelsaimini mis on kusagil 1/4-1/3 enda pikkusest peab täitsa paika...

nu ei tea, wapsik. Mis ajuloputuse ja propa põhjal sa niiviisi väidad?

Selektiivselt galeriisse saadetud piltide põhjal nõustud selliste väidetega, justkui need oleksid piisavad tõendid see ,,tõe" kohta?

Kui oleks kindel, et saadetavate piltide selektsiooni ei toimuks, saatja poolt, vaid pandaks üles ja lastaks ka modede poolt koge plejaad siia, siis võiks statistikat teha ja selle alusel järeldusi ning väita.

Niikaua aga...vähemalt minu jaoks, see ,,paikapidamine" küll tõde pole. Julgen sügavalt kahelda selle väite absoluutsuse läheduses olekus.

tubli,

aga tõsise landi pikkus algab 25 sentimeetrist,ei tea kas su ritv peab vastu sellise kolaka pildumisele?

väide põhineb mitte vaid sellel pildil vaid ka loetu ja nähtu põhjal. Isegi siin foorumis olevate artiklite seas on see väide läbikäinud. aga vaadates neid jerki pilte siis tundub et suur jerk toob ka suuru kalu...

5+++

ei nuhh...väide põhineb ja loetud väidete põhjal

Aga tõde ka või? Kui keegi riputab vaid ülisuurte kolakatega püüdmise pilte üles, siis sellest järeldubki see mis väideti?

Või on see pigem vaid selle tõestus, et antud persoon (vaid) kolakatega püüab?

Kui mittekolakatega ei püüa, seepärast nendega saadu pilte ka ei ole ega pane... siis on nagu nutune väita, et asi on nii nagu väidetud. Statistilise tõestusena ei kõlba argument..."nii ongi, sest see ongi nii".

5

jõhker koll, lant ma mõtlen.

võimas lant

ju ta enne talve tahab suuremat suutait ja kala vist sugavamal

vääga illustreeriv näide selle kohta, et kala on ike loll.

kui kasutaja 37-st pildist 26-l esineb pealkirjas sõna jerk, siis 70,27 protsendilise tõenäosusega on kasutaja kõva jerkija

Veiderdis !!! ))

Petjoora nahh.

5

Haug on näljane