Otsi

Kaladele trepp

Autor: siffi
Käisin vaatamas kuidas Arbavere kalatrepp edeneb. Selline vaatepilt seal siis avanes. Vesi liigub ja loodetavasti ka kala võtab selle enda omaks. Kuigi jah, tööd olid veel küll lõpetamata, kuid tähtsam, et kala liikuma saab, oli olemas.
07.09.2011
07.09.2011 17:58
0
0
See küll midagi väga uhket ei ole, mudahunnik.
07.09.2011 19:28
0
0
Mis sa siis saada tahad sossasooda, et muru kasvaks äärtes juba? Tehtud tööd alles pooleli on pealegi. Usun, et kala ikka asja omaks võtab - põhiline on see, et vett ikka jaguks seal kalatrepis - pildilt paistab kuidagi kole madal - suvel mingi nire vaid jooksma jääb sinna?
07.09.2011 19:47
0
0
Need mustad hunnikud on georiie, mis paistavad. Vee kõrgus trepis oli ehk 60-70 senti.
08.09.2011 11:53
0
0
Seda tasuvust kahjuks väga raske teada saada. Nimelt on kohaliku varellipopulatsiooni liikumisi pea võimatu kindlaks teha. Kesse ütleb, et mis kala alt üles tuli (või milline neist ülevalt alla) Nii all kui üleval pool on kudealad olemas ja kus mis ,kui palju jne. kude järgselt täpikud liikunud on, on võimatu hinnata.

Kui oleks tahetud punaste populatsiooni tõeliselt suurendada, oleks tehtud TOIMIV kalatrepp Joaveskile elektrijaama juurde ja kui siis sügisel lõhe ja merikas Kadrina all- vot siis võiks öelda, et trepp toimib.

Aga see kah midagi ja võib-olla tulevikus lastakse elektrijaama juures pais õhku ja siis ka seda treppi vaja.
08.09.2011 22:19
0
0
eks ta ole, kui arter kinni on alati esmane veene torkida. kui palju too arbavere tõesti juurde annab, kui merest ei pääse kala nii kui nii üles. lõhilased on head hüplema, kuid neil on ka toidukala tarvis, kes nii hästi ei hüplegi treppidest. kuid siiski seegi piisk on õiges suunas.
09.09.2011 10:39
0
0
2012 pidid Kadrina paisu hakkama süvendama ja seal kalatrepp juba valmis mõned aastad tagasi. On ka jutuks olnud Undla kalatrepi tegemisest, kui muinsuskaitsega on asi klaariks saadud. Siis jah veel Joaveskilt punn eest ja arvatavasti tasuline jõgi ka peale seda.
09.09.2011 11:19
0
0
Ei meie vist seda Joavaski punni eemaldamist näe. (Sindi paisu ju ka ei saa ega saa eemaldatud ja ei saa saamagi)

Aga merepunaste kudejõena oleks ikka äge värk küll. Olgu või tasuline.

Jõgi nii pikk, et röövikutel oleks võimatu kõiki kalu välja püüda, mõni ikka ära koeks. Ja kujutage veel ette kui Vasalemma Põllküla paisu maha saaks. Kudeala pikeneks merepunasele veel harujõgedega kümneid kilte. Siis kohe kindlasti ei jätkuks kõikidele jõgedele enam röövikuid ja kala saaks nii mõneski kohas korralikult järglasi anda.
10.09.2011 14:10
0
0
Röövikute hulk kasvab eksponentsiaalselt võrreldes lisandunud (kude)jõelõikudega, paraku...
16.09.2011 15:59
0
0
10 röövikut vs sindi pais. see keelujõgede värk on selline...põnevad kepikõnnirajad on nende kallastel ja madude püüdmiseks 2 harulised tokid kenasti juba kaldale valmis panna...olgu see siis riguldist...padani või loobult ahjani...
Palun oota