Es oskagi suurt midagi muud lisada, kui et kandiline täna kandis. Servi pidi siis vähemalt. Keskele ei tihand minna, servas ent sai puuri mitu-setu korda enne pöörata, kui augu läbi sai. Ei ragisen'd ega kedagi, mõnes kohas oli jää pääl ka veel-lume segu, mõnes kohas mitte. Kala tuli pooleteise tunniga mingi 20-30 tükki. Tolle peenema kunstmõlliga. Musta ja kuldse mõssiga. Suur karjäär näis lahti veel olevat ...
jää paksus oli korralik (5cm ja üle), kaldast üle paari meetri kaugemale ei läinud (liikudes sai jää paksust uuritud iga poole meetri järel), sügavust oli selle koha all pisut üle meetri, ujuv kombe ... naaskleid tõepoolest ei ole ning midagi muud vajalikku ohutuse tagamiseks ei osanud välja mõelda ... seega julgen pidada mitte liiga vastutustundetuks tegevuseks.
Noormeest priske viiekaga premeerin pildi ja jutu eest .Aga annaks võmmu kuklasse küll, krt ohutus ennekõige, sind krt vanemad ju kodus ootavad, kes kurask tiab, mis järsku võib juhtuda, vot proovi siis jääle tagasi saada.
Tunnustan lapsevanemaid kes talikalastamiseks oma kalahulludest lastele ujuvkombe muretsevad. Enamus lapsed käivad jääl tavariietuses.
Aga jah... Esimese jääga naasklid ikka kah alati kaasa! Ja kui on tegemist veel päris esimese jää "luurega", siis poleks paha ka ca 10m nöörikest tagapool liikujale kaasa võtta.
Miks poistega ohutuse pärast kurjustatakse ning tahetakse võmmu kuklasse anda? Pildi järgi otsustades on Keiol ujuv veekindel ülikond. Üle meetri vette ei mindud. Egas poisid siis puhvaika ja vatipükstega jääle roninud.