Otsi
Kas ikka oleks pidanud tagasi.......?
Autor: Ixa-Vobla30
Tõugjas
Et sai Emajõel õngel käidud ja tabatud sellises seisus isend . Seasusejärgi pidin ta tagasi laskma, aga kas sellises olekus isend vabastada oli ikka õige otsus ?
13.04.2015
13.04.2015 20:38
1
3
Sellel võiks täitsa vastuse anda mõni kalateadlane jube..mis asi see on..
13.04.2015 20:53
2
4
Turovski ütles, et see on söödav.
13.04.2015 20:55
2
2
Meres haugidel olen näinud sarnast asja. Soomes pidi haugidel veel levinum olema ja sellist kala tagasi ei lasta.
13.04.2015 21:01
1
2
Soome haugidel jah levind kui kärntõbi...ja selline kala tuleb hävitada...
13.04.2015 21:23
2
1
Kas tõugjal hambad ka on ?
13.04.2015 23:51
1
2
Kahju,et meie kaladeni see jubedus on jõudnud 
Olen kuulnud,et soomes haugid maetakse maha,et ei lasta vette tagasi.
Olen kuulnud,et soomes haugid maetakse maha,et ei lasta vette tagasi.
14.04.2015 03:11
2
2
Kas äkki selle haiguse sisse siia tassinud lohakad kalamehed? Käivad Soome kandis püüdmas ja saavad tõbise haugi/kala, aga pärast haige haugiga/kalaga kokku puutunud püügiriistu ei puhasta.
14.04.2015 07:18
2
2
Sa mõtled nn halastuslasku? Meres mõrdu nõudes on juhtunud olema selliseid haigeid kalu keda kas hüljes hammustanud, silmad-suu-küljed nn hallitavad.... neid olen küll maha löönud jakajakate ette pildunud. On tundunud suht humaanne teguviis sel momendil
14.04.2015 09:23
1
5
Soomes haugidel jah suht sage. Samas kalad ise prisked olnud ja tundub et neid see ei sega, kuigi mõni kasvaja on olnud rusika suurune.
Süüa sellist kala ei taha, isegi kui see inimesele ohtu ei kujuta.
Mingi kasvaja? lümfosarkoom?
Keegi targem võiks tõesti argumenteeritult (soovitavalt viidetega) kommenteerida, mida selliste kaladega tegema peaks, kas tagasi laskma kui ise ei taha süüa või kaldale loomadele söögiks viskama või hoopis maha matma?
Süüa sellist kala ei taha, isegi kui see inimesele ohtu ei kujuta.
Mingi kasvaja? lümfosarkoom?
Keegi targem võiks tõesti argumenteeritult (soovitavalt viidetega) kommenteerida, mida selliste kaladega tegema peaks, kas tagasi laskma kui ise ei taha süüa või kaldale loomadele söögiks viskama või hoopis maha matma?
14.04.2015 13:14
2
1
14.04.2015 15:06
2
1
Olend kuuld ,et see kasvaja tuleb väga selgest veest ja minnes sokasemasse vette,on see tagajärg.Arvant ,et tagasi tuleb ikka lasta sest ,et minu arust see nakkav ei pidand olema?!? Igatahes tubli ixa! 
14.04.2015 16:52
1
1
Sain eelmisel aastal novembris Lennusadama kailt ühe labakäe suuruse lesta kellel oli kah kaks sellist kasvajat küljes, umbes sõrmeotsa suurused. Kuna konksu ilma lõikamata kätte ei saanud siis tagasi ta ei läinud kuid inimsöögiks kah mitte.
14.04.2015 18:17
3
0
Kärntõvega siis tegemist. Otsige googlest lisainfi aga tagasi sellist kala ei tohiks kindlasti lasta. Tegemist siis lestadega, kes munevad naha alla. Harvad on juhused, kus isegi inimesele sügelust ja punetust tekitanud. Meil siis peaks haigushoog piirduma umbes kahe nädalaga. Umbes 10 aastase intervalliga esineb seda tihedamini ja targad olevat öelnud, et hetkel ongi just see aeg käes. Kalalt kalale nakkusoht täiesti olemas. Erinevate loomade vahel aga harv juhus, pigem ikka samasse liiki kuuluvatel isenditel..
14.04.2015 19:33
2
0
Mida juttu .IRW.
