Tasuks ehk kehtestada päevane piirnorm (näiteks 15 kg) väljapüütud kaladele?
(vaadatud 2609 korda)

Ainult kalastusest teema all kustus sama teema? ;(( Tunnistage KES kustutas? ;(

tunnistab ta jee..

Pole süüdi .

Muda, miks sa teed teemasid, kui samas kustutad. Oli ju hea naljaviskamise ja ilkumise teema. Suht neutraalne ka, kellelegi vast haiget poleks saanud. Ma mõtlen seda püüginormide kehtestamise teemat. See on lugupidamatus teemas sõnavõtnute vastu.
(Ma juba jõudsin sellise jutu püügipäeviku alla kribada.)

Tuleb kehtestada seadus, et enne maha ei saa, kui 15 kg. käes.

Paipoiss -ma es kustuta! Kahtlustan sügavalt Kalale.ee modeõigustega
Saarmat!? ;((

KUS Sa üldse arvad et ma kustutasin? Imelik miiz??? :(

Mu oletust saaremi kustutajana kohta tõestab ehk seegi et kõllasin mehele ja ta vastas "tavatult" : MUL ON KIIRE ja pani trupka ää...

ma kirjutasin ka oma arvamuse ja nüüd kõik kadunud. Igatahes tuleks kehtestada mingid normid. näiteks üks haug päevas ja alla 3kg mille võid kaasa võtta. edasi võid ju püüda ikka aga tagasi pead laskma ülejäänud kalad mis saad.

Ma juba arvasin enne selle teema tegemist et PALJUDELE see ei pruugi meeldida? Eks meite hulgas ole tuhandeid "saamamehi"! Kustutatud teemas mainisin ennist et kui mõned a. tagasi Loosu(kagus) järvest mai algul sain edela tuulega 20-25 kg suuri(700-1100 grammiseid) hõbekokri siis oli tegu nende laialijagamisega. Teadupärast rikneb koger sama kähku kui särg (või veel kiireminigi?). Ma oleks võinud ju tol päeval neid kokri kakkuda kasvõi 50 kg (või enamgi)-AGA kuhu need siis pannn-- maasse kaevata ? Tookord lõpetasin püügi juba 09,30 paiku.

Mis nipiga te üldse päevas 15 ja + kg kalu saate?
Minu jaoks on paar kupuvahti või kilone koll juba haruldane ja kordaläinud päev.

ma oli loosu kokredega juba siis ädas kui neid 11,6 kilo oli....vist neliteist tükki kokku....

...kirutud okupatsiooniaegu ju olid normid,miks siis ära kaotati???...varsti polegi mida normeerida....

mina ei viitsi küll nii palju püüda

kas seda püügi kvooti müüa ka saab? mul jääb seda igakord 10 ja rohkem kilo järgi.

Oh häda , kui liiga palju saad ja sitt lugu on ka siis , kui midagi ei tule .

15 kilo aastaks oleks paras.

et olex üleüldine vördusus ja töeline raffademukraatia, tulex ka kikkaseente kokkuahmimine kudagi reguleerida.
näitex pool ämmert per molo ja koduminek. jääb palju sammalt tallamatta ja seeneussikesed piavad kaa kuskilt süia saama, et sigida.
ikkagist eesti looduse bioloogiline mitmekesisus, mida me piame ju armastama.

Ja vaadake , et te korraga üle ühe põdra , karu ja sea ei lase .

viik- megairw!~sooga tahas viil paar wiina lasta ää (seekord muq kulul). ;)

liivy -egas jahimehed tavaliselt vast üle 10. põdra või kitse lasegi?

viigile wiil- mu koratu kikkaseene* Sul ää seeditu ve? ;))

link

Ei tea palju nad lasevad - ise ma metsas pauku ei tee . Samas läheb põdraliha suitsuvorst suust sisse küll . Ega notsulgi viga pole . olen söönud sellist hautuspotis koorega tehtud notsi , et söö või lõhki .

Selle süsteemi ainukeseks puuduseks on, et kalastusinspektsioon peaks kasvama kudsagil liikluspolitsei mõõtmeteni. Muidu pole võimalik teostada kontrolli püügivahnditele järvel ja kalastamise lõpul kalade kogustele. Peale selle oleks vaja inspektorid varustada lisaks kõigele muule ka kaaludega. Inspektor peaks kogu aeg passima, millal keegi püügi lõpetab. Kui inspektori töö juba nii mahukaks kasvab, võiks teha ka korraga joobekontrolli ja järvele joobes isikuid lagastama mitte laskma.

Kes selle sandipalga eest viitsib kõike seda teha . Muide kalakasvatuse aegadel käisid meil lõhe kudeajal inspektorid ka Võrust . Omad kontrollid ei tahtnud kohalikega suhteid rikkuda ja nii mõnigi osales ebaseaduslikus püügis ise ka .

ainus süüdlane et kala vähe, on keskkona amet kui nad ei suuda tagada korda, millest me siis räägime. seegi aitaks kui iga mees laseks alamõõdulise kala tagasi...........paraku seda teevad vähesed.

mis puudutab kilodega piiramisse............piirake enda kilosid see aitab kindlasti...........

Võiks ikka olla küll piirangud. Vanasti võis koha ainult 3tk.püüda. mina oleks poolt Siis ei saaks mõni mees enam 1.jaanuaril hõisata 700 tukki koha püüdsin eelmine aasta!

Kui keegi hõiskab, et saanud aastas 700 koha, on see muusika mu kõrvadele. See ju puht rõõmusõnum. See saab tähendada vaid üht. Kala on. Ja on palju. Vaatamata suurele püügiintensiivsusele on teda küllalt. Ole mees ja püüa.

tonitoni321- just!

no siis ma ei saaks kolm päeva järvelt maha:))

normide poolt. - võiksid ikakgi miskid piirid olla.
samas on jällegi kadestada ja hea ennast piinata, vaadates alekseialeksei pilte. :D link - see mees on puht meister!

duudsiga nõus, mingid piirid võiks olla. Aga eks ta jääb südametunnistuse küsimuseks. See on asi, mida osal seltskonnal pole ollagi. Samas alekseialeksei pilt-no ma ei tea, kas seda kala ikka on nii palju vaja? Ise ju seda ära ei söö. Ja müümine? Mulle hästi pähe ei mahu.
Pean tunnistama, hulk aastaid tagasi andsin ka ahvunne Pärnus ühe korra kokkuostu. Pärast oli sitt tunne. Rohkem pole seda teinud. Ja ei tee ka.

Mina ka piirangute poolt, ainult kui palju sest kasu ei tea.Ikka leidub idioote kes köik püütu kotti topib .Okupatsiooni ajal lubati püüda 5 haugi, 5 säinast,50 särge päevas näo pääle.Minu arust seda küllalt,kurat peab ikka suur pere olema ,et 5 korralikku haugi ää süüa.Siiski kaldun arvama ,et püüdjal endal peab ikka möistust peas olema. Ahnus ei tohiks ikke möistusest jagu saada!

Eks nõuka ajal olid ka piirnormid,iseasi kes sellest kinni pidas. püüda võis 50 särge,5 haugi 5 säinast. Olin sellel ajal riiklik ins. Piirkond oli ümber Hiiumaa, umbes 350 km. kohalike rikkujaid oli suhteliselt vähe,peamised piirarvu ületajad olid paldiski ohvitseerid ja teised mandrilt tulnud gastroolitajad.kui ikka vahele jäid tuli ka maksta 2rubla särje pealt ja lugesid tal pagaasnikust paar,kolmsada tk võttis teistel ikka isu ära küll. ahvenal ei olnudgi normi,loeti prügikalaks. kohalik püüdis nii palju kui ära sõi, kui otsas käis tõi merest uued. aga nüüd on kõik bisniss. Mina toetan küll piirnomide rakendamist.

krdi piirajad,isiku tegevusvabaduse piirajad,piiranguid tuleb järjest juurde,igal alal.ei oska ilma elada vä,varsti piiratakse teil omaenda naisega kepikorrad ka ära.ja ärge vinguge siis.

piirang alati võib olla . isegi venemaal on piirangud kilodele . ei mäleta kas 3 või 5kg oli . Mõistlik asi kalastajad on tuhendeid s.t rohkem kui järvi eestis . Suuremad järved saavad kalad juurde ( kasvatused lasevad kalad sisse . Väiksemad tehakse tühjaks unnatades , elekter võrk , või nii sama pp..drid .
Printsiip et kui püüdsid ja jatsid endale siis ei tohiks ületada 5kg . Siis on kala vähemalt järvedest ja jõgedes.

kepikordi piiratakse juba ammu! ja vingumist ei taheta kuulda kah.

oohoh kaastunde avaldused minu poolt...

(oohohh kustutatud postitus)

aitüma raskel hetkel kaasa tundmast.

võta heaks,kas nevskaja alles.

Neevakas on alles, ning määritud. lebab kapiotsas kotis ja ootab kedagi Puhvlit- kellest pidi tema uus peremees saama. :)

pole veel eesti jõudnud ja teine jama pole ka laadijat veel.

kiiret pole.

198-le sobivad muide ka mudelite 172 ja 197 laadijad. (äkki on sulle abiks selline info)

kalastusteema? piirnorm nahh. plaanikomitee, normeerimine ja GOST.

kui juba piirnormide kehtestamiseks läks...siis võiks ka udotshka vette heitmise kordi limiteerida päevas ja kõõluse tõmbetugevust. särjekorgi tõstejõudu, kummikute pikkust...ja emakodu kaugust kala sisaldavast veekogust.

esimest korda vaatan wuudiga ühes suunas...ei tea mis see tähendab...

nu seekord vaatad sa ju vastassuunas ;) kui meenutada rahvusluse teemat, lätlaste ja muude neegrite piiramise ja normeerimise asjus.

Mina püsin omal liinil, veel, siiani. Siuke maailmafilosoofia. Vähem labiilne ;)

see lätlaste ja neegrite teema on endale ruumi tegemine oma väikses kodus mis on eesti ja mis ei ole nii suur,et pool maailma mahuks siis lällama ja meie piiratud varusid peedistama.ja nüüd kiirelt tuttu.

eks see kilorgammi ja tüki arvu oiiramise teema on sama ,,endale ruumi" tegemise sisuga ,,oma väikeses maailmas" . Tundub, et midagi jääb puudu, tundub et defitsiit on, tundub et vähe on, teistel liiga palju, teised saavad liiga palju... ja siis kukume teisi piirama, lähtuvalt endast, piirates teisi. Seades noile tõkiseid, või kohustadeks noid millekski...

Suvega plaanin 5 kg kala koguse ületada. Siis võib 2010.a. lugeda heaks kalaaastaks. Piirangud on aumeestele ehk... Pole eriti mõtet.

Hea teema meil on ka samamoodi kõigile kaladele 15 tk päevas, vääriskaladele 1-8 tk päevas, vaid karpkala on piiramatus koguses. Täiesti normaalne juu, milleks ahnitseda 30 kg päevas kui oled kalamees mitte ärikas. 5 puni

Muidugi kehtestada piirnormid ja õlle kõrvale mädanend voblat poest osta. Ja palju seal neid üle 15 kilo saake üldse on peale kevadise siirdesärje? Mudal vist silme eest mustaks läind mõne mehe kalamehejuttu kuuldes?

Kui sa just kutseline kalur ei ole - harrastajale neid kalakuhjasid küll vaja pole .

Kuule muda, enne kui sellise teema üles võtad, mõtle ka natuke... Selliseid saake saadakse tavaliselt siis, kui on tegu vähemväärtuslike kalaliikidega või selliste kaladega, kelle rohkus vastavatel veekogudel on üle keskmise...
Kas sa tõesti mõtled nii, et harrastuskalamehed lihtsate püügivahenditega ( käsiõng,sikuti )oleksid võimelised vähendama näiteks ahvena populatsiooni Peipsi järves? Kui nii mõtled, siis pole sul küll Peipsi järve suhtes mingeid teadmisi ega kogemusi. Tegelikult on nii, et Peipsi järvel peaks piirama nn. "mutipüüki ", mis on tõesti kurjast ja käib vaatamata kalavarude kesisusele kõrgel ja võin öelda, et isegi poliitilisel tasandil...
Kalamehena ütleksin, et sellise piirnormi kehtestamine harrastuskalameestele oleks täielik idiootsus.. Harrastuskalameeste väljapüütud kogused on Peipsi puhul tilk meres... Muda, järsku hakkad hoopis Amazonase vihmametsi kaitsma või maakera globaalse soojenemisega võitlema?

Olen normide poolt. Kuna nende kehtestamine&kontrollimine on keeruline, siis võiks kalamehed esialgu omavahel kasvõi kokku lepida ja mitte ahnitseda. Kasvatame iseend moraalselt !

ei oska miskit kokku leppida ega iseendale ka kehtestada.... Kui aind seda, et kodust nina välja ei pista ning kalale üldse iialgi ei lähe.

wuudistega nõus - eks seda jura ole sealt püütud küll .

nu vot...nood piirangute hirmsad pooldajad siis alustagugi esmalt endast. Võti murdku lukuauku katki...söögu haina ning kardulakoori, peale joogu konni, õuhkat või kännukukke...ning elu on lill.
Ei sega kuidagi kellegi korra kümnendis saadav saak.

Ülejäänud, vabad inimesed, käivad kalal edasi, kuidas pähe tuleb, ja tunnevad kalastamisest ning vahest ka saagist rõõmu.

Mis selle kaalupiirangu eesmärgiks oleks?

A kui tõmban välja 16 kilose haugi siis nagu lõikan kilo maha ja viskan vette tagasi we?

Kulla MudaQ! Ma ei ela foorumis ja tööajal tuleb mul sageli ka tööd teha, niiet ongi kiire. Viimati oli just teise telfoniga jutt isegi pooleli. Niiet - ära kustuta oma teemat ja veel vähem tule mind mustama. Ma nõgine niigi.

saarmale- Ma polegi kustutanud ju?

Kustutuste logiaamat väidab, et sa ikka ise. Või ehk keegi su nime all sees olles. Su parool ei tohiks ju kellelegi saladuseks olla.

?kuda nii?

15kg ? Kui ma õnge või landiga kalale lähen ei tahagi selliseid kalakoguseid .

mu pärast võiks piirnorm olla ka 20 kg?

kui ma õigesti mäletan neid jutte siis mingi aeg oligi määratud päeva limiidiks 5 kg kala per noss..

Kohati võib raskeks minna seda normi täita. aga muidu mulle meeldib küll kalahunnikuid püüda ja siis aastaringselt võtta külmikust. Kala jaoks eraldi sügavkülmikki muretsetud :)

Kui paljud teist näiteks 5 haugi päevas saavad? Ja kui mitu korda ilma tagasi tulete? Las olla ikka häid päevi ka vahel.

5 haugi päevas? Seda vist korra aastas, tavaliselt ikka 1-2, kui sedagi.

olen näinud kudas vennad kakkuvad ahvenat nii et irmus et ei tulegi lõppu :D

Jube.

Siiani alles tirivad??? Esimesed siis juba kompostiks kõdunenud ju.

Kõiketeadjad mehed miks Soome jõrvedes on rohkem kala,miks ahvenamaal on
nii palju haugi,miks Rootsi suurtes jõrvedes nii palju punast ja muud kala.Aga sellepärast et seal ei ole veel ahneid eestlasi.Seal püütakse nii palju kui korraga ära süüakse. Ei tooda alamõõdulist kala kaldale põhjendades et ta oli juba surnud
kui ma ta kätte sain. Think about...

Me oleme ju näljas ja nemad käivad kalal lõbu pärst .

a täht jäi viimasest sõnast puudu .

Õige tõrvakas/ oleks et kakutakse ahvenaid, ei,kakutakse ahvena lapselapsi ,äkki õnnestub maha müüa.Ahnus ja saamahimu on saadanast.Peipsi ahvenale alammõõt nagu Pärnus!

*Kõiketeadjad mehed miks Soome jõrvedes on rohkem kala,miks ahvenamaal on
nii palju haugi,miks Rootsi suurtes jõrvedes nii palju punast ja muud kala.Aga sellepärast et seal ei ole veel ahneid eestlasi.*

Pole mõtet võrrelda eestit ja soomerootsinorrat, vee kogused on eri kaliibrist.
Ahnuse koha pealt vaidleks vastu, ma paha ahnitsemist näinud soomes omajagu, nii seda, et poolemillise paadi omanik võtab viimase kui ühe kohakonna paati, kui seda, et võrkudega harrastaja on loonud omale hangeldusketi, püüab, müüb, raiskab, raharaharaha.
Tähelepanu on äratanud kala istutusprogrammid, paljude veekogude kohta on andmed netis olemas, kui palju ja millist liiki sinna sisse lastakse. Reguleeritakse ka alammõõtu ühte ja teist pidi vastavalt vajadusele. Tehakse ka nn hoitokalastust e hoolduskalastus, noodaga prügi välja järvest ja miski väärikam liik sisse, lootuses, et see kõik innustab kalastust ja seega turismi jne.
Kust kohast kogu see raha võetakse, ei tea, palju riik või palju eurokolhoos rahastab, palju kalastusmaksud katavad, ei viitsi uurida. Makse on soomes siiski oluliselt rohkem, kui eestis, riiklik + valla maks annab õiguse ühele püügivahendile, olgu see spinna või tonka vms rulliga püügiriist, rohkemate tokkide õigus tuleb eraldi osta, teise valda lähed, uus maks.

Ahvenamaal kehtestati ka peale viimastem aastate kõva püügikoormust põhimõtteliselt eestlastele ja lätlastele püügipiirangud. Sest muidu tassiti lihtsalt kõik kala kaldale, mis landiotsa jäi....link

ja kas siis tuuakse kalad seljakotis Eestisse v? või pannakse seal nahka oma rekordkalad? :D

To Sepaonu, kas meil praegu Brüsseli rublasid vähe selleks otstarbeks. näiteks hiidlastel leader programmiga 41 milli.Palju Pärnakatel ei tea,võtke kätte ja kirjutage projekte saate tööd ja leiba Aitab soigumisest,et meil nälg ja tuleb kõik
korraga nahka pista mis liigub.Sepaonu see ei käi loomulikult sinu kohta,oled siin
foorumis autorteetsemaid kujusid. Näete ise et see põllumajandus min. keskkonna
kaitse on haldussuutmatu neid asju hallata.
Ega meil korralike kalamehi vähe ei ole ja üle Soome on neid ahnitsejad küll ja küll. Tulge hiidlaste mtü Hiiukala tuulekala festivalile Orjaku sadamas 29 mai.
Ürituse reklaam ilmub järgmises Kalastajas ja kindlasti ka foorumis. Arutme neid asju õllekapa ja suitsukala seltsis.Vabandan kijavigade pärast.

Siiber neist kalakotlettidest. Teen täna kapsarulle! ;)

Kapsarullid roosärjest???

Mind huvitab hoopis küsimus millal Kagu Söör viimati 15-20 kilo kala ühe püügikorraga sai.Endal taoline kogemus aastakümnete taga.Seda siis Hara lahelt talvel turska püüdes.

Ma üxkord kakkusin 15-20 kg väikseid särgi kevadel õngega . Pärast ema vandus ja andis kanadele ...rohkem pole isu olnud nii kakkuda , kuskil 5-6kg tüdinen ära . Olgu mistahes väiks kalaga tegu :)

Mõned korrad ka Peipsilt vist sinna kanti saadud.Suhkrukotti pole eales täis püüdnud.Sitt kalamees olen.Kusjuures ei häbene seda.

kilu51 -ma ka ei häbene ,Sir.! ;)