Peipsi talv VOL 15
(vaadatud 9692 korda)

Andke minnalink

see krdi saanitaxo käiges omas headuses. on möeldud ike siledax külmund veepial söimisex. mette poolkülmund kardulamaapial kimamisex. nigu tänavu.
krdi head prsed piavad passasiiridel olema.
mina sellega küll änam ei söida. maxtagu vöi peale.
vähemalt tänavuse jääga mitte.

mis,siis neil taxodel viga.kui mõistliku kiirusega sõitta

Ei näinud küll mingit jama- vastutuult sõites nägu vähe kangeks kiskust külmast, aga selle vastu leiab ju abi. See meie taksist lasi kiirusega, millega mu liikuvad neerud isegi ei pahandanud.

Nagu aru saan on all pool lund ja vett vähem...?

käisin Lagedil täna. Saanidega hea tee ette tehtud ja hea minna. Kala võttis väga õrnalt. Naparnik, kes teist korda alles talvel jääl külmetas ja seega jäi meil tänane päev lühikeseks. Kalata ei jäänud ja mõned korralikud isendid sattusid ka microtriipude sekka.

(t6rvakas kustutatud postitus)

link
Tõrvakale.

tnxx werty :D

Saani kelgul parem olemine kui viiesest penost prilllaua kaasas vead:)

mida nendest saanidest taga panete :)
Rääkige parem tänastest saakidest kah natuke!

täitsa nutune oli :( nii õrnalt võttis.

sääritsale ei soovita vaenlasel ka minna

mis seal siis nii hullu oli

keegi tahaks s6ita kalale homme j6hvist

esimene murd 6-7 km lund 30 -50 sm all vesi ja teed pole

tänud siis sinna ei kipu.

(ivuha kustutatud postitus)

Mina sain 27-28 kala,umbes 50kg.Kokku saime 200kilo.

mis me sellise lingi peale nüüd siis mõtlema peame

ivuha ILUS!

Ivuha, mis kalad sul siis olid? 27-28 kala ja see kaalus 50 kg?

Vabandan vale lin sai...see siin õige:)link

kalaksvatusest püütud!

Mustvee 17 kilomeeter:)

ahahh!!!

Kuulsin et homme veel selliseid pyyate, tubli töö igatahes;) Täna eile 4jandalt ka ilusat kala natuke sai , vett kyll ei tähendanud kuskil niipalju kui ringi sõidetud sai!

Kui vaja siis vaja:)

ma pole veel vikeri parvepeale saanud peipsil

mnjah, see pole mitte ainlt Peipsi vaid vist ikka maailma rekord, need 50 kala pidid kaaluma igaüks siis vähemalt 1, 8 kg!

tirgutis?!miks 50 kala?Ja kala kaalus 1.5kg-2.3kg....mis rekodist sa räegid?

Oi ,oi hullu jäägu su oma südametunnistusele....

keegi siin on ikka väga sassis,kui arvab et need forellid on peipsi kalad:)

miks mitte Ivuha :) Peipsis püüad rahulikult ja jõhker lõhe-forelli parv ujub alla ...kõik on võimalik äkki ? Sattud siis parve peale näiteks

Peipsil pole mingi ime sellist saaki saada Kalameestel,kes omavad mõnda tüüpi 3kantsikut,originaali loomulikult.

Ivuha peab ka sassis olema, kui Peipsi teemase neid pilte postitab. (:

Ju kartis mujal tähelepanuta jääda.

aga igal juhul pälvis tähelepanu!

Kuidas tänased saagid??

Ivuha kasutas muide 7kant sikut. Ja ma ei saa aru miks ei tohi 200kg kala välja võtta?

võib ainult ahvenat ,koha ,lutsu,kiiska ,särge,latikat,haugi,aga mitte forelli!

Muide kalal oli mari ka veel sees ja seda sai kokku kusagil 15 liitrit.

Ma Peipsi aint vikrit käingi püüdmas. Microtriibut ei viitsi taga ajada.

kui keegi Peipsist varelli kätte saab söön mina oma püksid ära ja magustoiduks naabrimehe omad ka!

sorry ei mõelnud muidugi peipsi forelli kiiska.

jumeiho,hakka sööma:))

ongi asi nii hull või ei usu.

peipuse forell tahtvat viisnurk sikku saada ja mitte originaali vaid poola oma. ja kahe alumise kiire vahel peab tutt olema

jumeiho kui nüüd tõsiselt rääkida siis jõeforelli peipsist saadud

ivuha millal Peipsile uuesti lööks kampa forelli püüdma!

pöörduks nüüd tagasi õigesse teemasse, et ühtin sevnjulmaga, et kuidas tänased saagid ka on olnud? endal plaan homme Varnja alt minna.

usun et saadud, aga mitte 50 ega 200 kg.

ma usun et targemad mehed juba nägid et need forellid pildil kalakasvatusest, neil sabad ju kulunud.

Jumeiho<millal pükse hakkad sööma, Peipsist jõeforelli on saadud küll.

jumeiho,muidugi mitte Peipsist aga 200 kilo saime küll.Peipsil käime kogu aeg,kuid kohad on kogu aeg kinni....oma punt noh:)

Ma olen Peipsisse suubuvast jõest vikrit saand. Küllap neid on Peipsis endaski.

Kuidas see lumealuse vee olukord reaalselt on? Kas üle pahkluu vett sisselaskvate saabastega saab hakkama? Või on ikkagi kummari laks 100%? Minek iseenesest saaniga, aga kohapeal vaja ikka ringi tatsata ja kala otsida.

kummar kindlasti jalga vesi kohati 30-40 cm kindlasti kui mitte enam veel

laupäeval sai käidud viktori saaniga , tee peal oli vesiseid kohti , aga püügikohas küll veega probleeme polnud

Suuremat sortti liialdus see vee teema, mönedes kohtades on vett aga saan peaks ilusti läbi minema kui just laigu kohas passima ei jää!

Pühapäeval Omedu kandis küll veega kuni 2 km kaldast mingit probleemi ei olnud. Ja kala tuli ka normaalselt.

eile 8 käisin varnjas jääl vett igatahes ei olnud lund umbes 25-30cm.saanidega risti-põiki läbi sõidetud nii et käia ok.kalavõtt kehv

Kas Varnjas on praegu hea tee? Jala kannatab 8-ndale minna või on tee lumine?

KAnnatab ikka minna.

tarmures 06. veebruar 2010 19:08:48

Varnjast täna sai käidud 7,5 kilomeetri peal ja jalautades, täna elus esimest korda Peipsi peal ja kuus triibut, kõik põikisikuga, ja enne ära tulekut viidi see ka kas haugi või lutsu poolt ära. Esimese korra kohta elamus meeldiv!

kus see vesi 30-40cm on mis te jahute siin on küll vett kohati aga mitte üle 20cm

täna peipsil käidud aga vett kül peal polnud ,kala tuli ka normilt

Tekkis selline küsimus järvel:
Kas võib kotis olla näiteks neli valmisseotud mõssiga taliõnge ja samas ise kasutan jääl aktiivselt veel kolme õnge/sikut. Seega neli on kotis passiivsed, aga tööks kohe valmis, kolm siis kasutuses.
Seadus ütleb: (41) Harrastuslikul kalapüügil on keelatud kasutada samaaegselt rohkem kui kolme sama või eri liiki püügivahendit, välja arvatud vedelit, vähinatta ja vähimõrda, kui käesolev seadus ei sätesta teisiti.
Seega nagu passiivselt võib neid olla palju tahes, peaasi , et samaaegselt ei kasuta. Kurat vennad väitsid, et inspektorid olid ka kotte uurind ja kui leidsid sult üle kolme valmis rakenduse, siis kuri karjas.
Kuidas mõista seda seaduses öeldud "samaaegselt rohkem kui ..."?
Panin selle jutu siia teema alla ja ei hakanud muud otsima, üks peipsi värk kõik.

kirglik kalamees kus kandis olid , et vett ei olnud? Räägi ikka asjast ka.

kaasas võib jh olla vaid kolm õnge

ma saadaks küll nad persse.äkki võib mul kolm sikut ka ainult kastis olla või kui on juhuslikult kaks marmõssi kaasas siis ainult üks siku;)

kaasas võib-olla palju tahes,püüda võid kolmega. Ettevalmistus pole kuskil keelatud.

mul ka kastis viis õnge kõigil mingi junn küljes ega ma sellepärast kolmega ja enam püüa.

inspektorid olid ka väitnud, et võta kaasa palju tahad, aga püügivalmis, s.t. siku otsas, võib olla vaid kolmel, et kui valmis püügiks rohkem, siis ka püüd sa samaaegselt. Kurat neist aru saab. Loogiline oleks, et mul neid terve hunnik jääl, aga korrag püüan siis kolmega, näiteks siku ja kahe unnaga. Nii loeks ka seadusest välja.
Kas kedagi on Pepsil ka nii peedistatud, s.t. kotte/kaste uuritud piirivalvurite poolt või Võrtsjärvel inspektorite poolt?

Sellist peedistamist pole küll tunda saanud aga aru ma ei saa kuda saab üks inime korraga rohkem kui 3 ridvaga püüda. Sellest peaks isegi pollarid ja nüüd siis ka piirikad aru saama.

siis kui algab``tipp vitt``ei jõua ühegagi toime tulla:)

ivuha said bänni?

Mul on pidevalt erinevalt rakendatult kaasas 3-5 unda, kümmekond mõssiõnge ja talitonkat ning 2-4 erinevat sikuritva, olenevalt kus püük toimub. Siiani pole kontrollid küll kobisenud. Suvel on samuti ridvakott pungil rakendatud ritvu täis(kuni kümme).

hii-limonka-sa tule siis oma tavaarihunnikuga räpinasse-mehikoormasse -laane alla või meerapallu kalale -siis kindlasti sind informeeritakse ja ---autasustatakse-- seaduse mittetundmise eest põlva keskkonna inspektorite poolt:)
hiljutised kogemused olemas :)

allanlau,paistab küll nii:)

Nende seadustega on täpselt nii, et sina tõlgenda kuidas tahad, aga kui probla, siis saad ise tunda, mida seaduseandja mõtles, kui ta nii kirjutas. Ja tihti elu näitab, et seaduseandja mõtleb hoopis muud, kui mina oma arukesega sealt välja loen.

Seda võib siis võrrelda kui. käisin poes ja mul on autos pudel alkot.Politsei peab juhuslikult kinni ja näeb seda ning kirjutab mulle trahvi kui potensiaalsele roolijoodikule???

Käidud täna peipsil Hr. Viktori saaniga musteest 13 km peal. Mingist veest ei ole haisugi. Paar korda oli olukord, kus saabas vajus läbi lume ja lume all oli mingi pehmem, vesine sodi. Põhimõtteliselt võib sinna tossudega peale minna, kui tahtmist on.
Kala on ja suhteliselt PALJU. Minul 10kg. Sõbral u. 5kg. Teistel, kes olid samuti meie saani peal, aga põrutasid veel u. 5km edasi, olid samuti kotid täis kõigil.
Töötas 1matiku kuldne siku, rohelise värvikolmiku ja ahvenasilmaga. Sõber rakendas sama siku otsa pärnu rakendusest tuntud üheharulise punase lõngaga konksu ja see toitis samuti täiesti arvestatavalt. Ühtlasi sai proovitud kirvega püüda, aga see edu ei toonud. 3-kandiga võis täna lutsu visata. Igatahes kala see jääle ei toonud. Kala on mõistlik otsida kohtadest, kus vesi on jääpeale tulnud mingi aeg ja siis uuesti ära külmand. Ehk siis lumest paljad kohad. Kala vahib seal all mingil imelikul põhjusel. Lume alt sain ÜHE kala, kuigi otsisin sportlikust huvist ka sealt üpriski palju. Huvitav fenomen oli see, et igast august sain max 10 kala ketti 2 minuti jooksul ja siis nagu noaga lõigatud - vaikus. Lähed järgmisele augule 10m eemal ja jälle kala tuleb. Ja niimoodi me seal edasi-tagasi nende aukude vahel trampisime. Mingi aja pärast tasus jälle proovida seal, kus ennem enam ei võtnud - kala oli alla tagasi tulnud. Milles see point oli, ei saanudki aru. Ühe sõnaga - minge kalale.

Erinevaid taliõngesid tavaliselt ikka üle 3 kaasas. Kutselistel kalameestel seaduses sisse viidud mõiste püügile seatud. Harrastuskalapüügil kalapüügiseaduses : (41) Harrastuslikul kalapüügil on keelatud kasutada samaaegselt rohkem kui kolme sama või eri liiki püügivahendit, välja arvatud vedelit, vähinatta ja vähimõrda, kui käesolev seadus ei sätesta teisiti.
Siin ju öeldud,et samaaegselt ei tohi kasutada. Seda tõlgendaksin nii,et kui ühte solgutan vees ja 3 on kastis siis kasutan ju ühte. Või ma eksin?

Seadus ütleb asja kohta 2 lauset:

1) Püügikorda seatud püügivahenditega veekogul või selle ranna või kalda piiranguvööndis viibimine võrdsustatakse kalapüügiga.
2) Harrastuslikul kalapüügil on keelatud kasutada samaaegselt rohkem kui kolme sama või eri liiki püügivahendit.
Millise sõnastuse juures võib julgelt rääkida asja mõttest.Ja minna julgelt kohtusse igaühega.Kes kelgul sikuskaritve loendama kukub.
P1-räägib sellest, et kui juba kord oled spinnaga jõe kaldal.Siis ära puhu, et kalale ei tulnd.
P2 -räägib korraga kasutada lubatud püügivahendite arvust,ehk mitte toimingust enesest vaid selle limiteerimisest.
Siin täna juba pükse söödud ulgi.Võtaks ka ühe paari ette kui kohtus vastupidi piaks minema:)

Järelikult ei tunne need Põlva keskonna ametnikud ise seadust.Kui ma püüan ühe latiga(sikuskiga)ja 3-5 tükki on kastis ei juhtu midagi.Kui mul on latt käes ja kalakott kõrval,kus näha,mis kala mul on,pole neil sinu istumise all olevasse kasti üldse asja, mis sul seal on.Kui tahan,siis näitan,kui tahan ei näita.See kastis tuulamine on juba läbiotsimine,mis on vastava määruse puudumisel keelatud.
On mind ka nii piirikate ,kui ka keskonna ametnike poolt kontrollitud Peipsil,aga siiani pole keegi "huvi tundnud" mis mul istumise all olevas kastis on.

Tänan KukiMuki valgustamise eest. Kirbutamisvõistlusel tippkirbutajatel valmis pandud üle 10 kirbuõnge - siis nad ju ka seaduserikkujad.

Seaduse tõlgendamine on kohtu,mitte inspektori ega kalastaja enda privileeg.Kahju, et sellised erinevad mõistmisvõimalused üldse regulatsiooni sõnastuses peituvad.Kutseliste püügivahendite puhul on täpselt sama probleem täiendavalt ära reguleeritud definitsiooniga "püügivalmis". Harrastajate puhul seda vajalikuks pole peetud,kas eeldusel, et probleemi nagu polegi,mis oleks praegusel juhul eelduseks.Või lihtsalt inimlik tähelepanematus.

§ 3 lõige 3 ,,Püügikorda seatud püügivahenditega veekogul või selle ranna või kalda piiranguvööndis viibimine võrdsustatakse kalapüügiga. "

nuh...eks siin on tegelik mõte see, et....õng vees, või vee läheduses käes, ei saaks väita, et kalapüügiga ja seega ka kala püüdmisega läbi eesmärgistatud tahte, tegu ei ole...sest...

§ 3 lõige 1 defineerib kala püüdmise mõiste, ja see on seotud eesmärgiga. Et seda ,,miini" vältida, ongi vast see püügikorda seatud vahenditega olemine ka sisse toodud.
Kuna kalastaja (hinge) sisse ei näe ja eesmärgi olemasolu kalastajal, kala püüda, jääks tuvastamata, siis on võrdsustatud visuaalne olukord ka kala püüdmise endaga.


Nüüd peaks edasi lähtuma "...korda" seadistamise olemusest.

Kui miski asi seatakse järjekorda, siis on selge, et järjekord peab olemas olema...vastasel juhull pole (järje)korda. Pole seatud järjekorda.
Kui on miskine olukord, siis on selge, et situatsioon või inimeste või asjade püsiv olemiseviis ehk eksistents peab faktiliselt olemas olema... vastasel juhul pole tegemist sellise (olu)korraga. Pole seatud (väidetavasse) olukorda.

Püügikorda seadmisel saab eksisteerida vaid sama lähenemine nagu muude ,,korda"-degi puhul.
Kala püük saab toimuda vaid vees. Vaid siis saab olla õng seatud püüdmiseks ehk püügikorda. Kuni sinnamaani pole õng valmis ega korras püüdma, olenemata kas õnge valdaja kala püüdmise eesmärki ka omab või väidetavalt ei oma.
Äärmisel juhul võib püüdmiseks nimetada ka persooni ja õnge kombinatsiooni, kus õng on indiviisi käes ja on vette heitmiseks valmis. Kuna see nagu püüdmise orgaaniline osa.

Mingil juhul aga pole püügivahendid püügikorras siis kui nad asuvad kotis, lebavad jääj või paadis ja/või on enne püüdma hakkamist või õnge vette heitmist vaja vähemalt üks liigutus enne teha, mis ei ole oma olemuselt kuidagi veel kala püüdmine. Olgu selleks siis kas nende kotist võtmine, jäält või paadist kätte võtmine, landi lahti võtmine rõnga tagant. Selle tegevuse alustamine ja sooritamine ei saa olla veel püügikorras vahendiga. Selle tegevuse lõpetamine aga alles päädib sellega.

Ühesõnaga, spektarid seebiks!
1) Minu kotti nad tuulama küll ei tule, sest neil puudub läbiotsimiseks põhjendatud kahtlus . Millest tulenevalt neil puudub ka läbiotsimise õigus. Tegevus selline, ilma kahtluseta on ebaseaduslik. Ka korraldus oma asjade sisu ette näidata, ei ole sellisel juhul seaduslik.
2) Ilmselt, (olenevalt muidugi viitsimisest ja tahtest) saaks tegelikult püügikorras mitte olevate õngede trahv mu poolt vaidlustatud. Ja ma olen ka nõus oma mittevajalikud püksid ära sööma, kui spektarid hiljemalt kohtu X astmes kaotajaks ei jää.

Kotkas 1000,ei leia sellist sikut 1matiku kogust ,kas sull mõni eritellimus tahaks pilti näha.

vep - link

neid pean silmas. Kolmik ja kalasilm muidugi ise lisatud. Hää kaup, soovitan soojalt kõigile peipsi maniakkidele. Mujalt ei ole sellega kala saanud.

Selle roikkuga tuleb igast järvest muretult kala:) vaadake kasvõi "tamka" pilte link , link , tuleb särge, ahvenat ja haugi.
Kahjuks materjal juba pikemat aega otsas ja ei saa neid juurde teha, vaja oleks 8*8 mm messingut.

kotkas1000 kas sul oli kolmik keti otsas või rõngaga(klambriga) otse siku küljes?

Osta kaheksast v.v plaati, sealt lõikad oma toorikud sihksed nagu vaja.

Simkin kas lähed Peipsile kui jah siis kunas ?Hüppaks punti hea meelega

Marti lähen laupäeval .Helista

Limonka, võiks homme Peipsile proovima minna? Kuidas sul ajaga lood on, Utt oleks ka kambas ja hommikul nii 7:00 linnast start...

härrased kas kala ka tuleb kuskilt. igasugu forelle ja muud kasuliku infi on aga avenatest suurt midagi tänks kui mõni käia mees miskit kasuliku paiatab

Ma võin saladuskatte all öelda, et ahvenat kuskil tuleb ikka ja kiiska ja särge ka. Isegi lutsu ja koha. tänks siis sullegi härra et kuulasid kenasti ära vanainimese paiatused

tänks vananats abiks seegi eks siis sinu kasulik info suureks abiks homme vist minek aga tänks,et mind veel nooreks peetakse.

Piirissaarele ametlik jäätee tulemas:
link
Ei tea, kas sellelt ka autoga suure järve poole kulgemine lubatud?

Kuidas Kodavere kandis selle veega jääl on?

Rannuk - loe minu eilset postitust. Nauke üleval pool. Seal peaks kõik vajalik olemas olema, et minna peipsit vallutama. Viktoriga see hea asi, et mees ise ka püüab ja käib saaniga kala otsimas. Kui leiab, ja klientidel sitt võtt näiteks, siis korjab mehed peale ja sõidutab kala juurde.
Simkin - kolmik ripub 4cm keti otsas. Ja ahvenasilm oli ülioluline komponent sellest rakendusest. Ilma silmata nihuija ei saanud.