kas päästevest või ohutus vest ?
(vaadatud 2707 korda)

Et siis tekkis küsimus,kuna ise olen selel alal võhik ja soovin teada rohkem ,et kas kummipaadis on vaja päästevesti või siis ohutusvesti ?

merel on kindlasti nõutud Solase tingimustele vastav päästevest.
jõgede-järvede kohalt jään vastuse võlgu.

et sii stegelt huvitabki magevesi ,ok siis siseveekogud

Päästevahendid

Päästevest on nõutud juba 2006. aastast kehtiva määruse „Väikelaevade kasutamise
nõuded” järgi, 2007. a määruses on lisatud, et varustuses peab olema vest kandejõuga
alates 100.st (C. ja D.kategooria) ja 150.st njuutonist (A. ja B.kategooria). Sellest piisab
enamasti nii lapse kui ka näiteks 120.kilose täiskasvanu pinnal hoidmiseks.
50.njuutonilise kandejõuga ujuvvest ei ole päästevest. ÄÄSTEVESTIDEST
Lõbusõidule või kalale minnes kanna alati päästevesti. Tänapäevased päästevestid
hobisõidu harrastajatele on mugavad ega sega veesõidukil liikumist. Vestide klassifitseerimisel
kasutatakse
mõistet
kandejõud.
Kandejõud
100
njuutonit
(N)
tähendab,
et objekti või isiku pinnal hoidmiseks rakendatakse tõstejõudu 10 N ühe kilogrammi
kohta.


Päästevestide kolm põhikategooriat vastavalt kandejõu suurenemisele on . 100 N,
150 N ja 275 N. Õige suuruse ja kandejõuga päästevest tõstab inimese kiirelt ja õiges
asendis veepinnale ning on varustatud ka helkurribade ja vilega. Hoiab vee peal ka
inimest, kes ei oska ujuda ja tagab abivajaja pinnalpüsimise vähemalt 24 tundi.


Päästevest tuleb valida õige suurusega, vastavalt oma kaalule. Näiteks laste jaoks on
need kaaluvahemikes 10.20 kg, 20.30 kg ja 30.40 kg. Täiskasvanute kõige suurem vest
on 90+ kg.


Ujuvvest kandejõuga 50 N on mõeldud vaid lühiajaliseks veesviibimiseks, eeldusel,
et pärast vettekukkumist saab või aidatakse inimene kiiresti veesõidukile või kaldale.
Kasutavad
peamiselt
veespordi
harrastajad.
Ujuvvestil
puudub
krae,
mis
toetaks
vettekukkunu pead, selle kandja peab pääsemiseni olema võimeline end ise pinnal
hoidma. Ujuvvesti kasutamine on eriti ohtlik siis, kui lähed veele üksinda.


100 N päästevest on mõeldud kasutamiseks peamiselt rannalähedastel ja kaitstud vetel,
heade ja keskmiste ilmastikutingimuste korral.


150 N päästevest (paukvest) sobib kasutamiseks erinevate ilmastikutingimuste korral.
Enamik neist avanevad vette sattudes automaatselt. Odavamad paukvestid on käsitsi
aktiveeritavad. Gaasiballooniga vestid peavad läbima tootja poolt määratud perioodilise
kontrolli. Paukvest on inimesele kaaluga 40 kg ja enam.


275 N päästevest on mõeldud kasutamiseks avamere karmides oludes.


Neis riikides, kus on tehtud statistikat väikealustega juhtunud veeõnnetuste kohta, on
jõutud järeldusele, et suurem osa vees hukkunud inimestest oleks päästevesti kandes
pääsenud eluga. Kanadas ja Ameerika Ühendriikides kogutud andmetele tuginedes,
võib väita, et päästevest puudus ligi 90 protsendil vees hukkunutest, suur osa elu
kaotanud alajahtunutest kandis ujuvvesti (buoyancy aid).


Sageli on päästevestid veesõiduki varustuses olemas, kuid neid ei kasutata. Sellest ei
piisa, kui vest on ainult käeulatuses, on enam kui kindel, et kukkudes ei jõua keegi seda
selga panna.

Laevasõidu eeskirjad ja muud dokumendid kehtivad minu teada laevatatavatel veekogudel. Ehk siis merel, Peipsil, Suur-Emajõel ja kuskil veel. Otsige kuskilt avarustest. Kodulombil võite kasvõi paljalt aerutada.

Osta endale automaatselt avanev paukvest mugav ja turvaline vajab ainult iga aastast ülevaatust. See et see kusagil väikestel jõgedel ja järvedel seadusega nõutav pole ei tähenda seda et seal ära uppuda ei võiks.
Ise kannan teinekord ka vesti kaldalt kala püüdes . Libastud lööd pea ära ja ei leia sind keegi enne kui ükskord ise pinnala tõused.

Kas see on kindel, et igal aastal peab ülevaatuse tegema? mul paukvesti küljes pitser kirjaga next service 09/2013 ja 5 aastat Hammari vahetusvälp

Vaatasin hiljuti vantastilist loodusfilmi, "kaduvate liikide jälgedes", vabatõlge. Seal filmi autor filmis vaalu paadis, sellisel merel millel "põhja all ei olnud" ja paat suuresti vett ei puutunud. ILMA päästvestita! Mina oleksin vähemalt oma HD kaamerale särgi selga tõmband. Sisevetel pole meil tõesti kohustuslikult vesti vaja, kuid pidage meeles uppuja päästmine on igaühe enda asi!
Tuleb meelde Tamula järve juhtum möödund aastast.

Päästevesti on vaja kõigil laevatatavetel jõgedel, järvedel.....

Ma vahel kannan päästevesti isegi kodus. Kes teab, kunas unustad kraani lahti ja lähed magama, korter hakkab uputama ja võid end järsku leida vees hulpimas. Surnuna. Et seda välistada, ongi hea kodus vesti kanda.

Ktoomla, ega Sa pole mõelnud, et võiks kiivrit ka kanda? Iial ei tea, millal rähn võib tulla. :P

Kiiver on nagunii peas koguaeg.

http://www.countrysurvival.com/wp-content/uploads/2009/01/guns-ammo.jpg
seda vaja sulle!

piibu: Mul ei ole hammar ja olen käinud Vikingis Peetri külas ja seal on pandud tempel aasta kaupa. maksma on läinud see nii 90kr. Sul on äkki uus vest ja see peab olema müüa poolt kontrollitud kui ostad ja siis oli vist esimesed 2aastat kontrollita. Kui ma õieti mäletan.

Päästeveste enam kohustuslikult ei kontrollita. Peab lihtsalt korras olema ja templeid ei panda, kui te ie teosta reisjate vedu.

Kontrollimise välba määrab tootja ja seda peab teadma müüja ja kirjas on ka kuskil vestil.

Piibu! Kuidas selle uue Hammar vestiga rahul oled?

priit00001, pole vees veel katsetada saanud:) Aga fliisist krae osa on mõnus. Eelmisel suvel kasutasin mingi teise tootja vesti ja see istus nagu sutsu paremini selga(midagi taolist http://www.reddenmarine.com/site/images/MSGMD3031NVY-lrg.jpg). Võib olla tundus lihtasalt nii. Üldiselt olen ikka rahul.

Päästevarustuse kasutamine on hetkel seotud registrisse kantud väikelaevade kategooriatega. Kui kasutad oma registreerimata kummikut selleks lubatud veekogudel, siis pole päästevesti kasutamine kohustuslik.

To: siidiuss. Helistasin Vikingisse üks päev ja küsisin selle kontrolli kohta ja seal ei teadnud küll keegi selle templite ja kontrolli vajalikuse kadumisest midagi.?

https://www.riigiteataja.ee/akt/231634
https://www.riigiteataja.ee/akt/12834292

Kesse loll tahakski oma sissetuleku vähenemisest midagi teada ;)

mida sahiib linkis, ei ole arusaadav.

vististi kehtetuid õigusakte https://www.riigiteataja.ee/redaktsioonide_vordlus.html?grupiId=155920&vasakAktId=231634

https://www.riigiteataja.ee/redaktsioonide_vordlus.html?grupiId=313230&vasakAktId=12834292

Meresõiduohutuse seaduse §35`4, §36 ja §37 kohast uut rakendusakti aga pole minister väljastand... https://www.riigiteataja.ee/redaktsioonide_vordlus.html?grupiId=154254&vasakAktId=13198714&paremAktId=117032011023 seega pole enam kehtiv jutt, et päästevestile peaks perioodilist ülevaatust tegema (kui valmistajatehas on seda aeg-ajalt ülevaatamist ette näind). Jamade eest vastutab väikelaeva juht, ta peab neid teadma ja ennetama.
Küllap peab ta ka teadma, kas päästevesti kontroll või tehase esindaja või maaletoojate poolne ,,mudimine" ja papi maksmine on vajalik, või oli see juudivandenõu ning potjomkinlus ;)

,,Viikingid" võiksid majandusaasta lõppedes ja -aruandes, mille Äriregistrile ja seeläbi kogu avalikusele esitab, järgmiseks majandusaastaks plaanides, siiski teada milline sissetulek ei ole enam seadusega garanteeritud...ning mis ilmselt põhjustab tulude vähenemist ja seeläbi äriühingu majandusolukorda.

Helistati just mulle ja saadeti pakkumine Helly Hanseni automaatselt avanevate päästevestidele. Hinnad tunduvad olema mõistlikud, seega kui kellegil on huvi siis www.tamectrade.ee
Ahjaa, sooduspakkumises on ka kahe kambrilised päästevestid, mis on hetkel 200 € soodsamad. Tavalised on 100 € soodsamad. ( hinnad vastavalt 63,05 ja 162,5 €)
Võib ka mulle helistada aga ega ma väga ei viitsi sellega tegeleda. Ise juba paar aastat ei tegele Helly Hanseniga. Minu käest võite puksiire ja tõstevahendeid soetada (ka koormarihmasid paatide kinnitamiseks)

Unustasin lisada, et kampaania kestab kuni Mai lõpuni ja kes tahab siis võin saata meilile PDF pakkumise mis mulle edastati. goran@tglift.ee
www.tglift.ee

Pakkumises manuaalset HH paugukat ei ole?

Pead küsima sealt aga minu ajal ei olnud.

Tänx Raadio,vestid tellitud:)

Võta heaks, saad väga head vestid.