AJALOOLINE KALAPÜÜGIÕIGUS

Ma just avastasin et see süsteem ei teeni nüüd küll enam ausa merekultuuri austava inimese huve. Lõppkokkuvõttes ostetakse suurkorporatiividega viimnegi ühtekokku, noh nagu vanasti, nõuka ajal. Lõpuks on kõik kolhoosi oma. Aga ei tänapäeval erine, asetseb see ettevõte täpselt samas kohas, samas hoones ja põllul, nimeks on vaid farm, püsib ülal kõigi maksudest kinnipeetud ja toetuste näol laiali jagatud papi najal, kuid tagasiteeniva ja kasumi, saab juhtiv erasektor, eraettevõttest, ning riik, maaude näol. Nagu ikka kombeks eestlasele, iga viimne on võllas, et iga ainus oleks tõllas. Muideks. Leidub veel diskriminieeriv faktor. Kui kodanik on sattunud eluraskustesse, ütleme, et tal rakendatud peale ärikeeld, kohtutäituri piirangud või jaaa nii edasi.... Mis on tema väljapääsu võimalused, tahaks tööd teha, teenida, siluda. Aga ei saa, ei lubatagi

Mõtlesin seda diskrimneeeimist ja sunniviisilist töökaotust sellises võtmes. Kui kodanikul on ajalooline püügiõigus olemas, kuid kui ta sooviks seeläbi taodelda püügiõigust, et oma tasumisteni pärale jõuda, rakendub sundkohustus toimida ettevõtte või FIE-na. Kui see on piiratud, siis kodanikul ei muud üle, kui müüa maha tarbetu. Veider, et sel puhul oleks peaaegu võimalus tööle asumiseks ja toime tulekuks, kuid siiski mitte. Saadetakse sisuliselt sohu surema

Sa hakkad "eesti vabariigi" ja nõukogude euroopa liidu toimimisele pihta saama. Valid kevadel reformierakonna?

Kus see taevamannamaa asub, kus kalapüügikvoodiga seotud tegevus on tavapärane eraisikuna ?

Jahti võib eraisikuna pidada?

Jäin toetusfondide raha liikumise suunadele mõtlema. Järjestan ja üritan aru saada. 1.Kõigi taskust peetakse maksude näol kinni. 2.mingi toetuse näol ilmub see ringiga ettevõtlusesse 3. Toetuse saanud ettevõte saab kasumit mida juhivad mõned eraettevõtjad. 4. Ettevõte valib ise kuhu ja kuidas, mis hinnaga produkti müüa. Nr5. Kõik maksumaksjad annavad raha riigile, et põllumajandus ja kalandus oleks toetatud, kuid raha kõigintaskust rändas ju sihtgruppi, mille produkt müüakse ükskõik kuhu ja kellele, ükskõik mis hinnaga, saades kogu kasumi enesele, ja osakasumi väljamüügi maksude näol saab riik. Küsimus, kas kodanik saab sellest midagi?

Et noh, kõigi euroopa liidu kodanike maksudest kinnipeetu rändab lõpuks kuhu? Näitena võtame farmi, farm müüb piima või liha välja. Kogu kasum jäi ju farmile ning riigile. Mida saab eestlane sellest, et ühiskoosseis toetab midagi? Mulle paistab et saame inimesi rikkaks teha ja näpp ninas pealt vaadata. Tagasi ei tule ju sealt kodanikule, sel puhul midagi,ei kunagi. Kolhoos aga edeneb,numbrid ja näidud suurenevad. Kalandusega on ju täpselt sama seis võima eksin väga?