Otsi
Kas see on õng või spinning?
28.06.2011 18:44
[url]http://www.upload.ee/files/1453367/DSC03006.JPG.html[/url]
Probleem on selles, et tahaks sellega ahvenat õngitsema minna, kuid ei tea, kas selle atribuudi jaoks on luba ka vaja.
Probleem on selles, et tahaks sellega ahvenat õngitsema minna, kuid ei tea, kas selle atribuudi jaoks on luba ka vaja.
pakun et õng
Aga mis üldse eristab kettaga õnge spinningust?
(Loodan et ma seda lolli teemat valesse foorumisse ei teinud
)
(Loodan et ma seda lolli teemat valesse foorumisse ei teinud
pakun, et Allanil võib õigus olla.
Kui om rull peal,siis peab ikkagi luba olema....
käsiõng, mis koosneb ridvast, õngenöörist ja sellele lipsudega kinnitatud kuni kolmest üheharulisest konksust või kirptirgust, võib olla varustatud ridvarõngaste, raskuse, ujuki või noogutiga ja rulli või haspliga õngenööri kerimiseks;
Ilma rullita ehk siis lihtkäsiõngega võib igaüks püüda, aga kui juba rull peal, siis see on käsiõng ja selleks vaja maksta harrastusliku kalapüügiõiguse tasu.
TO srs: sinu copy paste on käsiõngest ja selleks juba vaja maksta. Igaksjuhuks kommin, et teemaalgataja valesti nüüd aru ei saaks
Noh, kui nüüd päris aus olla ja tähti närida, siis rull ei tee veel lihkäsiõngest käsiõnge 
Pigem teeb seda rohkem kui 1,5 korda ridvast pikem tamiil.
1) lihtkäsiõng, mis koosneb ridvast, kuni 1,5 ridva pikkusest õngenöörist, üheharulisest konksust ja millega püügil kasutatakse looduslikku sööta ning mis võib olla varustatud raskuse ja ujukiga;
1) lihtkäsiõng, mis koosneb ridvast, kuni 1,5 ridva pikkusest õngenöörist, üheharulisest konksust ja millega püügil kasutatakse looduslikku sööta ning mis võib olla varustatud raskuse ja ujukiga;
Jah, sinu jutt püügiõiguse omandamisest peab paika, svenjulm, nii et teema püstitaja, vutt-vutt pilet.ee lehele.
No siis jääb sellega kala püüdmine ära hetkel.
Aitäh kiirete vastuste eest
Aitäh kiirete vastuste eest
Ja ei tulnudki sõda
Minu arust olid varbad pildi peal.
Nahhhh nahhhh noohhh nuhhh huiii bläääättttt. see on käsiõng, vaja on püügiluba.
Varbaid oli kokku kuus tükki.
mina väidan et käsiõnge ja spinningu erinevus seisenb vaid lisaraskuses. Kui lisaraskuseks on ujukitaoline jamps, siis on tegemist käsiõngega. Kui lisaraskus on miskit muud, ent mitte arvatav ujukina, siis on tegemist spinnaga.
Aga miks püük ära jätta? Rebi rull maha, kinnita tamiil üles ja püüdma.
See on kuue-jätkuline (jätk iga varba jaoks) nõukaaegne soolikas, millel esimese jätku vastu füüsilist vägivalda on tarvitatud. Ilmselt seepärast, et asja kergemaks ja jäigemaks saada. Seepärast ongi viis jätku alles. Spinninguks on seda tõesti väga raske pidada. Eriti sellises rakenduses, nagu pildil näha.
Arvan, et see on hea küsimus Eesti Mängule. Muide, kes seal kalastusfoorumit esindab?
Arvan et Wuudelbert Hani!
ükskõik mis ritv on millel rull peal on vaja püügiluba
Võtsin rulli maha ja sain kolm ahvenat - esimese kalastuse kohta väga hea
Ahven ei tahtnud kooreüraskit aga vihmaussi peale oli maias.
Ahven ei tahtnud kooreüraskit aga vihmaussi peale oli maias.
ükskõik
püügiluba
mis ritv
on millel
rull
peal
on vaja
püügiluba
mis ritv
on millel
rull
peal
on vaja
Ussileotamise juures vaja veel lugeda eeskirjast, millistel veekogudel jõgedes, nende (lõikudel) see üldse lubatud on. Muidu tulevad kurjad "punasekütid" ja lõikavad kummid läbi!
Sellega võid püüda küll,aga peab olema kalatuskaart ja luba küsi naiselt,et kas tohid üldse minna..
See on spinningõng...
Pasteerin eeskirjast:
1) lihtkäsiõng, mis koosneb ridvast, kuni 1,5 ridva pikkusest õngenöörist, üheharulisest konksust ja millega püügil kasutatakse looduslikku sööta ning mis võib olla varustatud raskuse ja ujukiga;
2) spinning, mis koosneb rõngastega ridvast, ridvarullist, õngenöörist ja landist või rakisest, võib olla varustatud vahetrossi, lisaraskuse ja nn peibutustirguga;
3) käsiõng, mis koosneb ridvast, õngenöörist ja sellele lipsudega kinnitatud kuni kolmest üheharulisest konksust või kirptirgust, võib olla varustatud ridvarõngaste, raskuse, ujuki või noogutiga ja rulli või haspliga õngenööri kerimiseks;
1) lihtkäsiõng, mis koosneb ridvast, kuni 1,5 ridva pikkusest õngenöörist, üheharulisest konksust ja millega püügil kasutatakse looduslikku sööta ning mis võib olla varustatud raskuse ja ujukiga;
2) spinning, mis koosneb rõngastega ridvast, ridvarullist, õngenöörist ja landist või rakisest, võib olla varustatud vahetrossi, lisaraskuse ja nn peibutustirguga;
3) käsiõng, mis koosneb ridvast, õngenöörist ja sellele lipsudega kinnitatud kuni kolmest üheharulisest konksust või kirptirgust, võib olla varustatud ridvarõngaste, raskuse, ujuki või noogutiga ja rulli või haspliga õngenööri kerimiseks;
mis krdi kumme sel käsiõngel seal ikka on?
...kuigi, need legendaarsed nõuka isoleerpaelad, mis kalastuslegendide legendaarseid ritvu koos hoiavad, on siiski sisuliselt kumm. Sellest oleks küll kole kahju, kui need Punased Kütid isegi ajaloolist pärimust ja pärandit ei austaks, ning tsiki-briki teeks. See oleks paras pael värk.
...kuigi, need legendaarsed nõuka isoleerpaelad, mis kalastuslegendide legendaarseid ritvu koos hoiavad, on siiski sisuliselt kumm. Sellest oleks küll kole kahju, kui need Punased Kütid isegi ajaloolist pärimust ja pärandit ei austaks, ning tsiki-briki teeks. See oleks paras pael värk.
Wuudi pole vist lugenud viimaste päevade "kolekala" teemat :p
siis tuleb võtta 10 meetrine õng ja sinna veel 5 meetrit tamiili ja saab juba punast püüda,polegi vaja kerida niisama liiguta kahes suunas ja kala tuleb
Sellele on ikka luba vaja ja ära kiusa end, hangi luba ära, enne kui arugi saad oled kahe tonka ja spinnaga jõe ääres ja korgid sahiseva purgi lahti ...
Aga ,kas rõngastega ritva võib ka liigitada lihtkäsiõngeks? Et,näituseks võtan spinnal rulli maha,seon jõhvi ülemise otsarõnga külge ja voila,püüangi ilma rahata?Mh.Ah?
