uurimus töö

uurimus ja töö.....

tehtud

Tervitus hainasuu, mõned soovitused sulle:

Esiteks, kui uurimustööd teed, siis enne selle esitamist lase kellelgi keeleline korrektuur teha, eriti selles osas, mis puudutab kokku ja lahku kirjutamist (uurimus töö, harrastus kalamehi). Mõlemat sulgudes nimetatut võib ka lahku kirjutada aga seda täiesti teises kontekstis.

Teiseks, täitsin ära su küsimustiku, küsimuses nr.3 on viga, küsimus eeldab ja võimaldab vastust mitmuses, kuid vastata saab vaid ainsuses.

Muidu jõudu ja eks pane siis meile oma uurimustöö või vähemalt kokkuvõte selle küsitluse tulemustest siia vaatamiseks välja.

tehtud PS! palun vaata korra küsimused keelelise poole pealt üle, meeldiv on täita küsitlusi siis kui küsitlused on korrektselt esitatud.

"tere kaaskannatajad"
Et mis mõttes me Sinuga koos või kaasas kannatame?

probleem siis selline, et tahtsin kogu küsimustiku läbi lugeda, aga näe, ei saa ilma eelnevale küsimusele vastamata järgmist näha. no vot nii ma siis sinna suht suva numbreid kirjutasingi ja linnukesi tegin lootuses, et lõpus ilmub lahtrike sõnaga "valmis, saada" või midagi sinna kanti, aga paraku seda polnud ja ühtäkki olin tõsiasja ees, et mu suht mõtetu vastusepakett läks teele. vabandan liigsest uudishimust tekitatud segaduse eest. aga kui midagi neist vastustest oma uurimuses ära saad kasutada, siis edu.

Kannatame sellepärast, et 11.klassi õpilane ei valda eesti keele õigekirja.

Aga kes teab, võibolla vaketusõpilane Ginea-Bissaust?

vahetus , Hakkab omale ka külge, kuigi eesti keel pole mu emakeel.

vaegkirjutamine massidesse! raamatud tulle! elagu näpurulad, kanep ja Sims!

Said oma vastused, aga kuidagi ei usu, et nii kaugele koolis oled selliste grammatiliste vigadega saanud. Keegi najoobitab järsku

"Jaak Urmet: tänapäeva vatitupsulapsed ja päris elu "

"Meelelahutuseks huugab neile lolli loba vatrav telekas, suhtlust asendab batuudil röökimine umbses mängutoas või sisutu vedelemine kaupluste eesruumides.

Mõni, kel juba seljataga esimesed armumised, ei suuda isegi noaga õuna pooleks lõigata. Raamatuid nad ei loe, käsitsi kirjutamine on neile gestaapolik piin. Ujumine tähendab neile solistamist vee­keskuses.

Nad on saamatud, fantaasiavaesed, hädised, füüsiliselt nõrgad, vaimselt väetid. Enesedistsipliin on neile tundmatu nähtus. Neist võrsub sedasorti inimmass, kellest päris elu mürinal üle sõidab, kui vähegi suvatseb. Kõige hullem on, et mitte ainult tänane Eesti, vaid kogu lääs on selliseid lapsi ja noori täis." http://www.naine24.ee/557200/jaak-urmet-tanapaeva-vatitupsulapsed-ja-paris-elu/

PS mina ,,endisaegne laps" ei saa muidugi küll Wimbergile ligilähedalegi, mis ei tähenda, et tal paljus õigus pole. V.a. kõik see mida ma isiklikult võtta võin

Võiks olla ka mitu valikut lubatud

Näiteks meeldib mulle püüda nii hauge kui linaskit

valida ei suutnud ja panin lõpuks hoopis latika

vastasin ka, kuigi mõtlesin just sama, mida kasutaja rabak viimases kommentaaris ütles

Vastupidiselt Dag´ile panin lahtrisse (muud kalaliigid) kirja, et kõik Eestis püütavad kalad.

Tegin ära.

Tehtud... küsimused-vastused olid nagu olid ma pigem lisalahtritesse juttu panin

"Kus viga näed laita, seal mine ja kuku mölisema."

Täitsin ära. Igal juhul ning olenemata vormist on asja sisu siiski kiiduväärne!

Tehtud.
Kuigi noormehe õigekiri kriibib suts hinge.

Täidetud!

Ei riski klikata, kui õigekirja kohta nii palju komme juba eespool...

Täitsin ära selle küsitluse.Mind ajasid need küsimused närvi.Tahan vastata , et Forelli ja haugi, aga võimalik ainult üks.Forelli lisasin.

tehtud.

Tehtud.

Tehtud ja teeme veel!

tehtud, ma ei tea kas on asi foorumikülastajate vanuses, või milles, aga nh polnud see küsimustik nii hull midagi, nh on kohti kus võib nokkida, aga siiski, oleks saanud palju hullem olla.
õigekirja kohapealt, et nh, see kokku ja lahku kirjutamine on nagu ta on, tean inimesi, kes veel hullemini kirjutavad, ja eriti veel arvutis kirjutades, tuleb neid kirjavigu eriti sisse, kuna nh lihtsalt mõni täht jääb vahelt ära või näpp läheb kõrvalnupule, kuna olen ise kümnendik, ja nh võin öelda, et need kokku ja lahku kirjutamise vead on tglt ikka suht tavalised asjad...aga nh vead on selleks, et neist õppida, ja et järgminekord sama viga ei teeks.

ahsoo, et vead on selleks et noist õppida?!

nh?

aga samas on ju, ja nh vigade tegemine on samas ka inimlik.

noh? nähh.. nahh!!

Milleks teha selliseid uurimustöid...mida sellega peale hakata. Kunagi tegin diplomitöö...suht praktiline asi, aga kasutama hakati alles nüüd...

aga ikka vaja üle mõõta, ei usuta teooriat

RnR, mis see nh tähendab?

asi ilmselt foorumlaste vanuses, et mitte mõista või on asi klaviatuuris.

IRWWW! Kauaks seda ahvenassi kommi pole ilmselt.

Ära päris sinna mine, aga mine tagasi põhikooli.

M-IRWWWW!

Tehtud.

tehtud.

See on täitsa tõsi, et kui sa uuminuSTööd teed ja palud inimestel täita küsimustiku, siis on alati viisakas panna ka oma töö link hiljem üles.

Nagu minu õppejõud rääkis loengus, et tehakse väikses külas küsitlusi, inimene naudib tähelepanu ja on nõus leidma sinule need 15minutit, aga hiljem on sinu peale 15aastat kuri, et sa ei leidnud temale 15sekundit töö lingi andmiseks.

Edu selle tööga ja pane link kindlasti ka

ma ka vastasin,aga noh peale minu vastuseid on vist uurimustöö omadega ummikus..........

Ehk polnud veel hilja oma vastuseid anda

tehtud

Tegemata.

Küsimustik on ebaviisakalt vormistatud. Enne kui avaldada oma isikuandmed, peaks nägema küsimusi, et saaks langetada otsuse vastamise suhtes.

mnjah kuna küsimused on suht tainalt koostatud siis on tulemused ka ebausaldusväärsed

Täitsin kah ära selle küsitluse, aga "linnukeste" süsteemis peaks saama mitut linnukest panna, kui küsimuses on nii suvine kalapüük ja talvine kokku pandud näiteks...

Ma tegin tünga. Küsimustele vastasin, kusjuures ausalt, aga isikuandmeid ei pannud. Vot!