Otsi
Jurakas alias Erkki Oppe kaebab Oina alias Henri Jaska kohtusse!
1
2
3
4
5
6
50
51
30.10.2020 18:56
Jah, lugesite pealkirja õigesti!
Sain täna tähitud kirjana kätte Emeraldlegal büroo (Robert Sarv partner) koostatud mahuka kirja, kust selgub, et Juraka röövpüüdjaks ja lambikonnaks nimetamine läheb ütlejale maksma ei rohkem ega vähem kui 1380 eurot…. 1000 Jurakale ja 380 büroole
No vot kus lops!!!
Lisan postitusse kogu minule laekunud materjali.
Kes kõike läbi ei viitsi lugeda, siis toon välja mõned eredamad näited.
PUNKT 10: Oma kommentaarides nimetate klienti ka kõige mannetumaks teadaolevaks lambikaks, haledaks lambikaks, kõige odavamaks tolaks ja klouniks.
PUNKT 23: teie ebaõiged faktiväited ja ebakohased väärtushinnangud on põhjustanud kliendile ebamugavustunnet avalikes kohtades viibides ning ka teiste inimestega suheldes, KUSJUURES VIIMANE HÄIRIB OLULISELT TEMA IGAPÄEVAELU!!!!!!!!!!!!
PUNKT 24: (minu isiklik lemmik)
Kliendil on esinenud olulisi meeleolulangusi ning negatiivseid emotsioone, tal on äärmiselt muserdav õigustada end internetis avaldatud laimu vastu.
No see, kas Jurakas endale määratud röövpüügi eest saadud trahvi (860 eurot) ära peab maksma, selgub ühes teises kohtuasjas. (Jah, talle määrati trahv, mille ta kohtus vaidlustas)
See, kas nimetus lambikonn on väärt seda, et talle tuhat eurot makstaks…… no eks see jääb vist Tallinna Ülikooli lingvistika ekspertide otsustada.
Aga miks ma seda kõike üldse räägin?
Kui selline mees nagu Erkki Oppe nõuab enda lambikaks või tolaks nimetamise eest 1000 eurot……. Siis ma küsiks vastu, et kui palju on neid ausaid kalamehi, keda eelmainitud härra valimatute sõnadega sõimanud on?
Paneme materjalid kokku ja teeme ühishagi!
Screenshotte on kümmnetel ja kümmnetel inimestel arvutites.
Lugamatu arv inimesi on mulle juba helistanud ja kirjutanud, et nemad hagiga liituvad…. Vaatame, mis summa me lõpuks Oppelt välja nõuame!
Huvilised võivad oma materjalid saata mulle maili peale:
henri.jaska@gmail.com
Minu telefoni nr on 5130003
Ja kui keegi tahab külla tulla, siis annan ka aadressi.
Ain Allas küsiks sellise jama peale: “kaua võib??”
Mina ütlen: “enam kauem ei või! Laseme selle paha haisu ükskorda allavoolu ära!”
Lisan siia lõppu ühe internetist leitud tsitaadi……. Millega ma ei mõtle absoluutselt mitte midagi…… lihtsalt niisama ütlen:
INIMESI, NAGU KÜÜNLAIDKI, ONS KAHT SORTI... ÜHED ONS NEED, MIS\KES PAKUVAD SOOJUST JA VALGUST...TEISED KÄIVAD PERSE
Kui kohus pooleli, siis ei saa kedagi nimetada röövpüüdjaks. Jurakas tegi õieti, et su kohtusse andis.
Tubli Joel!
Lõpuni peremehe kõrval. Nii heas kui halvas!
joel on märter ja truu koer jobule
Sa, Joel, muidu ka nii aktiivne oled või? Pole ühegis teemas märganud Su kalastusalaseid postitusi??
Lambikonn on aunimetus. Selle üle tuntakse uhkust.
http://www.kalale.ee/galerii/6670#diplom%20%20aasta%20lambikonn%202014.
http://www.kalale.ee/galerii/6670#diplom%20%20aasta%20lambikonn%202014.
Kes või mis on lambikonn?
see kes tõsistele kalameestele valgust näitab ööpüügil.
Siin on nimekiri dokumendis aluseks võetud "ebaõigetest faktiväidetest ja ebakohastest väärtushinnangutest"
1. Alias Rein Roobikas.
2. Sa oled kõige mannetum teadaolev lambikas.
3. Hale lambikas oled.
4. Kõige odavam tola.
5. Kloun
Ebaõigeks faktiväiteks on Rein Roobikas. Ülejäänud on dokumendi hinnangul ebakohased väärtushinnangud.
1. On isiku identifitseerimine, kui on alust arvata, et inimene on kasutanud teisi varjunimesi, siis on nende nimetamine põhjendatud.
2-3. Sõnaveeb annab sõnale "lambikas" tähenduse "suvaline, juhuslikult võetud või valitud". Ehk ma arvan et juhuslik olemine ei pruugi olla ebakohane väärtushinnang. "mannetu" tähenduseks antakse "väga viletsa ja armetuna mõjuv, haletsema panev; saamatu, oskuste poolest abitu" ja "hale" on siin kontekstis samuti "väga vilets, eriti kehvana mõjuv, sellisena haledust äratav". Postituse kontekstis on põhjuseks toodud kindel juhtum, milleks on siis röövpüügiga vahele jäämine. Sellest tulenevalt on kommentaaride esitaja esitatud küsimused ka põhjendatud ning pahameeleks välja toodud väärtushinnangud kohased.
4-5. Sõnaveeb annab sõnale "tola" tähenduse "see, kes lolli mängib, nõmetseb või lollitab; napakas, lollpea" ja "kõnekeelne mitte täie mõistusega, lollust ilmutav, rumal või jabur (ka sõimusõnana)". Sõna "Kloun" tähendus on märgitud "mitmesuguste naljanumbritega esinev tsirkusekoomik" ja "veiderdav, tembutav inimene". Selle kommentaari juures välja jäetud eelnev kontekst, mis selgitaks väidete sisu. Kommentaari esitajal samas annab mitmes lauses mõista, et tema arvates nõude esitaja on teadlikult esitanud näitemängu huumori võtmes. Seda eelnevat olemasulu kinnitab ka viide punktis 2.2 : "Meenuvad ajad kus sa kalale jejees valimatult inimesi sõimasid ja nendelt minutitega vastuseid ootasid". Sellest lähtuvalt on olemas põhjendatud alus, et nõude esitaja mängib ka sellel hetkel teadlikult "Tola" või "klouni" rolli.
PS. Ma ei ole jurist, võtta seda kui võhiku analüüsi ainult nõudes olevate andmete alusel.
1. Alias Rein Roobikas.
2. Sa oled kõige mannetum teadaolev lambikas.
3. Hale lambikas oled.
4. Kõige odavam tola.
5. Kloun
Ebaõigeks faktiväiteks on Rein Roobikas. Ülejäänud on dokumendi hinnangul ebakohased väärtushinnangud.
1. On isiku identifitseerimine, kui on alust arvata, et inimene on kasutanud teisi varjunimesi, siis on nende nimetamine põhjendatud.
2-3. Sõnaveeb annab sõnale "lambikas" tähenduse "suvaline, juhuslikult võetud või valitud". Ehk ma arvan et juhuslik olemine ei pruugi olla ebakohane väärtushinnang. "mannetu" tähenduseks antakse "väga viletsa ja armetuna mõjuv, haletsema panev; saamatu, oskuste poolest abitu" ja "hale" on siin kontekstis samuti "väga vilets, eriti kehvana mõjuv, sellisena haledust äratav". Postituse kontekstis on põhjuseks toodud kindel juhtum, milleks on siis röövpüügiga vahele jäämine. Sellest tulenevalt on kommentaaride esitaja esitatud küsimused ka põhjendatud ning pahameeleks välja toodud väärtushinnangud kohased.
4-5. Sõnaveeb annab sõnale "tola" tähenduse "see, kes lolli mängib, nõmetseb või lollitab; napakas, lollpea" ja "kõnekeelne mitte täie mõistusega, lollust ilmutav, rumal või jabur (ka sõimusõnana)". Sõna "Kloun" tähendus on märgitud "mitmesuguste naljanumbritega esinev tsirkusekoomik" ja "veiderdav, tembutav inimene". Selle kommentaari juures välja jäetud eelnev kontekst, mis selgitaks väidete sisu. Kommentaari esitajal samas annab mitmes lauses mõista, et tema arvates nõude esitaja on teadlikult esitanud näitemängu huumori võtmes. Seda eelnevat olemasulu kinnitab ka viide punktis 2.2 : "Meenuvad ajad kus sa kalale jejees valimatult inimesi sõimasid ja nendelt minutitega vastuseid ootasid". Sellest lähtuvalt on olemas põhjendatud alus, et nõude esitaja mängib ka sellel hetkel teadlikult "Tola" või "klouni" rolli.
PS. Ma ei ole jurist, võtta seda kui võhiku analüüsi ainult nõudes olevate andmete alusel.
Ma märkasin ka just olulist meeleolu langust. Lugedes Juraka avaldust.
Päev on tänaseks perses.
Tuju on täitsa läinud. Valdab tugev häbitunne ja frustatsioon.
Päev on tänaseks perses.
Tuju on täitsa läinud. Valdab tugev häbitunne ja frustatsioon.
Selline teema ja ainult 13 kommentaari 26h. jooksul.... Vanadel aegadel oleks mitmed lehed juttu koos ja praeguses mõistes paarisaja tonni jagu solvanguid.
Jurakas peab abi otsima. Et mitte olla ohtlik teistele ja eelkõige endale.
Eesti vabariigis on on olemas kindlasti kõik võimalused igakülgse meditsiinilise abi saamiseks kõigile eesti vabariigi kodanikele.
See on lihtsalt iinf.
Eesti vabariigis on on olemas kindlasti kõik võimalused igakülgse meditsiinilise abi saamiseks kõigile eesti vabariigi kodanikele.
See on lihtsalt iinf.
Juba vanarahvas teadis, et vaikimine kuld.
siis olegi kuss!
Kas mitte Jurka polnud ise see, kes kauni tiitli, Lambikonn, siia saidile aktiivselt kunagi tõi ja kõiki, kes talle ei meeldinud, sellega pärjas.
Ainuüksi sellel lehel vist mitusada inimest, kes võiks teda ennast laimamise eest posti panna. Aga neil munad.
Nii nõrgaks meheks ma ka Jurkat ei pidanu. Aga eksimine on inimlik. Tundub, et olen ka elus korra eksinud ☺
Ainuüksi sellel lehel vist mitusada inimest, kes võiks teda ennast laimamise eest posti panna. Aga neil munad.
Nii nõrgaks meheks ma ka Jurkat ei pidanu. Aga eksimine on inimlik. Tundub, et olen ka elus korra eksinud ☺
Ida-Viru poksikott ka üle pika aja sõna võtnud. Muutusi pole ehk tase endine.
Hea uudis oleks sõjakirve mahamatmine ja rahupiip.
Oi - oi , kui PÖNEW ! Kas ma peaks ka konks 33. ja kiluga kohut käima hakkama?? 
Muda jälle ei suuda oma edevust taltsutada. Tuleta meelde modede poolt hiljuti kustutatud postitusi kakelungi teemal. Ropp ja rõve. Kaotaja maksab mõlema poole kohtu ja advokaadikulud. Kui oled selleks valmis siis ootan hagi .
Sul joodikul pole niipalju pappi ,et minuga kohut käia. Kaotaja on juba ette teada.
Ja palun postita neid südameid ja huuli ikka õigetes foorumites. Jutud käivad ,et sa pidavat teatud ringkondades päris kõva tegija olevat. Koligi sinna.
Miks sa ullike telefonile ei vasta? Ja lõpetame võõra teema reostamise.
See peaks küll kohtuistungiga lahendatama, avalikku huvi on piisavalt. MM teemaline kohtuistung oli juba siin kunagi, kuigi jah teatraalne ja huumoriga tookord. Mõned olid vist veel hagi saanud?
Sõimata aastaid valimatult ringi ning seejärel need, kes vastata julgesid kohtusse anda on ikka eriline rumalus. Inimesel tundub olevat meditsiiniline probleem
Viimased aastad on jurakas ju vagusi olnud. Pigem nagu ei suuda teised maha rahuneda. See meditsiiniline probleem pigem kimbutab siin teisi staare. See 1380€ + kohtukulud tundub õiglane.
Äkki oskad ka põhjendada miks ta vagusi on olnud?
Targem annab järele äkki?
Väga huvitav teema ju tegelt. Kuid kahjuks nüüd võib lõplikult öelda, et see foorum on OTSas. Nagu vertuska juba mõista andis, siis ilusatel aegadel oleks selline asi tähendanud paljudele(minule kaasa arvatud) mitmed magamata ööd ja meeletult valvekommenteerimist.
Pigem oli sellepärast vagusi et puudus võimalus sõna võtta.
Eks paljudel, ka minul, on neid sunnitud vakka olemise perioode olnud.
Praegu oleks hea Jurka ka siia lubada.
Tony. Sul naine ei luba või?
Ma pole ise taht rääkida. Naine vast ikka lubaks.
Joel, see viimane on küll päris hea nali
Joel23 ütle päris ausalt. Mitu korda sa oma esimest selle teema kommentaari laikinud oled?
küsimus joelile,et saadan 7 aastaid kõiki perse ja ütlen välja kui sitad nad on ja siis 2 aastat olen vait ja voalaa olengi kannataja, sorri papp teele poisid,kus on loogika...
Jejees on alati kummalisi asju juhtunud, need laigid on järgmine anomaalia. Kui isegi purjus muda iga kloon oleks ühe pannud, siis jääb ikka enamus puudu.
Antud teema ei puuduta kalastust.Soovitan enne teema pealkirja lugeda, kui ssisened.
See teema puudutab kalantust, sest jurka ongi kalastus. Poleks teda, poleks kalastust.
Kalantus=kalastus
Boyfriend?
Mudilakunniks sai
Kaineks sai ka.
A kaeba konks kohtusse. Nõua 666 jevro, kuna põhjustatud on OTSatult moraalset kahju.
Mina käin tihedalt kalal vennukene! Kikkaseened on OTSas Kagu mõtsun! Peaks möne Soome juveeliäri "tühjendama" ,et konks3 . taolisega kohut käia! 
Aga Joel, kas vastad? mitu korda enda kommentaare laikinud oled?
Paraku nii on jah. Õigust ja õiglust ostetakse raha eest. Kuid see juveeliäri on hea idee sul. Teeme ära?
Kas need kes rohelise linnukesega on, on korras indiviidid, teistel on arenguruumi?
1
2
3
4
5
6
50
51
