Otsi
Luba kaasa!
1
2
kui sa laisk ja mugav oleks, ei viitsiks sa jännata selliste asjadega. Ma ei viitsi printeritki ühendada. Naine käib pangas ära ja korras.
Mul ka väljaprindidut. Kas inspektoritel on miski aparaat kaasas, millega saab loa kehtivust järgi kontrollida. Maru lihtne see ju ise valmis trükkida ja välja printida.
riigikassat vaja täita
elik käsk teha max trahve! aga eks see oleneb ka inspektorist, kas on arusaaja või mitte...
elik käsk teha max trahve! aga eks see oleneb ka inspektorist, kas on arusaaja või mitte...
Piiriveekogul kontrollivad ka piirikad lubasid.Neil õigus samuti trahvida,samas viisakad vennad.On Lämmil kontrollinud.Hoia luba kaasas,pole kallis ja pole probleemi.Aastaneluba odavam,kui maksta trahviAga kurjad siis,kui pole end registreerinud kordonis.Nagu herilased
Kui luba oli olemas aga oli autos, siis 1200 on ilmne liialdus. Mõnikord on ka ilma loata püüdmisel piirdutud hoiatusega või tehtud nt 300 trahvi. Kui luba ei ole kaasas, on rikkumine oluliselt väiksem. Trahvi suuruse oleks pidanud vaidlustama kohtus (või on võimalik ka esitada keskkonnainspektsioonile mingi vastulause enne kohut).
Saarepoiss võiks siin avalikustada selle inspektori nime, kes selle trahvi määras. Üleüldse kutsun üles avalikustama inspektorite nimesid, kes on imelike otsuste poolest silma paistnud.
Saarepoiss võiks siin avalikustada selle inspektori nime, kes selle trahvi määras. Üleüldse kutsun üles avalikustama inspektorite nimesid, kes on imelike otsuste poolest silma paistnud.
Jutt kudagid tuttav ette tuli? http://www.kalale.ee/sisu/NCw2OTEwODksMSwwLDE/
Arutelu teemal 1200 unustamise eest.Äi ole tegelt asjakohane.Vaevalt et sellist karistusmäära antud eksimuse eest uldse reaalselt rakendatakase.
Konkreetne "preemia" tuli ikkagi looduskaitsealasse,märkide alt,autoga sissesõitmise eest.
Arutelu teemal 1200 unustamise eest.Äi ole tegelt asjakohane.Vaevalt et sellist karistusmäära antud eksimuse eest uldse reaalselt rakendatakase.
Konkreetne "preemia" tuli ikkagi looduskaitsealasse,märkide alt,autoga sissesõitmise eest.
Jama selline,et makstud mobiiliga. Ja ka makset kinnitav sõnum oli telefonis olemas. Aga kalakest välja võttes telefon vett sai.
Kõik on peale lõuinakeskust nii väike palka ja püksi koeh e ei vaatagi
ei tea pole ise veel seda röövkala nimega inspektor kohanud aga alati on püügi luba kaasas ja isegi kaks telefoni kust kinnitus sõnumit näidata igaks juhuks kui juhtub ühega neist midagi.
See sõnumi ja panga makset tõendava paberi kaasas kandmine idiootsus... Tõend töötab pm. täpselt samamoodi nagu elektrooniline bussipilet... seega peaks piisama ainult ID kaardist aga need keskonnaministeeriumi kutid ei viitsi lihtsalt jebida selle nimel...
Eelmisel nädalavahetusel Peipsil kontrolliti varustust ja dokumente, püügiluba muideks ei tahetud. Varustusest küsiti isegi veekindlat taskulampi.
Probleem tekkis muideks sellest, et paat on abikaasa nimel ja oleme eri perekonnanimedega, kuigi ammust aega ametlikult abielus. Seaduse järgi ei pea peresiseselt volitust olema, seega soovitasin neil rahvastikuregistrist isikuandmeid vaadata. Ajasid kärsa pisut viltu, aga jäid rahule.
Probleem tekkis muideks sellest, et paat on abikaasa nimel ja oleme eri perekonnanimedega, kuigi ammust aega ametlikult abielus. Seaduse järgi ei pea peresiseselt volitust olema, seega soovitasin neil rahvastikuregistrist isikuandmeid vaadata. Ajasid kärsa pisut viltu, aga jäid rahule.
Kuni Septembrini saan veel vaid õpilaspiletiga läbi õnneks. Samas pole kodu kandis kunagi ühtegi inspektorit ka näinud.
Pärnu veepolitsei ei tea, kas ankrus paadil peab päästevest seljas olema kui ujuma lähen! Aga kalakaitsega (keskonna) eelmine aastal selline kogemus. Merel mitte ühtegi paberit kaasas polnud. Küsisid nime, emanime, helistasid oma (ma ei tea kellele) kendile ja ütlesid et järgmine kord võta mingid papred ka kaasa. Nii et kõik sõltub kontrollijast. Mõnel lihtsalt on vaja oma "+" punktid kirja saada.
kas siis paadil peab ka juba vest olema, kui ta ankrus on?
Kuid kuidas on mobiilimaksega ikkagi, kas piisab ainult dokumendist siis? Ega seda sõnumit ei pea ju olema ette näidata?
Kuid kuidas on mobiilimaksega ikkagi, kas piisab ainult dokumendist siis? Ega seda sõnumit ei pea ju olema ette näidata?
et mul pole ka seda telefoni kaasas enam,kus sõnum oli.Või tuleb sõnum edasi uude telefoni saata alati?
piisab id kaardist või muust dokumendist, ei pea sõnumit olema.
Said aru küll.Paadil niigi päästevest kahe kesta vahel. Merel peab sidevahend kaasas olema, mitte küll makse kontrolliks.
Helistasin praegu 2 x Mustvee kordonisse, on vist purjus või magavad, keegi ei võta vastu. Tahaks nagu ennast järvelt mahatulnuks registreerida...
ma sõidan luuki, olgu või kõige jaoskonna top võmm, kui mu kalapüüki tuleb segama. mingid luba mul küll ei ole ega tule kui keegi mulle seda ise kohale ei too...ühesõnaga mul ei ole sellist $1tt4 vaj, see on nagunii rohkem nagu jalgrattajuhiluba mis mul kunagi isegi oli aga esimesel või teisel päeval paberossiks läks
1
2
Palun oota
