Huvitav kas Uusmees vä.

ära rohkem täna peale võta

Kuulsin kuskilt raadiost hiljuti,et üks arestipäev kustutab 3000 krooni trahvi.Kui see kohalik töötu saab trahvi täie rauaga,siis on tal järgmine kuu ilusat ja muretut elu kindlustatud ju. Võibolla ta seda taotleski,et nii nahaalselt keset päeva asja ette võttis?

1 arestipäev - 600 eek

jah -see päeval kobapeale kätte saadi ,kujutan ette mihuke rong seal öösiti käib

üks arestipäev peaks ikka võrduma 600kr-iga.
Agajah, keila jõgi allpoolt Keila-joa juga ikka röövikute pärusmaa.
Kivikas ja teised teoreetikud peaks seal koolitusel ära käima, näevad ka mis varahommikul-päeval-videvikus toimub.

Röövpüük peaks olema 18000.- automaatselt ja kolmandal korral krimikaristus!

Matemaatika longb jah, paha aigus ka S-tähega,mõtlesin üht ja toksisin teist.18000:600=30.

tra sellele raisale lööks selle ahingu perse kinni. Kust selliste uroodide andmed saab, paneks nimed igale poole välja. Kohalik mees jah ja teab kust püüda ka.
Ka jägala jõel,linnamäel käib viimasel ajal andmine, spinnadega, kui aga kontroll tuleb siis vennad spinnadega supsti 100m piirist kaugemal. Kogu aeg on üks vend valves ja kontrolli auto teada. Loodetavasti saab sinna ühe projekti käigus järgmisel aastal pideva valve üles, kas siis kaamerate või muu näol. Kaks nädalat tagasi reede,laup päevasel ajal oli olnud laulupidu.
Ja kui üks kohalik mees uudishimust küsima läks siis öeldi et müüakse lubasid sinna. Kõik OK. Aga ega keegi seda ju maini, et 100m tammist püük keelatud.

Jurakas, mina olin see teoreetik, kes Su viha alla sattus, vaevalt, et Kivikas nüüd koosa teenind on.

Tiblagorski Sa ka jah üks teoreetik, aga eelnevas kirjutises pidasin silmas siiski Kivikat

huvitav elan ise linnamäe kandis aga siin pole küll spinnaga praegalt midagi teha,,,,,,,,ahhh jaa see teine linnamäe......me siin läänepoolkeral

Vat me siin võime vahutada küll, aga keskmisel inimesel on kama kolm ühest surnud/välja püütud/mitte kudeda saanud kalast. Isegi õpetajad ei tunne enimlevinud kalade liike, inimestele on kala teisest maailmast olend. Vat kui röövpüüdjad mõne bämbi kätte saavad, sellelt kintsutükid võtavad ja kraavi vedelema jätavad, inimestel kohe kurb meel. Aga jägala joa all ahinguga keset päeva taotud lõhi jätab külmaks.

Ja nüüd teemasse, et mida see luba siin annaks. Jägalal pole paisu alla asja, samuti jägala joa all niinimetatud ausal kalamehel asja pole. Saab seal ilma spinnata küll kaitset teha. Lubade andmine või mitte andmine pole ju point.

Mul piisas aint üks tunnike eelmine nv käia Pirita peal, nägin kolme spinnatajat, üks neist venelane, kes tunnistas ka ise, et ilma loata püüab ja rääkis ka rebjaatadel pole tööd ja blaa-blaa, siin kala pole, aga üks sai Jägalal 14-kilose, ei-ei püüti ikka seal kus lubatud. Usuks kah. Ja mis vahet seal on, kas püüdis loaga või loata kalamees, kala ju kudeda ei saand, elik kaitse...ah. Jurakas, jätka Sa nüüd, ma täidan siis teoreetiku rolli.

Keila joa all oli see lõhe küll, parandan.

seal lLinnamäe tammi juures sellest saja meetri zakooni täitmisest 2 nädalat tagasi jah haisugi polnud. keset päeva ja kolmekesi!
kui pikemalt vaatama julgesin jääda, siis manati säärased rõõlad ette, milliseid harva isegi filmis näeb.
kuna löömavendi kaasas polnud, siis pidasime targemaks nõutult minema jalutada.

peaks vist hakkama fotikuga sellistest asjameestest pilti tegema ja krimisse saatma vms...???
Kalale.ee kriminalistide list...
pildid üles, siis ole näha kes keda, kes ennast ära tunneb!!!!

Kriminalistide list on muidugi hea idee. Saan salaja naabrimehest jõe ääres pildi teha, sokutan talle photoshopis spinna või ahingu ka kätte ja voila. Ise jään tagasihoidlikult anonüümseks "klooniks".

Tibla ,egas Eestis üks või kaks jõge ole kuhu merepunane kudema tuleb.
Sina vist sattunud paari sellise juurde ja mingisse konkreetsesse lõiku.
Sellest kindlasti ei piisa ,et isegi jõ(e)gede iseloomu ja omapära tunda.
Siit see ebakõla algust saabki.
Keila jõe näite puhul jõuamegi sinna, et seal spinnaga püügimaa väga lühike ja sp. vist lube sinna ei müüda.
Kala tuleb jõkke palju, ise olen mõni sügis seal vaatamas käinud. Pesasi palju ja suured. Aga kunagi pole ma näinud seal kala peal.
EITEAMIKS!?
Seega asi lihtne, mida rohkem liikumist jõgede ääres seda kindlam, et röövikutel elu raske.
Tahaks kuulda teoreetikut, kes suudaks vastupidist seletada.

pms olen selle teooriaga nõus, kuid ma usun, et jurakas nõustub minuga, et tänane seis, kus müüakse piiramatu arv lube on juba kaugeltki kui hea. Rääkisin nädalapäevad tagasi sellest ka hr Sildosega ja tuleb tunnistada ka et spetsialisti häälest oli kuulda nõrdimust. Ja veel, nagu ma ka ennem mainisin, siis tegelikult annab see luba ka röövikule rohkem võimalusi. Ta saab ka võtta selle loa, mingi ridva jupi ka igaks juhuks ja kui siis keegi tulebki juurde, siis tema ju õige mees. Üks selline vend oli olnud linnamäe all lausa nii õige mees, et 13kg lõhe oli olnud mehel kaldal ja veel uhkeldas sellega. Ise seal mehed kõik nii tähtsad, et siia müüakse nüüd lubasid ju.
Vot see on nende lubadel ka negatiivne külg mu arust.

ja kirjutan veel;
see sama kohalik mees (ise on eluaegne kohalik võrgumees) kes seal vaatamas käis, ütles hästi. Et selle asjaga on nii, et kui neid lube sinna müüakse ja vennad seal saavad nii vabalt tiksuda siis teoorias ütles ta, et tal oleks vaja 15min ja ühte abilist, et kiskuda sealt välja suuremas koguses kudekala.
Ja veel, mingis väliseestlased kes olid külas sealkandis, olid eelmine nädal ostnud mingilt vennalt üle 10kg lõhe,marja täis. Ja muidugi müüja uhkelt reklaamis, et püütud jõest. Päris vanduma ajas see ka kohaliku kaluri.

Ohoh, ma täitsa üllatanud. Jurakas, tänan tasakaaluka postituse eest.

Tõesti, ei vaidle vastu, et on parem kui on silmapaare, kes jälgivad. Pole midagi vastu vaielda ja pole vaielnudki. Selle vastu vaidlesin, et püüdma peab selleks, et jälgida. Ei pea.

Ja selle vastu pole ka midagi vaielda, et surnud kala on surnud kala, olgu siis loaga või loata püütud. Seda ükskord tahtsin siin välja tuua, võibolla ei oska end piisavalt hästi väljendada.

Lube ei müüda Keilasse kuna seal looduslik kari säilinud ja maimu ei asustata, sama lugu ka Kundaga.

no kulge, asi läheb juba teooriast tõsiselt välja ja selle nimi juba utoopia.
Kui kalamehel ka asja pole enam jõele, kes siis on need silmapaarid seal!?
Pakkuge midagi mis ei oleks a la; läheksid, käiksid, võiksid ja oleksid.
Naljameeste sait ju see, kui lugeda eelnevaid kommentaare.

Sry kui mu arvamus nüüd natuke vale on aga miks meil ahinguga püük lubatud ei võiks olla(muidugi kehtiks keeluajad) sest see ka ju umbes samamoodi oskusi vajav jne püük nagu allveepüükki või ma eksin?

kas eesti punane peale kudemist läheb tagasi merre või sureb nagu siin maha? Meitel juba kaldaäär nii haiseb lagunevatest Lõhedest , hais on mitme kilomeetri peale tunda...........

värdjad....need röövpüüdjad!!!

Ehk noomitada neid..?

Uusmees jäi jälle vahele.