Harpuuniga lestale

Ehk siis"kirvega kurge " püüdma?

On lubatud allveepüügi käigus, ehk siis pead ise ka suplema, mitte ei kõnni põlvini vees ja torkad.
Indrekt võiks rääkida, kas on lubatud landiga tragida?

1.2 Allveepüügivahendid

(1) Allveepüügivahend on vahend, millega püütakse vee all viibides.

(2) Lubatud allveepüügivahendid on:

harpuunpüss – mehhaaniline või pneumaatiline vahend kala harpuunimiseks;
harpuun – kidadega või ilma nendeta kuni viieharuline torkevahend, mida lastakse harpuunpüssist või torgatakse kalasse.

Mis vahe on ilma püssita harpuunil ja ahingul?

Targad võiks seletada, mis vahe on ahingul ja harpuunil. Ahinguga püük Eestis minuteada keelatud. Kas harpuunil on 1 oga ja ahingul rohkem? Plaan on nati ujumislestade, maski ja toruga sulistada lihtsalt.

Lugemisraskused?
-(1) Allveepüügivahend on vahend, millega püütakse vee all viibides.

Tere

Kindlasti on lubatud, kui sa reeglid ei rikku.
Koige mugavam on teha selline rakendus:
Leia kuskil suusakepp , sae paraja pikkuseks sulle, pane yhe otsa peale zhgut (tugev kumm) , teisele otsale kinnnita yhe haruline nool voi mida iganes. Siis kui oled vees , pane zhgut umber kae ja tomba pingule. Kui tuled kala lahemale , lihtsalt lase vabaks ja tekkib effekt nagu toimuks lask.
Lihtne , odav ja tootab,

Lp,

Losik

norras saab losiku kirjeldatud meetodiga paltusega sõitu teha suurtesse sügavustessee

Tänud asjalike vastuste eest.

offtopicuna küsiks, miks antud teema ruburiigis ,,Kalakaitse" on?

Mõni selline on olemas, kes kardaks odaga või kahvliga lesta püüdmisel lestavarudele mingitki kahju tekitamist, mida võiks üldse jutuks võtta?

Antud keeld, oma sedusest tuleneva nõudega, uuringute ja kalateadlaste soovituste alusest, on ikka ehedaim postsovjeetlik rudiment ja näitab nii selle kehtestajate, uurijate kui ,,teadlaste" laiemat silmaringi ja taset. See vist mitte ei diskrediteeri neid, vaid nad ongi peast ja suhtumisest säänsed?! Mis kinnitab kõikke muud ka.

Tahtsin lihtsalt teada, kas selline tegevus ikka seaduslik on ja seadused ju kalakaitse jaoks tehtud. Netis sobrades jäi asi segaseks. Sain aru, et ujudes harpuunpüssiga võib püüda, aga harpuun käes ei tohi(v.a lest ja kammeljas). Ei tundunud kuigi loogiline.

ah ei, ma niisama nokkisin...rohkem küll nigu uurijate, teadlaste, vastutavate vastavate ametite ja ametnike, vastavate pukis olevate ja pukist lahkund ning minemalöödute ja Vabariigi Valitsuse pea, kapsaaeda. Nohh, tegelt tahaks mitte nokkida vaid karjuda nigu burgerimüüja Paikusel ,,Sa tont mine p..rse!" nendele eelmainitud tegelastele.

aga teemakohast kopipastet veel, mis veel siia kleepimata on:

§ 11. Piirangud püügivahendite kasutamisele
7) kasutada allveekalapüügil autonoomset hingamisvahendit ja kunstlikku valgustust;
8) kasutada allveekalapüügil harpuuni ilma harpuunpüssita, välja arvatud lesta või kammelja püügiks; https://www.riigiteataja.ee/akt/105072011021

Seega lesta ja kammeljat võib snorgeldades harpuuniga torgata küll.

ära sa jumalapärast harpuunpüssiga torka, kasuta ainult noolt koos kahvliga.kogemata võib laetud püssiga lask tekkida ja saad jubedalt haiget.õige püügivahend on 80 cm pikkune raudora, millel on nöör taga.torkad lesta ja tõmbad nööri taha otsa, mis on vöö küljes kinni.ära ainult ahneks mine muidu uputad ennast kalakoormaga ära.(isiklik kogemus olemas)

Omal ajal merivälja muulil lesta tonkatades üks tegelane sagedasti allveepüüki
lestale tegi.Pool tunnikest ja varda otsas olev nöör mis veel pükirihmana seotud
oli suuri ja valituid lapikuid täis.ca 5-10 kg.meie aga ootasime millal mõni otsa
jääb...peaasi, et kalipso oleks korralik ja tervis ning oskused lubavad sellise püügiga tegeleda