Eesti sportlike vahenditega püütud rekordlõhe 37,75 kg.

ei tea kas digikaaluga kaalutud, et nii täpne kaal

kui siuksele nool perse lasta siis kohe neptuni juures!

monstrum on see

Pisike mees pildil.

oskab keegi öelda kuids siit VORR kasutajanime ära saab kustutada?

Eelmine pilt siis ja täpsustav jutthttp://www.kalale.ee/sisu/Nyw1NTE4OCwzLHh4bCwx/

Miks pilt kordab juba galeriis rippuvat pilti?

Siis on hea, kui kätte leidsite. Muud eesmärki tal polnudki. Kustutan ära siis?

Ei ole vaja,las uued kasutajad imetlevad

Mis mõte on kustutada? Hea pilt ju ja las olla topelt.

MAMMA MIIIIIJA,tule taevas appi.Siis olid ikke kalameh....kalurid.Meie oleme lihtsad harrastajad ja lobamökud.

margapuu kaalub igast digikaalust täpsemalt

Eelmisel aastal otsisin Tartus, kirjandusmuuseumis materjale harrastuskalastajate ühenduste kohta ning tegin muuhulgas mitmeid paljundusi EW aegsetest ajakirjadest. Hetkel on mul ees paljundatud leht 1935.a. ajakirjast Eesti Kalandus nr 7 , kus Richard Treimanni artiklit Rekordkalad illustreerib täpselt seesama pilt. Pildi allkirjast saame lugeda, et August Mölderi püütud lõhe kaalus 26 kilo, püütud spinninguga 1934. aasta sügisel Keila-Joalt.

Artiklis oli märgitud kala pikkuseks 162 cm, kaal 26 kilo ehk 63 naela ning seda, et Mölder olla samal aastal püüdnud Pirital isase lõhe, mis oli 167 cm pikk ja kaalus 32 kilo s.o. 78 naela ehk 71,4 inglise naela. Eraldi tabelis on toodud ametlikult registreeritud rekordid kus lõhe rekord 70 inglise naela, püütud sir R.Musqrave poolt Briti Kolumbias 1896.a.

Järelikult oli tegemist väga õnneliku kalastajaga, kel on olnud võimalus oma suurt rekordit mitu korda parandada.

huvitav, kas nüüd hakkab tõde välja kooruma, või on pidevalt tegu eksitustega?

Sellise pealdisega nagu ta on, on see pilt raamatus "Lahekäärust ookeaniavarustele" tõepoolest olemas. Selles samas "Õngemees kalavetel I"

ütleb Mölder ise, et tema rekord oli 37, 75 kg ja too inglise lord olla püüdnud pool naela kergema lõhe,

samal aastal. Siin on vahe küll suurem aga olgu - võib eeldada et tegu on sama kalaga. Tarvis veelkord jooksnud ajalehed välja lapata, sest pilt tollest 37 kg kalast olla ilmunud ka lehes, mu arust Päevalehes.

st aasta on tolles raamatus "Lahekäärust ookeaniavarustele" küll teine, kaal aga sama.

Kuradi kalamehe jutt....

Mingis nõuka ajal välja antud raamatus "Õngemeeste meenutusi" on jutt August Möldrist, selline intervju vormis. Ja seal on öeltud et Tallinna Kalaspordi klubi seinal on Pirita jõest püütud 26kg lõhe pea. Möldri saak.

Raamat just nina ees mul.

Samas on ära märgitud ka to Keila 37,75kg lõhe.

kole koll

Küllap isand Mölder ka püüdis 37,75 kilose lõhe, iseasi kas seesama isend antud fotol on.

Vertuska antud lingil on püüdmise aastaks märgitud 1938, samas, pilt oli avaldatud juba 1935. aasta ajakirjas.

"Matk kalariiki" on ka kirjas 1938a.

Seda Tallinna klubi seinal oleva pead olen kahel korral vaatamas käinud,see on püütud 63 aastal.

Homme lähen vaatan kas on ajalehes nagu öeldud, et ka lehte oli jõudnud. Kui lehes ei olnud, siis ei oskagi midagi arvata. Jutt klapib siiski kokkukäivalt tolle 32 kg lõhe kohta, võib- olla on "Eesti Kalanduses" trükiviga või muu eksitus - see tundub tõenäoline. Sel juhul ei pea aastaarv 1938 jälle paika..

See intevjuu "Justkui juubelijuttu" R. Kuld oli autor.

"Eesti NSV kalad ": Riikoja (1950) teatab 1934.a. Pirita jõest püütud 167cm pikkusest ja 32kg raskusest lõhest.

Eks seda tollesama Eesti Kalanduse põhjal.

Asi läheb juba väga keeruliseks.

Selle loo autor kus oli jutt 26kg Pirita lõhe , on mingi E. Nittim. Loo pealkiri "Väiksest sektsoonist on saanud vabariigi suurim kalaspordi klubi"

Too 37,75 kg lõhe oli Möldri enda jutu järgi temast endast pikem. Kas Mölder võis olla alla 167 cm pikk?

Ahah, seda ma polegi lugenud. kus see ilmus täpselt?

st mis aasta almanahh see on?

Selle 26 kg lõhe pilt oli kohe päris kindlasti 1934.a. Päevalehes sees, see on isegi mu silme ees, võib- olla saan lasta vähemalt selle kopeerida, siis saab veidi rohkem selgust.

Kirjastus Valgus, Tallinn 1969.

Jah, seda mul polegi.

Homme helistan klubisse ja kontrollin, mis aasta pea seal seinal on neil.

Kogu see lugu tuletab meelde seda ameerika suurima ahvena püüdmise lugu- et ikka mis landiga täpselt. Viga levis ühest ajakirjast teise, õnnelik landifirma Creek Chub paiskas seda lanti turule koos kaaskirjaga et "sellega on püütud USA suurim ahven (st. bass) - ja 50 aastat hiljem selgus, et lant oli hoopis teine.Firma õnneks küll nende toodang, aga siiski teine mudel.

Tõde selgunud ühest vanast helisalvestisest kala püüdjaga...

Eks ta nii ole jah, nagu on teada värk et surnud kala kasvab kõige kiiremini.

Sellega vist ongi nii ka siin...eks homme näis.

Raamat "Lõhe ja meriforell" kirjutab, et kala kaalus püüdja sõnade kohaselt 37.7kg. Samas kirjutatakse ka 1938. aastal Narva jõest püütud 33,5 kilosest lõhest.

Eks vanasti oli neid suuri elukaid tunduvalt rohkem... Kui jõkke neid paarkümmend tk-i sisse tuleb, siis mingi võimalus ikka teda tabada.

nu vot i molodetsh tovarish! tak i nado.

Sa suur Jumal küll...

selliseid tegelasi pole meil veel olnud...

by the way, seltsimehi tolle kala püüdmise ajal Eestis õnneks veel ei olnud.

Nii. Siin on nüüd lõige ajalehest "Päevaleht", 3 november 1934 - A. Mölder koos oma 27 kg. lõhega, mis püütud hoopis - Pirita jõest!

C:\Documents and Settings\PC\Desktop\A. Möldri lõhe 27 kg 1934.a. Pirita jõest.png

Pildist on näha, et seos tollega, mida senbi on peetud 37,75 kg lõhe pildiks, on pea olematu - ajalehe pildil on Möldril peas südwester, kala on riputatud teistsuguse stange otsa. Või käis pildistaja mitu korda ja Mölder vahetas vahepeal soni südwesteri vastu ning muutis stangesid?

Ei saanud ikka õieti üles, panen siis eraldi pildina.

Mis me nüüd siis ütleme - Päevalehe andmeil oli püütud kala 27,5 kg, püütud Piritalt, saarekese andmeil sama aasta lõhe 26 kg, püütud Keila- Joalt. lisaks veel lõhe Piritalt 32 kg! Seda viimast on korranud ka N. Mikelsaar oma ENSV Kalades. Kui palju Mölder neid suuri lõhesid ühel ja samal aastal siis saada võis?

Praeguseks on arv tervelt kolm!

ei tea mis läbimõõduga tamiil tal küll peal oli sel ajal (10mm)

Samasugust punutud nööri kasutati tollal nagu praegugi.

See pole võimalik nahh.

punutud ta oli, iseasi mis tugevuse ja vastupidavusega. Tamiil leiutati hitleri-saksa keemikute poolt alles 1937.a.

võimas jah

tol ajal olidki mehed lühemad

August Mölderi kohta seda, et ise ta jah pikkusega ei hiilanud... Olen "tatikaeas" koos isaga korduvalt temaga koos kalastanud, ise olen ka 175cm jupats, aga Mölder oli kindlasti tüki lühem, soovi korral oleksin võinud suurele kalastajale lagipähe sülitada (andestage kohatu võrdlus)... Pakun ta pikkuseks kuskil 165-167cm mälestuste põhjal... SEEEEST OLID SUURED, PIKAD JA VÕIMSAD tema püütud kalad... Pirital saadud 26kg (see tulemus kohapeal vedrukaaluga mõõdetud) lõhe väljavõtmist nägin isiklikult pealt (vist 1963.a.) - hiljem võidi ju täpsemalt ümber kaaluda... Isa oli kohal ka Keila Joal, kui Mölder püüdis 37,7kg-se - kuulutati tol ajal spinningupüügi Euroopa rekordiks... 32kg-se lõhe kohta mälestused puuduvad...