Otsi

A. Möldri lõhe 27,5 kg püütud 1934.a.Pirita jõest

Autor: Johan1
Nii. Siin on nüüd lõige ajalehest "Päevaleht", 3 november 1934 - A. Mölder koos oma 27 kg. lõhega, mis püütud hoopis - Pirita jõest!
C:\Documents and Settings\PC\Desktop\A. Möldri lõhe 27 kg 1934.a. Pirita jõest.png

Pildist on näha, et seos tollega, mida senbi on peetud 37,75 kg lõhe pildiks, on mõneti küsitav - ajalehe pildil on Möldril peas südwester, kala on riputatud teistsuguse stange otsa. Või käis pildistaja mitu korda ja Mölder vahetas vahepeal soni südwesteri vastu ning muutis stangesid?

Ma ei usu et hästi näha jääb, aga vähemalt on mingi võrdlus tolle teise pildiga.
Pilt pärineb ajalehest "Päevaleht," 3 november 1934, ja tekst on järgmine:
"Hiigelkala Pirita jõest."
Suurim lõhe, mis Eestis spinninguga püütud.
Neil päevil õnnestus advokaat August Mölderil tõmmata Pirita jõest välja rekordiliselt suur isalõhe.See lõhe ongi suurim, mis Eestis üldse spinninguga kinni püütud.Kala pikkus on üks meeter ja 43 sentimeetrit ning kaal 27, 5 kg.
Advokaat Mölder on Tallinna kalaõngitsejate Spordiseltsi liige ning kirglik püüdja spinninguga.Ühel päeval, kui ta oli Pirita jõel jälle kalastamas, ta tundis õnge otsas haruldast kalaelukast. Saak oli õnge otsas, kuid seda polnud sugugi lihtne veest välja tuua.Tugev kala vedas mehega hulk aega vägipulka, nii et õnnelikul püüdjal kulus pool tundi enne, kui ta sai lõhe kuivale tõmmata.
Haruldaselt suurt kala on käinud vaatamas ka põllutööministeeriumi kalaeriteadlased, kelle arvates see lõhe võib olla umbes kaheksa aastat vana, igatahes mitte vanem.
Pildil - advokaat Mölder oma suure lõhega.
19.10.2007
19.10.2007 16:49
0
0
Noo mis seal vahet on tegelt kas 27 või 37...ma oleks õnnelik kui pirita jõelt kasvõi 1 kg lõhe kinni püüaks...arvate et 27 on jama kala siis edu teile...ahnepäitsid..)
19.10.2007 17:14
0
0
Nii need legendid sünnivad. Üks kalamehejutt keik...
19.10.2007 17:17
0
0
See on see asi. Praegu lappan 1938.a. Päevalehte, vaatan, kas seal on midagi tolle 37, 7 kg lõhe kohta.

Igatahes hirmsa lõhepüügiisu ajasid need jälgede ajamised peale küll, põrutaks kohe praegu Piritale...
19.10.2007 17:59
0
0
Tõstsin selle ka siia Möldri eelmise pildi juurest.

19.10.2007 18:00
0
0
Mis me nüüd siis ütleme - Päevalehe andmeil oli püütud kala 27,5 kg, püütud Piritalt, saarekese andmeil sama aasta lõhe 26 kg, püütud Keila- Joalt. lisaks veel lõhe Piritalt 32 kg! Seda viimast on korranud ka N. Mikelsaar oma ENSV Kalades. Kui palju Mölder neid suuri lõhesid ühel ja samal aastal siis saada võis?

Praeguseks on arv tervelt kolm!

19.10.2007 18:41
0
0
tegelt olgem ausad ehk sattus parve peale
19.10.2007 19:04
0
0
Lahe tekst igatahes ja igati timm vahelduspilt hauepunnidele.Viiekas.
19.10.2007 19:29
0
0
Mina arvan, et kaval advokaadinäss ostis selle lõhe mõnelt võrgumehelt ja käis sellega terve aasta ringi ja lasi erinevate raekodade taustal ennast pildistada nagu jõumehed, abemega naised või muud sirkuse tolad omal ajal linnast linna käisid ja ennast rahvale näitasid. Iga kord kaaluti ka kala üle ja eks ajapikku see kaal ka muutus või olid margapuud erineva täpsusega...
19.10.2007 19:43
0
0
irw.


Igatahes näibki nii, sest vähemalt 38.a. Päevalehe oktoobri ja novembri numbrites ei ole mitte midagi leida.
19.10.2007 20:20
0
0
Kuidagi ebareaalne tundub et selline kala kaheksa aastat vana. Lõhel on meres mega kasvukiirus küll aga ikkagi.....
19.10.2007 20:53
0
0
Ei tea. Kümnekiloseks pidi vist nelja aastaga saama.
19.10.2007 21:58
0
0
St. nelja mereelu aastaga heal juhul vahest.
20.10.2007 14:16
0
0
täiesti erinevad pildid ju ja kala ka väiksem.
21.10.2007 01:48
0
0
5+
22.10.2007 04:12
0
0
Kellegil Paavo Nurmi või Ville Ritolaga ajalehe väljalõikeid pole?

hea oleks kui nad oleks veel seivitud ,,...Documents and Settings/Desktop..."
22.10.2007 09:50
0
0
Otse saab vaadata siit- vt. 3 november 1934:

http://dea.nlib.ee/index.php?lid=4&byea=1934&bmon=11
Palun oota