Otsi

jukule

Autor: vessonio
kaal:10,9kg
pikkus:112cm
05.06.2008
05.06.2008 13:23
0
0
kena haug, aga oleks kenam kui oleks pyytud muu riistaga
05.06.2008 13:29
0
0
Ahinguga.
05.06.2008 13:52
0
0
Jälle see Neptun.
05.06.2008 13:52
0
0
havi on küll mõõduline aga täitsa nõus koha14 ga
05.06.2008 14:50
0
0
Tafkinile tehti ära nigu niuhti...
05.06.2008 18:38
0
0
ilus kala, kus kandis kõmmutasid???aga lase üheharulisega, asi tunduvalt kindlam!!!
05.06.2008 19:34
0
0
kolme haruga riista pole enne näinud
05.06.2008 19:54
0
0
Häda!
05.06.2008 19:57
0
0
mine oma odaga olumpiale!
05.06.2008 20:03
0
0
kadedus on ainult edasiviiv jõud
05.06.2008 20:03
0
0
Vägevad vennad olete küll koos siin.... Olete kadedad või milles see asi on ?
05.06.2008 20:58
0
0
KAUA hauge sõid muidu?
05.06.2008 21:00
0
0
Mis kadedus? mille üle kadetseda- haletseda pigem.

05.06.2008 21:02
0
0
Ei, kas või seda vessoonio juttu jälgides, nagu neil teistelgi, kumab läbi üks joon nende mõttemaailmas, ja see on ahnus- ja arvamine, et teised, st veepealsed kalamehed on samasugused nagu nemad.
05.06.2008 21:29
0
0
aga meie ei ilgu ju teie saakide üle, milleks siis teie poolne negatiivne suhtumine?
05.06.2008 21:47
0
0
Õigustatud mure populatsioonide üle.
05.06.2008 22:13
0
0
jah, sest MEIE püüame landiga KALDALT raisk, mitte ei lähe vette noolega asju perse keerama eksole. niigi kala vähe. sa sitt ei oska landiga püüda ja lähed kohe vee alla kalade rahu segama.
05.06.2008 22:22
0
0
to johan 1, kas sa kala käes hoidnud oled või püüdnud, galeriis kaks kala pilti üleval need ka pole sinu püütud, mine kalale ära ilgu
05.06.2008 22:24
0
0
Johan on teadlane! ärgem ilkugem tema kallal. saagem aru et harpuunimine ei ole just tore asi eksole.
05.06.2008 22:32
0
0
Minu arust vaat et sama hea kui västraga pyyk...Kui mitte hullem. Ei hinda.
05.06.2008 22:33
0
0
vägev
05.06.2008 22:42
0
0
Lahe kalake. Ja suht ohtlik ka.
05.06.2008 23:41
0
0
5 punkti
06.06.2008 00:23
0
0
veealune püük on ka suur töö,muidugi ka huvitav ja nõuab ka professionalizmi.

see on ka jahi, lihtsalt teist moodi!

5+
06.06.2008 00:48
0
0
to Bricius mind nagu hakkas huvitama et räägi mis seal see haug teeb siis et ta ohtlik on, ma ei mönita lihtsalt tahan teada!
06.06.2008 00:54
0
0
kle sina uimedega kihar, mina SITT nagu sa mind nimetad olen ka landiga kala püüdnud ja püüan ka kindlasti edaspidi, aga sina maapealnekõiketeadjaproff võta üks kord mask, mine lihtsalt vee alla ja vaata, kui mitu võimalust sul oleks lasta normaalne kala( normaalse kala all pean silmas vähemalt kg, kindlasti on sinu jaoks normaalne ka 200g aga see selleks) ja istu maha ning hinga sügavalt sisse-välja, mõtle selle sousti üle tõsiselt järele mis sa suust välja ajad ning vaata kui lihtne siis veeall neid asju perse keerata on?
06.06.2008 01:08
0
0
umekihar ja johnil on poliitikud,kes ei jaga mitte midagi mitte millegist, aint nende sugused jobud arvavad ,et harpuunimehed on pätid
06.06.2008 08:34
0
0
Mõni jutupaunik võiks proovida vee all sellisele kalale kõigepealt lähedale saada ja siis vaadaku kas tal on julgust sellist ka lasta! Mina arvan et sellise suure kala väljapüük mistahesvahendiga (va. elekter ja võrgutamine) on suur töö. RESPECT! Peale selle hiiglase "kõrvaldamist" veest on suureks saamis lootus ka paljudel teistel kaladel... 5 punni igatahes, kahju et kümmet panna ei saa.
06.06.2008 09:48
0
0
Väga tegija kala.

Krt ma ei julgeks sellist lasta.
06.06.2008 11:26
0
0
Kuidas ta üldse kolmeharulise otsast ära ei läinud?Kuhu tabasid ja kas vastupanu ka osutas.Kõva tulemus.Vee all tundub selline ikka hiiglaslik.
06.06.2008 12:07
0
0
tabasin silmadest paar cm tahapoole, oleks mujale lasknud siis oleks vist lood teised olnd,,,,, aga jah, õnneks v kahjuks sõita ei saand,, surm oli silmapilkne.
06.06.2008 13:05
0
0
3 haruga mõtetu
06.06.2008 14:52
0
0
ah sa rsk...vahva. 5 kas ikka
06.06.2008 16:58
0
0
oleks sa selle kala landiga tõmmanud, siis kaif vingem ma arvan.

kuid ei, tudish kuklasse ja piip.
06.06.2008 19:08
0
0
Küsimus, et kas meil riigis kolm haru on üldse lubatud? Mina isiklikult arvan, et ühe haruga on kindlam, vigastad vähem kalu, kui pihtas siis käes (isiklikud kogemused). Ise olen alveejähiga tegelenud ligi 6a, aga ei ole enam relva kätte võtnud ligi 7a. Peaks üles otsima relva. Veealune jaht ja veealune maailm on jube huvitav ja ilus. Ise olen tegelenud ja tegelen praregugi sukeldumisega, ja see on tõesti ilus (sukeldus kogemusi 9,5a). Kala tabaminise võimalus on palju väiksem kui kaldapealsetel kalameestel. Sellise kroku tabamine on, minuarust, suur saavutus, ega selliseid igakord ei näegi, rääkimata tabamisest. Ja ega neid harpuunijaid eestis niipalju ka ei ole. Minu arvamus. ise olen ka õnge ja spinna mees aga ei kõiguta, et keegi püüjab harpuuniga, hobi on hobi. Ilus kala. Edu.
26.03.2010 20:32
0
0
jah tegelen ise ka allvee harrastusega,aga kolmikut-kolmharu see keelatud!
26.03.2010 20:35
0
0
muidu ilus trofee tubli5+
04.04.2010 22:30
0
0
omad natuke valet infot sõbrake
ei ole keelatud
27.05.2010 10:34
0
0
nii, mida te "kõvad landimehed" siin tubli kalapüüdja kallal ilgute. Ega see veealune püük ei ole kah, et naks ja valmis, vaid suur töö, mõnikord isegi raskem, kui landi loopimine. Veeäärne püüdmine on ju palju lihtsam, viskad õnge sisse ja ootad, või loobid seda lanti, või paned unnad sisse ja ootad, millal järgmine haug unna otsas.... ärge mölisege, kui ise ei oska miskit teha...
22.01.2011 17:46
0
0
kõik allveeinimesed räägivad õiget juttu, ise ka allveemees..mis te ilgute...see alveepüük väga huvitav ning kala tabamine ka reske..5
Palun oota