Jõekas 4,05kg.

Keegi võiks nüüd hiilata kommentaariga, et praegu on ju keeluaeg!

või hoopis merikas

Vana semu silmis näen siirast rõõmu )

Väga ilus kala,kujutan ette,kuidas hapu taolisel vanal kalamehel võttis isegi hetkeks käe värisema,nii 10 sekundiks.

Mina arvan, et see on tiigiforell, mitte jõekas...

Korralikud jalavarjud!

Kas mudamaitseline see lombi kala pole?

Laske mõned sellised loodusesse kudele ka lahti !

Kala maitse sõltub vee kvaliteedist. Tänavu polnud kalal "mudamaitset". Sügisel käisime Soomes merikat ja vikrit Merikarvianjoes jahtimas ja sellel kalal oli küll räme "mudakas" juures. 

Oskad öelda sellise kala vanuse?

3a peaks olema. Võin homme täpsustada.

3aastaga 4kiloseks? Ei tundu reaalne. Ma mõtlen siis aega marjast koorumisest kuni 4 kiloseks saamiseni. 

Tänan, jään homset vastust ootama

Järgmise 2015 aasta  PARIM "Kalale" KALAMEES !? 5+++

Svennu - viker kasvab aastaga 800g pealt 2,5kg-seks soodsate tingimustega, nii et pole siin imestada midagi.

Keegi palun kirjutage nüüd, et see on lõhe! xD

Limonka, aga kaua tal kulub 800gr saamiseks aega? Ja vikker muidugi vähe teine liik ka. 

Huvitaks just jõeka kasvukiirus kuna sellel teemal siin vahepal kõvasti diskuteeritud sai ja arvamused erinesid ikka kosmiliselt.

 

ps, minu soov pole vaielda vaid end harida. Jõekat kasvatatakse vähestes kohtades ja kasvandusega tegeleva inimese käst oleks vast kõige õigem ju uurida, kui kaua võtab kalal sellise kaalu saavutamiseks, siit ka minu küsimused.

Kui vanalt/suurelt te neid sisse ostate? Vaevalt et päris maimust saati kasvatate?

Vikreid kasvatame marjast. Jõekad on maimuna sisse toodud. Kasvuvahet ei ole. Kasvatuse ja looduskalal see loomulikult on ja drastiline. Kui sind teema tõsisemalt huvitab, astu Jõgisoolt läbi. 

Selge see, et looduses ja kasvanduses on vahe sees. Lihtsalt looduseski leidub olenevalt perioodist ja asukohast ja ilmselt veel kümnest erinevast nüansist olukordi, mis vastavad ideaalilähedastele ja see ka kalade kasvukiiruses kajastub.



ei, ma ise olen samuti seda usku, et looduslik jõekas võib 4aastasena 2+ kg kaaluda, kui kasvutingimused on head. Geneetiliselt nad merikaga ju sama liik - ok, merd jõega ei saa võrrelda aga suuremas jões ja teatud kalade söömisharjumuse juures võiks teoreetiliselt meres ja jões elavate kalade kasvukiirus olla suht võrdne. Vahe ainult selles, et meres saavad nad enamus selle kasvu ja kaalu, jões üksikud. Ja enamus niredes ei saagi kunagi... Aga see selleks.



Kui suureks te seal läbi aegade ühe kala nuumanud olete, enne kui välja võetud on? Kuskiltmat peaks ju kasvukiirusel siiski pidur peale tulema, või kaalub 6a vana kala 8kg, kui muudkui nuumata?

Ja kui Tallinna poole asja, siis hüppan kindlasti läbi, täitsa huvitav oleks sel teemal vestelda.

Kunagi paarkümmend aastat tagasi sain detsembrikuus Tsitrest viiekilose  hõbedase merika Soome märgistusega. Saatsin märgi ära ja nad teatasid, et see kala lasti poolteist aastat enne seda Kotkas Kymijoe suudmesse L - 28cm pikkusena ainult (200-300g)

Lase neid nats jõkke ka.

Eks neid aegajalt ikka putku pääseb...

Tahtsingi küsida ega paar aastat tagasi mingi osa koll jõekaid teilt jooksu ei saanud?

jälle üks tore pilt limonkalt!

Hapu, suvel kui oma nõiamajakesega sinna ilusale platsile kuuskede alla jälle peesitama tulen, siis paluks üks selline suitsu panna ja teine sinna platsile sütele, õlled moo poolt  ( sellega sa garanteerid selle, et ma ei püüa JÄLLE su hauge välja )

Anna-minna Saab kala suicu pandud

ma ei näe punaseid täppe,kas kasvanduse kollidel need on või ei ole?

Mis krdi moodi saab tiigis elanud-kasvanud forell olla jõekas? Võipala nimetaks ta hoopis merikaks. Kus see loogika siin on? Forell saab nimetuse oma elukoha järgi. Geneetiliselt pole neil ju vahet. Mõnel maal järveforellid 5-6-e kiloseid püütakse. Näevad välja nigu jõekad, kuid elavad ju siiski järves ja nimetus vastavalt elukohale. Asi ikka toidubaasis kinni on. Kui kala ei pea üldse energiat kulutama söödava leidmiseks, ainult nina ette visatakse nigu põrsaid laudas nuumatakse enne turgu. Täiesti loogiline et viskab aastas kilo massi juurde. Usun et meil jõekaid ka selliseid oleks kui neil vaid kasvada lastaks. Jões kasvukiirus siiski tublisti aeglasem on. Varem või hiljem teevad nad ka apsaka ning kasv peatub igaveseks.

Tiigiforell ongi tema õige nimetus, täpselt nigu talisman ees pool juba mainis.

Makrellil hea point. Äkki üldse nuumforell oleks õige nimi?

Jõgisool pole tegemist niiväga tiigiga, kuivõrd rohkem pigem jõe osavoolu suunamisega paisutatud tehislikku veekokku (basseini).



tegus siis kas jõesonni või vooluveekogule rajatud paisjärve analoogiaga, mida pigem käsitletakse selle vooluveekogu osana.



Lähim kehtestatud analoogia, Kalapüüueeskirjast:

§ 33.  Püügikeelud

(5) Vooluveekogudele rajatud paisjärvedel kehtivad kalapüügil samasugused piirangud kui vooluveekogul, kus paisjärv asub, välja arvatud juhul, kui käesolevas määruses on sätestatud teisiti.

[RT I, 05.07.2011, 16 - jõust. 08.07.2011]



.

Pilt ikka rohkem näitamaks, kui ilusaks ja pontsakaks see kala kasvada võib, kui on head toitumistingimused ja klounid teda 24/7 tüütamas ei käi. 



Makrellile - eks siis minu kodutiigis kasvanud ahven on tiigiahven, jõevähk on tiigivähk ja valge amuur Saare tiigiamuur 



Mis sinu "mõne maa" järveforellide liigitusse puutub, siis mine loe ja hari ennast: http://www.kalale.ee/ajakiri/uudised/131C#Vänerni lõheretk